этика цитирования

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Allent
    Allent

    • 22 September 2005
    • 13332

    #1

    этика цитирования

    вопрос
    Допустимо ли цитирование Текстов Писаний для аргументации способом простого копирования фрагмента ?
    Или правильнее давать ссылку на главу и стих непосредственно чтобы Текст открылся полностью?
    Вопрос не только в рамках форума.

    Если весь текст это Истина, то часть Истины это не Истина.
    Если изъять из текста кусок то понимание вне контекста искажается.
    Получается искаженная человеком Истина, преломленная через его восприятие и через его действие служит аргументом убеждения?

    Но при этом аргументация считается бесспорной только на том основании что это Библия.

    Я в затруднении от способов разрешения этого противоречия.

    разъясните пожалуйста
    все проходит
  • candleman
    искренне ваш

    • 11 July 2004
    • 1378

    #2
    В вашем вопросе есть зерно истины. Действительно, если вырывать цитату из контекста, то можно прицепить её к чему угодно. Но дело не в том, кто цитирует, а в том, кто читает. Если попадается цитата - неплохо бы прочитать её, так сказать, в оригинале. Потому я, когда вижу цитату, открываю Библию и смотрю её там, а потом делаю выводы. Если я буду цитировать писание, и давать ссылку на каждую цитату, то я потрачу уйму времени. Может, будет неплого вставить такую функцию в ответ?
    Игорь, реально будет вставить такую функцию, чтобы при нажатии кнопки "Вставить цитату из Библии" открывалось другое окно с Библией, пользователь выбирает место, и в посте будет содержаться сама цитата и гиперссылка на контекст?
    Фонограммы минус

    Ноты

    Комментарий

    • georgey
      R.I.P.

      • 18 July 2005
      • 3874

      #3
      Сообщение от Allent
      Если изъять из текста кусок то понимание вне контекста искажается.
      Этим прекрасно Ленин,Геббельс владели, многие коммунистические деятели. А для журналистов это обычное состояние - это их корм. Нужно на мотивацию смотреть. Для кого-то цитирование - именно прием в дискуссии, для кого-то - демонстрация знания Библии, а кто-то просто своим словом не владеет. У еще много вариантов. Но все прикрываются: это же Слово Божие !
      Неплохо бы в правила действительно, ограничения определенные ввести. Почему плохой вариант - сокращенно наименование книги, главы, стиха ?
      Разве в этом есть неуважительное отношение к Слову ? А в неуемном цитировании не к месту есть ?

      Комментарий

      • anti-rulla
        Ветеран

        • 20 September 2003
        • 2524

        #4
        Сообщение от Allent
        Если весь текст это Истина, то часть Истины это не Истина.
        Если изъять из текста кусок то понимание вне контекста искажается.
        Получается искаженная человеком Истина, преломленная через его восприятие и через его действие служит аргументом убеждения?
        Да, в этом есть такой момент.
        Мне тоже бы хотелось услышать мнения на сей счет.
        "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными; ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? <...> Какая совместность храма Божия с идолами?" (2 Кор. 6. 14-16).

        "Превыше всей другой реальности существует одно величайшее Существо: Бог, всемогущий Творец всего, всемудрый и справедливый Судия всех людей. Эта величайшая реальность, Бог, есть абсолютное порицание лжи коммунизма". (Пий XI, Папа Римский).

        "Модернизм есть синтез всех ересей" (Святой Пий X, Папа Римский).

        Комментарий

        • Несторианин
          Militia Crucifera

          • 13 September 2005
          • 319

          #5
          Мне это тоже не нравится, но не думаю, что тут регламент может быть.. Это этика, дело личного "вруба".
          Не поддаваясь ни гневу, ни смеху, ни зависти, ни соперничеству, ни какому-либо другому волнению или торопливости, он жил на Самосе как добрый демон.

          Комментарий

          • ~Chess~
            автор проекта 5vo.ru

            • 07 May 2004
            • 5273

            #6
            Сообщение от Allent
            вопрос
            Допустимо ли цитирование Текстов Писаний для аргументации способом простого копирования фрагмента ?
            Или правильнее давать ссылку на главу и стих непосредственно чтобы Текст открылся полностью?
            Честно говоря, не вижу особой разницы.

            Ищущий прочтет отрывок и по ссылке, и скопированный непосредственно. При достаточном желании он и за контекстом проследит, и к дополнительным источникам обратится, и переспросит если что.

            А иной не будет напрягаться ни так, ни сяк.
            Проект "Библейская среда" - еженедельные прямые эфиры с библейскими уроками и ответами на вопросы о христианской вере: в Контакте, Youtube-канал.

            Комментарий

            • Марго
              Родом из детства.

              • 20 January 2005
              • 7922

              #7
              Сообщение от Allent
              Допустимо ли цитирование Текстов Писаний для аргументации способом простого копирования фрагмента ?
              Или правильнее давать ссылку на главу и стих непосредственно чтобы Текст открылся полностью?...
              Обычно, когда приводят цитату, дают ее полный адрес. Думаю, что Библия есть почти у всех членов форума, открыть и прчитать интересующий отрывок не трудно.

              Комментарий

              • Allent
                Allent

                • 22 September 2005
                • 13332

                #8
                Сообщение от ~Chess~

                А иной не будет напрягаться ни так, ни сяк.
                иной будет напрягаться, если этот иной манипулятор преследующий свои цели.

                обратите внимание- тут их более чем достаточно

                Сообщение от Марго
                Обычно, когда приводят цитату, дают ее полный адрес. Думаю, что Библия есть почти у всех членов форума, открыть и прчитать интересующий отрывок не трудно.


                цитатами, проводя свое мнение не заинтересовывают, их вторгают в сознание придавая им другой смысл.

                вы этого не видите?
                все проходит

                Комментарий

                • Марго
                  Родом из детства.

                  • 20 January 2005
                  • 7922

                  #9
                  Сообщение от Allent
                  ...цитатами, проводя свое мнение не заинтересовывают, их вторгают в сознание придавая им другой смысл.

                  вы этого не видите?
                  Вы драматизируете, против вашей воли вам не внушат ни каких вредных мыслей. Если вы сомневаетесь в смысле приведенной цитаты, откройте Библию и проверьте, а вдруг это вы понимали не правильно.
                  Я вижу то, что мы понимаем, т.е. вкладываем в каждое слово свой смысл, потому и получаются недоразумения.

                  Комментарий

                  Обработка...