Твитнуть
(На иностранном это обскурантизм и волюнтаризм.)
Причем мракобесие это не просто невежество и невежливость - каждый чего-то не знает или не чувствует,но именно одержимость "бесом" невежества и помрачение ума, т.е. гордость своим невежеством и презирание культуры и образования, что является проявлением нечестия когда человек чествует плохое а хорошим пренебрегает.
Почему понимание этого очень важно для христианина? Потому что открытые к истине ум и сердце это основа для восприятия учения Иисуса Христа, как Он сам об этом говорит что если люди с огрубелым и ожесточенном сердцем, зажмуривают глаза и зажимают уши чтобы не видеть или не слышать истину то тогда они не уразумеют сердцем и не обратятся за исцелением и останутся в своих бедах. И если говорить таким то только в притчах, ведь открытых и ясных слов они слышать не хотят. Это такая нравственная инвалидность - когда у людей все в порядке и с глазами и с ушами но видеть и слышать они не хотят.
А если человеку важнее услышать истину, а не только то что соответствует его предубеждениям, и очи у него открыты чтобы видеть и уши у него существуют чтобы слышать а не для чего то другого, то такого он называет блаженным, т.е. счастливым.
К счастью, люди написавшие Новый и Ветхий Завет ценили именно истину и старались написать именно ее, они не стали закрывать свои глаза от неприглядной истины, не стали приукрашивать и лукавить в угоду своим убеждениям чтобы показать Бога и Иисуса Христа в более выгодном свете, они понимали что ни Богу ни Его Помазаннику такая слава ценой лжи не нужна.
Т.е. они были прежде всего честны, честны исторически, перед собой и другими и это огромная заслуга с их стороны.
Это можно сказать честность исторического свидетеля и даже научного исследователя - когда истина реальности важнее подтверждения своих предположений, гипотез и догм.
И восприимчивость к истине важна как раз потому что познание истины помимо самой истины, т.е. ясного понимания как на самом деле обстоят дела, может избавить еще и от рабства греху, как сказал Иисус Христос,т.е. освободить из порочного круга зависимости, потому что приводящая ко греху, а после греха - к смерти, похоть(хотение) часто является следствием заблуждения или обмана, как об этом
говорит ап.Иаков: что человек обольщается собственной похотью, т.е. из-за самолюбия верит льстивой лжи, и похоть рождает грех, а сделанный грех приводит в итоге к смерти. Истина же, т.е. когда человек ценит истину больше эгоизма и выбирает горькую правду а не сладкую ложь, освобождая от обольщения и самолюбия приводит к свободе и от греха, и в итоге к жизни, и жизни с избытком как говорит Иисус Христос.
Именно этот свет - свет просвещения истиной, словом истины и принес в мир Иисус Христос.
И освобождая от рабства греху истина дает возможность избавиться также и от рабства людям, потому что просвещенным и свободным от зависимостей человеком не получится манипулировать, запугивая суевериями или внушая пропаганду и дергая за ниточки зависимостей.
Таким образом свобода помимо самой свободы от рабства греху приносит еще и плоды свободы, т.е. разнообразные права уже среди людей, как об этом говорит в стихах Пушкин согласно этой притче Христа:
Свободы сеятель пустынный
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
У американцев есть кстати такой символический образ - свобода несущая свои дары.
И еще что касается евангельских времен, широко распространенно заблуждение что апостолы были такие вот простые неграмотные рыбаки прямо от сохи и поэтому колхозник и рыбак Петя такой же как эти апостолы. Так вот, эти якобы неграмотные рыбаки с детства ходили в синагогу, слушали чтение и обсуждение Ветхозаветных книг - закона Моисея и пророков, каждый год ходили в храм, и даже прежде всего этого и прежде Ветхого Завета они соблюдали предания праотцев - в чем и состоит культура - например обрезание как одно из них, которое не от Моисея а от отцов, как сказал Иисус Христос - от Авраама. Т.е. на самом деле они были культурными и образованными людьми для своего времени и местности, и возможно даже умели читать и писать как Иисус Христос, тем более что потом и послания писали. Единственно что разве они не учились у фарисеев на раввина как Савл ставший Павлом, т.е. не были учеными и все.
Поэтому Иисус и говорил что послан только к погибшим овцам дома Израилева, у которых уже есть и культура и Ветхий Завет - т.е. это уже хорошая окультуренная подготовленная почва, там уже посеяно и надо только пожать, а не к язычникам, у которых ни того ни другого.
И все язычники на которых сошел Дух Святой в Новом Завете - они все культурные и образованные Ветхим Заветом люди, они старались жить и по иудейской культуре и по нравственным заповедям Ветхого Завета, знали его и старались следовать ему, а вовсе не так что вчера он кумирам жертвы приносил в кумирнях, пил курил бесчинствовал, а сегодня об Иисусе услышал и на него Дух Святой сошел.
Как сказал Иисус - если человек не ценит малого и потому не имеет его то кто даст ему большее?
Это что касается обычного человека, а когда мракобес облечен властью и боится ее потерять то становится еще и самодуром.
Именно поэтому средневековье называли мрачным и мракобесным - из-за воинствующего злобного невежества, преследовавшего просветителей и ученых, из-за инквизиции и царей, боявшихся потерять свою власть над дремучими невежественными людьми если они просветятся светом истины, как например говорит об этом Пушкин:
"увы - куда ни брошу взор
везде бичи везде железы
законов гибельный позор
неволи немощные слезы
везде неправедная власть
в сгущенной тьме предрассуждений
воссела. рабства грозный гений
и славы роковая страсть"
Только сейчас это наверное страсть денег.
Похожее поведение у церковных фундаменталистов и фанатиков разных религий - они считают что если факты противоречат их единственно верному учению то тем хуже для фактов и если истина опровергает их догмы то они закрывают свои уши от истины и гонят того кто ее говорит как храмовые иудеи гнали Иисуса.
Вот что пишет например Бердяев:
"И более всего мракобесие ненавидит философию и боится ее смертельно. Мракобесы во все времена
воздвигали гонения на философию. Русские мракобесы эпохи Александра I и Николая I гнали философию и
добились запрещения ее преподавания, они соглашались лишь на то, чтобы преподавал философию
«фельдфебель». В 1850 г. Ширинский-Шихматов уничтожил преподавание в России философии. Мракобесы еще
согласны признать положительные науки, физику и химию, ибо с ними связаны открытия, дающие удобства
жизни, от которых мракобесы нимало не хотят отказаться. Но философия и есть сфера проблематики по
преимуществу, есть свободное искание истины. Советско-коммунистическое мракобесие также гонит философию
и также поручает ее преподавание «фельдфебелям», как мракобесие эпохи Николая I, которая ныне в
эмиграции многим представляется золотым веком вследствие потери памяти и одичания от ушибленности
революцией. Мракобесие православное особенно ненавидит религиозную философию и, по-видимому, даже
предпочитает позитивизм. Религиозная философия свободна, она представляется сплошной проблематикой и,
следовательно, сплошной ересью.
Наши иерархи мракобесного направления всегда гнали и утесняли русскую религиозную мысль. Гнали Хомякова,
Бухарева, Вл. Соловьева, Несмелова. Сам Митрополит Филарет был задавлен. Легче было напечатать произведения
Белинского, Чернышевского, Писарева, чем богословские произведения Хомякова, чем творческую религиозную
мысль. Православные гонители русской религиозной мысли сами отличались полнейшей бездарностью, творческим
бессилием и бессмыслием. Подпольная зависть к чужой творческой мысли всегда была одним из движущих мотивов
мракобесия. Человек всегда хочет чем-нибудь выделиться и стать выше других. Не имея возможности получить
преобладание в свете, он отыгрывается на том, что получает преобладание во тьме. Философия есть сфера
свободной творческой мысли по преимуществу, она не терпит рабства. И естественно, что против нее по
преимуществу направлена ненависть мракобесия."
А есть и такие которые специально скрывают истинное положение вещей и знания от народа потому что невежественными и запуганными разными суевериями - от инопланетян до мирового заговора и конечно же угрозой от ВРАГА перед лицом которой надо сплотится в едином порыве вокруг вождей отбросив в сторону свою свободу и имущество! - людьми легче управлять - это т.н. идеология сознательной лжи во благо, во благо правителя наверно, - например идеология платонизма и неконсерваторов, подобное что-то приписывают и Екатерине 2.
Соответственно такие правители учреждают министерства как раз чтобы скрывать знания от людей, а вовсе не для их образования, как говорил Пушкин что сделал для просвещения людей больше чем все министерство при полном неравенстве средств.
примеры мракобесов-самодуров:
"Древний историк Плиний Старший рассказывает об интересном событии, которое произошло почти два
тысячелетия назад. Однажды к римскому императору Тиберию(во времена Христа кстати) пришел незнакомец. В
дар императору он преподнес изготовленную им чашу из блестящего, как серебро, но чрезвычайно легкого
металла. Мастер поведал, что этот никому не известный металл он сумел получить из глинистой земли.
Должно быть, чувство благодарности редко обременяло Тиберия да и правителем он был недальновидным.
Боясь, что новый металл с его прекрасными свойствами обесценит хранившиеся в казне золото и серебро, он
отрубил изобретателю голову, а его мастерскую разрушил, чтобы никому не повадно было заниматься
производством «опасного» металла." В итоге римляне травились свинцовой посудой которая гораздо вреднее
алюминевой, что и стало одной из причин упадка Рима.
Вот похожий сюжет только путающий стекло и металл:
"Был такой стекольщик, который сделал небьющийся стеклянный фиал. Он был допущен с даром к
Цезарю и, попросив фиал обратно, перед глазами Цезаря бросил его на мраморный пол. Цезарь
прямо-таки насмерть перепугался. Но стекольщик поднимает пиал, погнувшийся словно какая-нибудь
стеклянная ваза, вытаскивает из-за пояса молоток и преспокойно исправляет фиал. Сделав это, он
вообразил, что уже вознесся до престола Юпитерова, в особенности когда император спросил его,
знает ли еще кто-нибудь способ изготовления такого стекла. Стекольщик говорит, что нет; а
Цезарь велел отрубить ему голову, потому что, если бы это искусство стало всем известно, золото
ценилось бы не дороже грязи".
Или пример от Бердяева:
"Социальное мракобесие консерваторов и реакционеров также порождено страхом
революции, как социальное мракобесие Робеспьера или Ленина и Дзержинского порождено страхом
контрреволюции. Французская революция казнила Лавуазье и заявила, что ей ученые не нужны, из страха
контрреволюции. И всегда мракобесие лишает способности к свободному и предметному мышлению, к
бескорыстному познанию."
Также согласно легенде, Иван Грозный ослепил строителей собора Василия Блаженого чтобы они не построили такй
же шедевр еще какому-нибудь другому правителю.
Неудивительно что такое положение вещение вызывает у Пушкина подобные эмоции:
"самовластительный злодей
тебя, твой трон я ненавижу
твою погибель, смерть детей
с жестокой радостью я вижу
читают на твоем челе
печать проклятия народы
ты ужас мира, стыд природы
упрек ты Богу на земле.!"
(Модераторам: если считаете что тема не в том разделе то пжлста в раздел "Разное", а не "псевдохристианство", это все-таки не ложное христианство, так ведь каждая конфессия считает себя единственно истинной, а остальных ложными)
Причем мракобесие это не просто невежество и невежливость - каждый чего-то не знает или не чувствует,но именно одержимость "бесом" невежества и помрачение ума, т.е. гордость своим невежеством и презирание культуры и образования, что является проявлением нечестия когда человек чествует плохое а хорошим пренебрегает.
Почему понимание этого очень важно для христианина? Потому что открытые к истине ум и сердце это основа для восприятия учения Иисуса Христа, как Он сам об этом говорит что если люди с огрубелым и ожесточенном сердцем, зажмуривают глаза и зажимают уши чтобы не видеть или не слышать истину то тогда они не уразумеют сердцем и не обратятся за исцелением и останутся в своих бедах. И если говорить таким то только в притчах, ведь открытых и ясных слов они слышать не хотят. Это такая нравственная инвалидность - когда у людей все в порядке и с глазами и с ушами но видеть и слышать они не хотят.
А если человеку важнее услышать истину, а не только то что соответствует его предубеждениям, и очи у него открыты чтобы видеть и уши у него существуют чтобы слышать а не для чего то другого, то такого он называет блаженным, т.е. счастливым.
К счастью, люди написавшие Новый и Ветхий Завет ценили именно истину и старались написать именно ее, они не стали закрывать свои глаза от неприглядной истины, не стали приукрашивать и лукавить в угоду своим убеждениям чтобы показать Бога и Иисуса Христа в более выгодном свете, они понимали что ни Богу ни Его Помазаннику такая слава ценой лжи не нужна.
Т.е. они были прежде всего честны, честны исторически, перед собой и другими и это огромная заслуга с их стороны.
Это можно сказать честность исторического свидетеля и даже научного исследователя - когда истина реальности важнее подтверждения своих предположений, гипотез и догм.
И восприимчивость к истине важна как раз потому что познание истины помимо самой истины, т.е. ясного понимания как на самом деле обстоят дела, может избавить еще и от рабства греху, как сказал Иисус Христос,т.е. освободить из порочного круга зависимости, потому что приводящая ко греху, а после греха - к смерти, похоть(хотение) часто является следствием заблуждения или обмана, как об этом
говорит ап.Иаков: что человек обольщается собственной похотью, т.е. из-за самолюбия верит льстивой лжи, и похоть рождает грех, а сделанный грех приводит в итоге к смерти. Истина же, т.е. когда человек ценит истину больше эгоизма и выбирает горькую правду а не сладкую ложь, освобождая от обольщения и самолюбия приводит к свободе и от греха, и в итоге к жизни, и жизни с избытком как говорит Иисус Христос.
Именно этот свет - свет просвещения истиной, словом истины и принес в мир Иисус Христос.
И освобождая от рабства греху истина дает возможность избавиться также и от рабства людям, потому что просвещенным и свободным от зависимостей человеком не получится манипулировать, запугивая суевериями или внушая пропаганду и дергая за ниточки зависимостей.
Таким образом свобода помимо самой свободы от рабства греху приносит еще и плоды свободы, т.е. разнообразные права уже среди людей, как об этом говорит в стихах Пушкин согласно этой притче Христа:
Свободы сеятель пустынный
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
У американцев есть кстати такой символический образ - свобода несущая свои дары.
И еще что касается евангельских времен, широко распространенно заблуждение что апостолы были такие вот простые неграмотные рыбаки прямо от сохи и поэтому колхозник и рыбак Петя такой же как эти апостолы. Так вот, эти якобы неграмотные рыбаки с детства ходили в синагогу, слушали чтение и обсуждение Ветхозаветных книг - закона Моисея и пророков, каждый год ходили в храм, и даже прежде всего этого и прежде Ветхого Завета они соблюдали предания праотцев - в чем и состоит культура - например обрезание как одно из них, которое не от Моисея а от отцов, как сказал Иисус Христос - от Авраама. Т.е. на самом деле они были культурными и образованными людьми для своего времени и местности, и возможно даже умели читать и писать как Иисус Христос, тем более что потом и послания писали. Единственно что разве они не учились у фарисеев на раввина как Савл ставший Павлом, т.е. не были учеными и все.
Поэтому Иисус и говорил что послан только к погибшим овцам дома Израилева, у которых уже есть и культура и Ветхий Завет - т.е. это уже хорошая окультуренная подготовленная почва, там уже посеяно и надо только пожать, а не к язычникам, у которых ни того ни другого.
И все язычники на которых сошел Дух Святой в Новом Завете - они все культурные и образованные Ветхим Заветом люди, они старались жить и по иудейской культуре и по нравственным заповедям Ветхого Завета, знали его и старались следовать ему, а вовсе не так что вчера он кумирам жертвы приносил в кумирнях, пил курил бесчинствовал, а сегодня об Иисусе услышал и на него Дух Святой сошел.
Как сказал Иисус - если человек не ценит малого и потому не имеет его то кто даст ему большее?
Это что касается обычного человека, а когда мракобес облечен властью и боится ее потерять то становится еще и самодуром.
Именно поэтому средневековье называли мрачным и мракобесным - из-за воинствующего злобного невежества, преследовавшего просветителей и ученых, из-за инквизиции и царей, боявшихся потерять свою власть над дремучими невежественными людьми если они просветятся светом истины, как например говорит об этом Пушкин:
"увы - куда ни брошу взор
везде бичи везде железы
законов гибельный позор
неволи немощные слезы
везде неправедная власть
в сгущенной тьме предрассуждений
воссела. рабства грозный гений
и славы роковая страсть"
Только сейчас это наверное страсть денег.
Похожее поведение у церковных фундаменталистов и фанатиков разных религий - они считают что если факты противоречат их единственно верному учению то тем хуже для фактов и если истина опровергает их догмы то они закрывают свои уши от истины и гонят того кто ее говорит как храмовые иудеи гнали Иисуса.
Вот что пишет например Бердяев:
"И более всего мракобесие ненавидит философию и боится ее смертельно. Мракобесы во все времена
воздвигали гонения на философию. Русские мракобесы эпохи Александра I и Николая I гнали философию и
добились запрещения ее преподавания, они соглашались лишь на то, чтобы преподавал философию
«фельдфебель». В 1850 г. Ширинский-Шихматов уничтожил преподавание в России философии. Мракобесы еще
согласны признать положительные науки, физику и химию, ибо с ними связаны открытия, дающие удобства
жизни, от которых мракобесы нимало не хотят отказаться. Но философия и есть сфера проблематики по
преимуществу, есть свободное искание истины. Советско-коммунистическое мракобесие также гонит философию
и также поручает ее преподавание «фельдфебелям», как мракобесие эпохи Николая I, которая ныне в
эмиграции многим представляется золотым веком вследствие потери памяти и одичания от ушибленности
революцией. Мракобесие православное особенно ненавидит религиозную философию и, по-видимому, даже
предпочитает позитивизм. Религиозная философия свободна, она представляется сплошной проблематикой и,
следовательно, сплошной ересью.
Наши иерархи мракобесного направления всегда гнали и утесняли русскую религиозную мысль. Гнали Хомякова,
Бухарева, Вл. Соловьева, Несмелова. Сам Митрополит Филарет был задавлен. Легче было напечатать произведения
Белинского, Чернышевского, Писарева, чем богословские произведения Хомякова, чем творческую религиозную
мысль. Православные гонители русской религиозной мысли сами отличались полнейшей бездарностью, творческим
бессилием и бессмыслием. Подпольная зависть к чужой творческой мысли всегда была одним из движущих мотивов
мракобесия. Человек всегда хочет чем-нибудь выделиться и стать выше других. Не имея возможности получить
преобладание в свете, он отыгрывается на том, что получает преобладание во тьме. Философия есть сфера
свободной творческой мысли по преимуществу, она не терпит рабства. И естественно, что против нее по
преимуществу направлена ненависть мракобесия."
А есть и такие которые специально скрывают истинное положение вещей и знания от народа потому что невежественными и запуганными разными суевериями - от инопланетян до мирового заговора и конечно же угрозой от ВРАГА перед лицом которой надо сплотится в едином порыве вокруг вождей отбросив в сторону свою свободу и имущество! - людьми легче управлять - это т.н. идеология сознательной лжи во благо, во благо правителя наверно, - например идеология платонизма и неконсерваторов, подобное что-то приписывают и Екатерине 2.
Соответственно такие правители учреждают министерства как раз чтобы скрывать знания от людей, а вовсе не для их образования, как говорил Пушкин что сделал для просвещения людей больше чем все министерство при полном неравенстве средств.
примеры мракобесов-самодуров:
"Древний историк Плиний Старший рассказывает об интересном событии, которое произошло почти два
тысячелетия назад. Однажды к римскому императору Тиберию(во времена Христа кстати) пришел незнакомец. В
дар императору он преподнес изготовленную им чашу из блестящего, как серебро, но чрезвычайно легкого
металла. Мастер поведал, что этот никому не известный металл он сумел получить из глинистой земли.
Должно быть, чувство благодарности редко обременяло Тиберия да и правителем он был недальновидным.
Боясь, что новый металл с его прекрасными свойствами обесценит хранившиеся в казне золото и серебро, он
отрубил изобретателю голову, а его мастерскую разрушил, чтобы никому не повадно было заниматься
производством «опасного» металла." В итоге римляне травились свинцовой посудой которая гораздо вреднее
алюминевой, что и стало одной из причин упадка Рима.
Вот похожий сюжет только путающий стекло и металл:
"Был такой стекольщик, который сделал небьющийся стеклянный фиал. Он был допущен с даром к
Цезарю и, попросив фиал обратно, перед глазами Цезаря бросил его на мраморный пол. Цезарь
прямо-таки насмерть перепугался. Но стекольщик поднимает пиал, погнувшийся словно какая-нибудь
стеклянная ваза, вытаскивает из-за пояса молоток и преспокойно исправляет фиал. Сделав это, он
вообразил, что уже вознесся до престола Юпитерова, в особенности когда император спросил его,
знает ли еще кто-нибудь способ изготовления такого стекла. Стекольщик говорит, что нет; а
Цезарь велел отрубить ему голову, потому что, если бы это искусство стало всем известно, золото
ценилось бы не дороже грязи".
Или пример от Бердяева:
"Социальное мракобесие консерваторов и реакционеров также порождено страхом
революции, как социальное мракобесие Робеспьера или Ленина и Дзержинского порождено страхом
контрреволюции. Французская революция казнила Лавуазье и заявила, что ей ученые не нужны, из страха
контрреволюции. И всегда мракобесие лишает способности к свободному и предметному мышлению, к
бескорыстному познанию."
Также согласно легенде, Иван Грозный ослепил строителей собора Василия Блаженого чтобы они не построили такй
же шедевр еще какому-нибудь другому правителю.
Неудивительно что такое положение вещение вызывает у Пушкина подобные эмоции:
"самовластительный злодей
тебя, твой трон я ненавижу
твою погибель, смерть детей
с жестокой радостью я вижу
читают на твоем челе
печать проклятия народы
ты ужас мира, стыд природы
упрек ты Богу на земле.!"
(Модераторам: если считаете что тема не в том разделе то пжлста в раздел "Разное", а не "псевдохристианство", это все-таки не ложное христианство, так ведь каждая конфессия считает себя единственно истинной, а остальных ложными)
Комментарий