Твитнуть
Тема, обречённая на «ноль» (ноль результата)
сильный и слабый: мужчина и женщина, взрослый и ребёнок, умный и не очень, «физик» и «лирик», богатый и бедный --> противостояние.
Вы за «сильных» или за «слабых»?
Не поддерживать «сильных» - «рухнет» (от бессилия) мир и среда обитания всё равно вытолкнет на поверхность кого-то более «сильного» (даже из слабых)
Не поддерживать «слабых» - «рухнем» мы все
Женщины воюют с мужчинами (чаще всего), сильные (как могут) стараются поэксплуатировать слабых, умные пользуют всех остальных (не таких умных, как сами)), богатые наживаются за счёт не могущих им противостать: мир - в конфронтации.
По сказкам (русским) умному сыну (наследнику) дают большее, глупого не чествуют и не приветствуют.
Но он не сам родился таким.
По жизни (в семьях) обычно принято помогать кому? Кто силён и сможет «знамя семьи» понести дальше?
или слабому (больному)?
Женщина, воюющая с мужчиной (хоть в чём): во взглядах, позициях, мнениях она же сама не даёт ему стать сильным, и эта (такая) женщина воспитывает детей в этой семье постоянно надмеваясь над отцом (мужем), и думая, что это никому (кроме неё) незаметно и неизвестно.
Где грань, через которую нельзя переходить ни тем, ни другим?
сколько должно быть «сильных», чтоб они чувствовали свою безмерную ответственность за тех, кто прячется «за их спинами» (слабые)? Без слабых (на фоне слабых) они совсем не будут выглядеть такими уж «сильными».
Где граница: когда «бить» (не факт, что физически) детей (женщину, соседа), а когда и воздержаться? ибо завтра у любого «льва» наступят другие времена, и он станет сам «побиваем»
Что думаете (по этому поводу)?
Спасибо!
сильный и слабый: мужчина и женщина, взрослый и ребёнок, умный и не очень, «физик» и «лирик», богатый и бедный --> противостояние.
Вы за «сильных» или за «слабых»?
Не поддерживать «сильных» - «рухнет» (от бессилия) мир и среда обитания всё равно вытолкнет на поверхность кого-то более «сильного» (даже из слабых)
Не поддерживать «слабых» - «рухнем» мы все
Женщины воюют с мужчинами (чаще всего), сильные (как могут) стараются поэксплуатировать слабых, умные пользуют всех остальных (не таких умных, как сами)), богатые наживаются за счёт не могущих им противостать: мир - в конфронтации.
По сказкам (русским) умному сыну (наследнику) дают большее, глупого не чествуют и не приветствуют.
Но он не сам родился таким.
По жизни (в семьях) обычно принято помогать кому? Кто силён и сможет «знамя семьи» понести дальше?
или слабому (больному)?
Женщина, воюющая с мужчиной (хоть в чём): во взглядах, позициях, мнениях она же сама не даёт ему стать сильным, и эта (такая) женщина воспитывает детей в этой семье постоянно надмеваясь над отцом (мужем), и думая, что это никому (кроме неё) незаметно и неизвестно.
Где грань, через которую нельзя переходить ни тем, ни другим?
сколько должно быть «сильных», чтоб они чувствовали свою безмерную ответственность за тех, кто прячется «за их спинами» (слабые)? Без слабых (на фоне слабых) они совсем не будут выглядеть такими уж «сильными».
Где граница: когда «бить» (не факт, что физически) детей (женщину, соседа), а когда и воздержаться? ибо завтра у любого «льва» наступят другие времена, и он станет сам «побиваем»
Что думаете (по этому поводу)?
Спасибо!
)
А достигаемо? 
Комментарий