Есть ли способ справиться с демагогом?

[seom]

Думаю так: взять тайм-аут , узнать по-больше про спорный вопрос, спросить мнение людей в этом сведущих более, в общем почувствовать, что стал потенциально сильнее аппонента и повторить попытку разговора. Дальше думаю - либо сам поймёш что вырос из этой темы, либо переубедишь этого человека, возможно разбор темы приведёт к дружбе, но всё равно усилия приложить придётся - результат же как ступенька в росте.

[domestic]

Согласна с Вами, seom.
Вот и я, взяв тайм-аут, попробовала узнать побольше по спорному вопросу. Спасибо - Крыз подтолкнул к этому занятию .
Итак, в теме приведены определения слов:
А).ДЕМАГОГИЯ ж. 1. Обман лживыми обещаниями, лестью и преднамеренным извращением фактов для достижения каких-л. целей.

2. разг. Бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-л. или прикрывающие...

Б).ДЕМАГОГ м. греч. крайний демократ, добивающийся власти во имя народа; тайный возмутитель; поборник безначалия, желающий ниспровергнуть порядок управления...

Добавлю толкование из Ожегова-Шведовой.

В) ДЕМАГОГИЯ. 1.Основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс.
2.Рассуждения или требования, основанные на одностороннем истолковании чего-нибудь.

Если сравним А) и В), то, на мой взгляд, в определении А) уже присутствует воздействие на чувства. И, я бы сказала, намеренное воздействие эмоциональное.

Рациональное зерно и в том, и в другом определении: извращение фактов, воздействие на чувства, инстинкты и одностороннее истолкование, осмысление.

Приведу определение из логического словаря-справочника 1975г. издания.
Г). ДЕМАГОГИЯ один из наиболее отвратительных приемов воздействия на чувства людей, когда хотят ввести в заблуждение народные массы с помощью лживых посул, искажения фактов, заискивающей лести и т.п. с целью достичь тех или иных неблаговидных целей. Демагогия один из приемов политики современной монополистической буржуазии, лидеров правых социалистов и разного рода "левых" экстремистов.

Я не случайно привела год издания справочника.
Итак, в самом определении присутствует воздействие на чувства: приемы отвратительные, посулы лживые, лесть заискивающая, цели неблаговидные.
А по подчеркиваемой односторонности можно с точностью определить идеологическую направленность самих авторов издания, не зная и года издания. Ну, объективно центральные они и все тут . А буржуазия, правые социалисты, левые экстремисты враги и демагоги.

Я не утверждаю, что цели авторов неблаговидные, может быть их так учили и они действительно так и верят, что "левые" такие вот бяки. А может быть им кушать хочется, и без обязательного поклона в сторону идеологии хозяев, им бы не дали этой работы. Но определяемая авторами демагогия-то налицо. Ох, прав был Иисус, как и во всем прав: сначала из своего глаза нужно убрать бревно, тогда станет заметно, как вынуть соринку из глаза того, кого хочется осудить. Может быть сумеешь убрать, может быть расхочется осуждать (это я и о себе, в том числе).

Аналогично, из определения В) можно вывести, что авторы его сторонники единоначалия, защитники установившегося на момент создания определения строя, не исключено, что тоталитарного, подавляющего народ.

Д) И, наконец, попробуем разобраться с самим значением слова по его составу.
Дема-гогия. Вождение народа. Или ведение народа. (аналогично: педа-гог водящий детей, синагога похоже, что из той же "оперы", но тут у меня не хватает знаний, а спросить не у кого, может здешние знатоки откликнутся).

То есть, по сути своей, слово демагогия нейтральное. И демагог это не всегда плохо, а чаще даже хорошо. Это человек, который с помощью слова, а не с помощью палки и ошейника способен повести за собой народ.
Другое дело в том, к каким целям, с какой целью повести.
Вот для этого и имеет смысл научиться хорошо различать приемы, которые используют демагоги. Для того, чтобы понять цели, к которым они ведут и не побежать добровольно туда, куда совсем не нужно и не хочется. Есть воздействие на эмоции (мы хорошие, а они, наши противники плохие, лживые, отвратительные и т.п.), и уже тем самым и односторонность значит что-то тут не так. Если обещания нереальные. Если лесть - а не признание заслуг и выражение уважения.
Или сам зовущий имеет все те признаки, в которых обвиняет противника (никто не способен так блистательно обличить нас самих, как мы сами обличая других).
Или просто его взгляды, его знания односторонни. И в этом случае не следует спешить с обвинениями в злонамеренности. Человек может быть просто недостаточно компетентен в данном вопросе. А кто из нас компетентен во всех вопросах?

[KPbI3]

domestic

Спасибо за пояснения.

[seom]

Браво, domestic! Отличная работа!

[Drunker]

На мой взгляд есть только два способа.

Один это физически его уничтожить. Второй не совсем гуманный, поэтому наверное не стоит его здесь описывать.

Может быть кто то знает иные способы? Пожалуйста, расскажите.

Мне понравился первый "гуманный" способ и вообще как поставлен вопрос: дается один вариант и предлагается назвать ещё другие варианты кроме этих двух