"нехристианские" мультики: в чём разница контекстов у "Ну, погоди" и "Том и Джерри"?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Priestess.
    LLLL

    • 20 March 2009
    • 1409

    #1

    "нехристианские" мультики: в чём разница контекстов у "Ну, погоди" и "Том и Джерри"?

    Отсюда: http://www.evangelie.ru/forum/t94462-2.html

    Сообщение от Второисайя
    "Ну погоди!" - никак не сатанинское изделие.
    Сообщение от Priestess.
    А "Том и Джерри"?
    Сообщение от Второисайя
    Смотря в каком контексте.
    Сообщение от Priestess.
    А в чём разница контекстов у "Ну, погоди" и "Том и Джерри"?
    Сообщение от Второисайя
    О-о-о ... это отдельная тема ...
    Ну так в чём же разница?
    А оно всегда звучит куда круче, чем было на самом деле. (Гарри Поттер)
    Правда в любом случае предпочтительнее лжи. (Дамблдор)
  • Dobriy
    Ветеран

    • 30 October 2006
    • 3712

    #2
    Иуда и Иисус / Judas and Jesus (Олаф Энк, Клаудия Ромеро / Olaf Encke, Claudia Romero) [2009, Короткометражная анимация, DVDRip] :: RuTracker.org (ex torrents.ru)

    самый христианский из нехристианских мультов.
    В Советской России Дзен познает Тебя.

    Комментарий

    • Второисайя
      Отключен

      • 28 May 2010
      • 7108

      #3
      Луркоганство ... это я так, разминка.

      А "Том и Джерри" - это более агрессивный мульт.

      Комментарий

      • Andrij
        учащийся

        • 14 October 2010
        • 4968

        #4
        Сообщение от Priestess.
        Ну так в чём же разница?
        Думаю, в количестве и разнообразии сцен насилия.
        Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

        Комментарий

        • Алексан
          Ветеран

          • 22 October 2011
          • 7462

          #5
          Сообщение от Priestess.
          Отсюда: http://www.evangelie.ru/forum/t94462-2.html






          Ну так в чём же разница?
          Разница в том, что в "Том и Джерри" насилие коту причиняет мышонок. А в "Ну погоди" заяц не причиняет волку никакого насилия. Там волк сам попадает в такие ситуации. Так, что наш мультфильм можно сказать поучительный. Приятного просмотра вам "Ну погоди".
          Желающий познать Бога должен познать себя. Не познав себя, не познаешь и Бога.

          С бесами поведешься, бесом может и не станешь, но походка изменится.

          Комментарий

          • Парфён Рогожин
            Участник

            • 02 November 2011
            • 8

            #6
            Советую обратить внимание на пародию сериала Том и Джерри в симпсонах, где он обозначен, как Itchy & Scratchy show, вот и поглядите, что и где. А заодно взгляните на шоу Рена и Стимпи по бывшему Никелодеону, потом на Дважды Два. Влюбитесь в "Ну, погоди", как в высокоморальный и безобидный мультфильм.

            Комментарий

            • Второисайя
              Отключен

              • 28 May 2010
              • 7108

              #7
              Вот именно, а Рен и Стимпи, это страшный бред наркоманов, который впихивается в мозги детям всего мира ... это просто ужас.

              Комментарий

              • Priestess.
                LLLL

                • 20 March 2009
                • 1409

                #8
                Сообщение от Алексан
                Разница в том, что в "Том и Джерри" насилие коту причиняет мышонок. А в "Ну погоди" заяц не причиняет волку никакого насилия. Там волк сам попадает в такие ситуации.
                В ситуации, где его все, кому не лень лупят, обваривают кипятком, вяжут в узелок и стукают об пол. Показательная картинка взаимоотношений общества и единицы.
                А оно всегда звучит куда круче, чем было на самом деле. (Гарри Поттер)
                Правда в любом случае предпочтительнее лжи. (Дамблдор)

                Комментарий

                • Priestess.
                  LLLL

                  • 20 March 2009
                  • 1409

                  #9
                  Сообщение от Второисайя
                  Вот именно, а Рен и Стимпи, это страшный бред наркоманов, который впихивается в мозги детям всего мира ... это просто ужас.
                  Бедные "дети всего мира". Только это мультик не для детей, а если некоторые родители этого не понимают, то проблема скорее родителей, а не мультика. Although the original series (which still airs in syndication and is available on DVD) is tamer than that version and was definitely marketed toward grade-schoolers and tweens, between the frequent implications that the main characters are gay and their constant abuse of each other, it's really a much better fit for older tweens and teens. What's more, the show -- which first aired in 1991 -- was ground-breaking in its willingness to disregard social conventions by depicting bodily functions and adding a significant amount of gore to its cartoon violence.
                  The episodes that air on Nicktoons usually offer a somewhat watered-down version, but they still aren't meant for kids.
                  The Ren & Stimpy Show - Television Review
                  А оно всегда звучит куда круче, чем было на самом деле. (Гарри Поттер)
                  Правда в любом случае предпочтительнее лжи. (Дамблдор)

                  Комментарий

                  • Адам84
                    Участник

                    • 02 November 2011
                    • 9

                    #10
                    Для меня странно это деление на "христианские" и "не христианские".

                    Комментарий

                    • Второисайя
                      Отключен

                      • 28 May 2010
                      • 7108

                      #11
                      Сообщение от Priestess.
                      Бедные "дети всего мира". Только это мультик не для детей, а если некоторые родители этого не понимают, то проблема скорее родителей, а не мультика. Although the original series (which still airs in syndication and is available on DVD) is tamer than that version and was definitely marketed toward grade-schoolers and tweens, between the frequent implications that the main characters are gay and their constant abuse of each other, it's really a much better fit for older tweens and teens. What's more, the show -- which first aired in 1991 -- was ground-breaking in its willingness to disregard social conventions by depicting bodily functions and adding a significant amount of gore to its cartoon violence.
                      The episodes that air on Nicktoons usually offer a somewhat watered-down version, but they still aren't meant for kids.
                      The Ren & Stimpy Show - Television Review
                      Ну сам то я смотрел его с удовольствием (кроме некоторых мест тошнотворных)).

                      Комментарий

                      • DIMA123
                        участник

                        • 31 March 2006
                        • 6106

                        #12
                        Разница ? Заяц не наказывает Волка . Последний сам попадает в нелепые ситуации ,сам себя наказывает .
                        Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н

                        Комментарий

                        • Второисайя
                          Отключен

                          • 28 May 2010
                          • 7108

                          #13
                          Нужно сеять разумное, доброе, вечное

                          Комментарий

                          • Алексан
                            Ветеран

                            • 22 October 2011
                            • 7462

                            #14
                            Сообщение от Priestess.
                            В ситуации, где его все, кому не лень лупят, обваривают кипятком, вяжут в узелок и стукают об пол. Показательная картинка взаимоотношений общества и единицы.
                            Да разве непонятно, что в Том и Джерри мышонок сам расправляется со своим обидчиком, то противоречит Христианскому учению. А в «Ну погоди» по пословице «Не рой яму ближнему, ибо сам попадешь в нее». Заяц ничего не предпринимал против волка, но все оставил на суд, ну скажем так Божий. Я думаю теперь видна очевидная разница?
                            Желающий познать Бога должен познать себя. Не познав себя, не познаешь и Бога.

                            С бесами поведешься, бесом может и не станешь, но походка изменится.

                            Комментарий

                            • METRO
                              Участник

                              • 30 November 2012
                              • 371

                              #15
                              Рождественская история (фильм, 2009) Википедия можно назвать христианским?



                              Очень понравился. Особенно встречи Скруджа с духами рождества. Прямая аналогия с посмертными странствиями души (или путешествиями в состоянии клинической смерти). А образы как выписаны?

                              Почему христиане массово не делают подобных по силе фильмов? Библия же (и Ветхий и Новый завет)-кладезь готовых идей.
                              Представляете визуализацию в стиле Земекиса глав Откровения?

                              Тут, видимо, простой ответ. Земекис-на то он и Земекис. Он один.
                              А считающих себя христианами-миллионы.
                              Есть жизнь на Марсе, нету жизни на Марсе...надо все-таки решить! :)

                              Комментарий

                              Обработка...