Человек от природы добр/нейтрален/зол?

[Thyra]

... представить себе, что только что родившийся ребёнок оставлен в полном одиночестве.
и "рассмотреть" его "во времени"... то

Сферический ребенок в вакууме

[Thyra]

Как быть с детьми, на которых не действует никакое хорошее обращение? Бывает же, что в приличных семьях появляются малолетние преступники. Откуда они, по-Вашему?

В ортодоксальной парадигме не разберетесь, откуда

[Смирна]

Как быть с детьми, на которых не действует никакое хорошее обращение? Бывает же, что в приличных семьях появляются малолетние преступники. Откуда они, по-Вашему?

Дети - самый лучший и проверенный "лакмус" для семьи: как бы не было завуалировано то, что не видно окружающим, через детей оно обязательно "выплывет" на поверхность.

[Гретхен]

Вы имели в виду примерно следующее:....

нет ,увы,нет так всё просто .

[Albertovna]

Дети - самый лучший и проверенный "лакмус" для семьи: как бы не было завуалировано то, что не видно окружающим, через детей оно обязательно "выплывет" на поверхность.

Вы хотите сказать, что эти якобы "приличные" семьи всегда на самом деле проблемные? Всегда? По-моему, это преувеличение.

[Albertovna]

нет ,увы,нет так всё просто .

Не понимаю разницы между агрессивным и злым.

[Avis]

Здравствуйте, друзья.

Во время обсуждения темы "Дети - невинные ангелы?" вышли на этот вопрос. Вообще-то он возник не одну тысячу лет назад. Он столь же религиозный, сколь философский (этический).
Есть 6 версий о том, какова изначальная природа человека:

человек от природы ЧИСТ...

Мы чистыми пришли и осквернились,
Мы радостью цвели и огорчились.
Сердца сожгли слезами, жизнь напрасно
Растратили и под землею скрылись.

Омар Хайям

[Второисайя]

Человек всегда проходит этапы воспитания и влияния на него окружающей среды.

[Thyra]

Бывает конструктивная агрессия. По типу экспансии Ки, в Кигонге (ци в цигун). То есть, человек меняет мир вокруг себя. В данном случае берем, в лучшую сторону. Активное добро тоже проявляет агрессию. Чисто терминологически. Скорее, экспансию.
Итого: агрессивный - не всегда = злой.

[Второисайя]

Бывает конструктивная агрессия. По типу экспансии Ки, в Кигонге (ци в цигун). То есть, человек меняет мир вокруг себя. В данном случае берем, в лучшую сторону. Активное добро тоже проявляет агрессию. Экспансию. Чисто терминологически.
Итого: агрессивный - не всегда = злой.

Иисус Христос, Человек, не переломивший трости надломленной - выгнал торговцев из Храма как то ...

[Смирна]

Вы хотите сказать, что эти якобы "приличные" семьи всегда на самом деле проблемные? Всегда? По-моему, это преувеличение.

Где в моём сообщении Вы это усмотрели?! Дети явят собой то, что семья скрывает (не более того мною сказано)

[Thyra]

Вот!
Попробуйте сказать, что Иисус был агрессивный и поэтому злой.

[Гретхен]

Не понимаю разницы между агрессивным и злым.

жаль(10 символов)

[ЛD]

От природы все нейтральны, но окружающая среда делает из нас то, что в итоге получается.

[bagira1]

.

Здравствуйте, друзья.

Во время обсуждения темы "Дети - невинные ангелы?" вышли на этот вопрос. Вообще-то он возник не одну тысячу лет назад. Он столь же религиозный, сколь философский (этический).
Есть 6 версий о том, какова изначальная природа человека:



1. Добр.
2. Добр, но может стать злым (французские просветители; часть из них были христианами, часть - пантеистами, деистами, агностиками, атеистами и т.д.).
3. Нейтрален (ни то ни другое) (Вольтер, Джон Локк с tabula rasa).
4. Смесь добра и зла (современные американцы).
5. Зол, но может стать добрым (пуритане).
6. Зол.

Где современные христиане (прежде всего православные) в этом спектре?

Человек или хороший, или плохой. Удачи.