Здравствуйте, Rootman!
Нет, не интересно - комбинации такие вполне могут быть.
С игры, конечно.
Так что пример Ваш некорректен. Туз вовсе не однозначно (по раскладу) - взятка.
Ну а если серьезно - никакая игра сама по себе не аморальна и не греховна. У нас в городском парке сидят тихие старички - играют в шахматы.
Мирная игра.
Правда под доской лежат пара бумажек - ставка, забираемая победителем. Некоторые - прилично зарабатывают.
Я не считаю игру на деньги чем-то предосудительным. Равные возможности у обоих - разве что второй король в рукаве. Так же и карточные игры - если нет сговора обыграть лоха - да пусть играют.
Хотя азарт заставляет иногда делать глупости - в "Махабхарате" (кажется?) один из братьев Пандавов проиграл жену, братьев и царство - в кости.
Степень азарта - наверное в ней и есть грань, за которой наступает аморальность. Как правильно сказал КРЫЗ - проиграть школьный завтрак ребенка - это слишком. Останься сам голым, но не играй на то, что касается других.
Старая шутка:
"Глубокая ночь. Жена с больной головой приходит на кухню к преферансистам:
- Да сколько можно! полчетвертого ночи! немедленно убирайтесь из дома!
- Тише, дорогая... Это уже не наш дом"
К слову - я сам люблю играть во многие игры. Я игрун - но не игрок. Мудрая природа не дала мне азарта к деньгам - не люблю и не играю на деньги. Да и вообще - любые "халявные" деньги у меня не задерживаются.
Мне интересен скорее процесс, интрига, красота игры, - а не сумма в финале.
P.S. наш разговор о префе, Rootman - не совсем в тему. Я всго лишь пошутил.
Пас..
С Уважением, Claricce
Хотя я видел много раз, когда играли мизер с тремя тузами (причем два было из прикупа).. Да и сам такие играл (если интерестно, могу сказать расклад).
С игры, конечно.
Так что пример Ваш некорректен. Туз вовсе не однозначно (по раскладу) - взятка.
Ну а если серьезно - никакая игра сама по себе не аморальна и не греховна. У нас в городском парке сидят тихие старички - играют в шахматы.
Мирная игра.
Правда под доской лежат пара бумажек - ставка, забираемая победителем. Некоторые - прилично зарабатывают.
Я не считаю игру на деньги чем-то предосудительным. Равные возможности у обоих - разве что второй король в рукаве. Так же и карточные игры - если нет сговора обыграть лоха - да пусть играют.
Хотя азарт заставляет иногда делать глупости - в "Махабхарате" (кажется?) один из братьев Пандавов проиграл жену, братьев и царство - в кости.
Степень азарта - наверное в ней и есть грань, за которой наступает аморальность. Как правильно сказал КРЫЗ - проиграть школьный завтрак ребенка - это слишком. Останься сам голым, но не играй на то, что касается других.
Старая шутка:
"Глубокая ночь. Жена с больной головой приходит на кухню к преферансистам:
- Да сколько можно! полчетвертого ночи! немедленно убирайтесь из дома!
- Тише, дорогая... Это уже не наш дом"
К слову - я сам люблю играть во многие игры. Я игрун - но не игрок. Мудрая природа не дала мне азарта к деньгам - не люблю и не играю на деньги. Да и вообще - любые "халявные" деньги у меня не задерживаются.
Мне интересен скорее процесс, интрига, красота игры, - а не сумма в финале.
P.S. наш разговор о префе, Rootman - не совсем в тему. Я всго лишь пошутил.
Пас..
С Уважением, Claricce
Комментарий