Началась безумная игра - охота на детей

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • piligrim2180
    Отключен

    • 07 April 2007
    • 6968

    #136
    Сообщение от Fineboy
    так в том то и дело что вы НЕ ПЕРЕПЕЧАТЫВАЕТЕ а тупо копипастите тексты думая при этом что вы открыли глаза обществу на некое "правдивое и истинное",а на самом деле на то что вам мерещится и хотелось увидеть самому...
    ************
    В психологии насилия нет ничего такого, чтобы мерещилось, а есть только мировые исследования по данной проблеме.
    А то, что вас не устраивают результаты этих исследований - так этого следовало ожидать, как и ваших оскорблений, которыми вы прикрываете своё бессилие против настоящих научных исследований.




    Сообщение от Fineboy
    а по ващему такого расклада быть не может ?: ГЕТЕРОсексуалист=>гомосексуалист=>бисексуал=>педофил<=>насильник
    или гетеросексуалисты в силу своей "богом избранной" ориентации автоматом лишены этой нелепейшей вам выстроенной цепи?
    ************
    Это усилиями извращенцев, гетеросексуалы превращаются в вам подобных, после соблазнения, или насилия над ними.
    Потому и говорю, что ненависть в вас кипит.
    А разве можно доверять детей человеконенавистникам?

    Комментарий

    • Kass
      Юдофилофоб

      • 23 September 2004
      • 4699

      #137
      Сообщение от Laangkhmer
      Верно. Нормальный человек осознает несправедливость ущемления наших прав и постарается хоть чем-то помочь.
      Очевидно, что сейчас надо бы было договориться об определении понятия "нормальный человек", но это для нас с Вами нереально.
      Бред. Очередной. Ни малейшей угрозы семье, государству и человечеству гомосексуалы не представляют. В этом можно убедиться на конкретных исторических примерах Др. Греции, Средневековой Японии, современных Нидерландов, Бельгии, Скандинавских стран и пр.
      Никаких доводов о том, что гомосексуализм угрожает семье и прочему, Вы не примите. Это понятно, потому что гомосек думает лишь о "здесь и сечас".
      Будет время и желание, ознакомтесь с информацией о найденных городах Содоме и Гоморре. Кстати, ни один из уважаемых Вами журналов никогда не опубликует этой информации. Совершенно очевидно, по какой причине.

      Единожды совравши - кто тебе поверит? (с)
      Это о Вашем утверждении "На протяжении почти 2000 лет это христиане сжигали на кострах, вешали, топили, четвертовали, пытали и пр. гомосексуалов, а не гомосексуалы делали это по отношению к христианам."?
      Справедливо подмечено - это ложь. Можно ли Вам верить после такого?
      Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
      Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
      Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

      Комментарий

      • Laangkhmer
        это самое Сапиенс

        • 03 March 2005
        • 6660

        #138
        Сообщение от Kass
        Очевидно, что сейчас надо бы было договориться об определении понятия "нормальный человек", но это для нас с Вами нереально.
        Это ясен перец.

        Будет время и желание, ознакомтесь с информацией о найденных городах Содоме и Гоморре.
        И снова о логике: если бы гомосексуальность хоть как-то угрожала существованию государств и обществ, то такие государства и цивилизации, как Греция, Япония, Китай и пр. не существовали бы. А они существовали. Тысячелетия.

        Это о Вашем утверждении "На протяжении почти 2000 лет это христиане сжигали на кострах, вешали, топили, четвертовали, пытали и пр. гомосексуалов, а не гомосексуалы делали это по отношению к христианам."?
        Справедливо подмечено - это ложь.
        Нет, это не ложь, а истиная правда, засвидетельствованная во множестве исторических документов.

        Комментарий

        • Kass
          Юдофилофоб

          • 23 September 2004
          • 4699

          #139
          Сообщение от Laangkhmer
          Нет, это не ложь, а истиная правда, засвидетельствованная во множестве исторических документов.
          Вы знаете, что врете насчет 2000 лет изуверств христиан над гомосексуалистами.
          Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
          Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
          Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

          Комментарий

          • Kass
            Юдофилофоб

            • 23 September 2004
            • 4699

            #140
            Сообщение от Laangkhmer
            И снова о логике: если бы гомосексуальность хоть как-то угрожала существованию государств и обществ, то такие государства и цивилизации, как Греция, Япония, Китай и пр. не существовали бы. А они существовали. Тысячелетия.
            Укажите, пожалуйста, источники, из которых я мог бы убедиться, что гомосексуализм был широко распространен и признан как норма на протяжении всей истории, а не был характерен лишь для периода заката этих государств.
            Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
            Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
            Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

            Комментарий

            • Laangkhmer
              это самое Сапиенс

              • 03 March 2005
              • 6660

              #141
              Сообщение от Kass
              Вы знаете, что врете насчет 2000 лет изуверств христиан над гомосексуалистами.
              Я знаю, что говорю истиную правду. И не просто правду, а широко известную правду.
              Укажите, пожалуйста, источники, из которых я мог бы убедиться, что гомосексуализм был широко распространен и признан как норма на протяжении всей истории, а не был характерен лишь для периода заката этих государств.
              См. Homosexuality and Civilization by Louis Crompton.

              Комментарий

              • Kass
                Юдофилофоб

                • 23 September 2004
                • 4699

                #142
                Насчет опасности гомосексуализма для семьи, говорить не имеет смысла, потому что под понятием "семья" мы подразумаеваем с Вами разные вещи. Отсюда же вытекает и тщетность обсуждения опасности для общества, поскольку семья - клетка в организме общества.
                Насчет опасности для государства - хорошо эту тему раскрыл Г.Климов в книге "Красная каббала", где показал как гомосексуалы использовались для развала СССР. Он сам какое-то время участвовал в антисоветских программах и непосредственно общался с вашими собратьями, которых использовали в подрывной деятельности.
                Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                Комментарий

                • Kass
                  Юдофилофоб

                  • 23 September 2004
                  • 4699

                  #143
                  Сообщение от Laangkhmer
                  Я знаю, что говорю истиную правду. И не просто правду, а широко известную правду.
                  Это "слово за слово", а не "широко известная правда".
                  См. Homosexuality and Civilization by Louis Crompton.
                  К сожалению, я не знаю английского
                  Неужели существует всего один источник, где говорится об этом?
                  Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                  Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                  Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                  Комментарий

                  • Laangkhmer
                    это самое Сапиенс

                    • 03 March 2005
                    • 6660

                    #144
                    Сообщение от Kass
                    Насчет опасности гомосексуализма для семьи, говорить не имеет смысла, потому что под понятием "семья" мы подразумаеваем с Вами разные вещи. Отсюда же вытекает и тщетность обсуждения опасности для общества, поскольку семья - клетка в организме общества.
                    Я под понятием "семья" понимаю то же, что написано в словарях русского языка. Если вы понимаете что-то иное, то могли бы сразу предупредить.

                    Насчет опасности для государства - хорошо эту тему раскрыл Г.Климов в книге "Красная каббала", где показал как гомосексуалы использовались для развала СССР.
                    Бред, разумеется. Причем, самый извращенный. То у вас общества, не порицающие гомосексуальность разваляться из-за Гнева Господня, то государство, в котором давали тюремные сроки за однополый секс вдруг развалилось из-за гомосеков. Солнце закатывается не из-за развратных педерастов, случаем?
                    Это "слово за слово", а не "широко известная правда".
                    Для всех безграмотных, ничего не знающих ни о европейской истории, ни о христианстве -да. Для остальных - святая и непорочная правда.
                    Неужели существует всего один источник, где говорится об этом?
                    Не один. Это просто один из самых хороших. Из русских источников можете почитать Кона Лунный свет на заре или поискать в википедии.

                    Комментарий

                    • Kass
                      Юдофилофоб

                      • 23 September 2004
                      • 4699

                      #145
                      Сообщение от Laangkhmer
                      Бред, разумеется. Причем, самый извращенный.
                      То, что Вы называете бредом, Климов преподносит как факты.
                      Соглашусь, что верить или не верить фактам - это вопрос личной предвзятости. Так что ничего мы друг другу не докажем.

                      Для всех безграмотных, ничего не знающих ни о европейской истории, ни о христианстве -да. Для остальных - святая и непорочная правда.
                      Ложь. Во-первых, ложь по поводу 2000 лет. Во-вторых, Вы с удовольствием путаете христиан с теми, кто называет себя христианами. Ну да ладно, не выпервый - не вы и последний в этом.
                      В разделе "История" подняли тему насчет того, что инквизиция - Черная страница истории христианства. Лично меня мутило от картинок, что приведены в той теме. По-любому, будь я свидетелем издевательств над человеком, которые в те времена творились над еретиками, ведьмами и гомами, я бы как минимум проблевался, если бы вовсе не "слетел с катушек" от такого ужаса. И это, знаете ли, нормальная реакция, для человека, которого просвещает Бог.
                      Скажите, а Вы фильм "Лики смерти" часом не смотрели? Если да, то как Вам?

                      Не один. Это просто один из самых хороших. Из русских источников можете почитать Кона Лунный свет на заре или поискать в википедии.
                      Поищу.
                      Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                      Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                      Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                      Комментарий

                      • Laangkhmer
                        это самое Сапиенс

                        • 03 March 2005
                        • 6660

                        #146
                        Сообщение от Kass
                        То, что Вы называете бредом, Климов преподносит как факты.
                        Это лично его проблемы. Мало ли графоманов и врунов на свете.

                        Ложь. Во-первых, ложь по поводу 2000 лет.
                        Правда. Ибо я говори не 2000 лет, а почти 2000 лет. Первый христианский закон против гомосексуалов, предполагающий сжигание на костре, вступил в силу веке в IV - не помню точно на память.
                        Во-вторых, Вы с удовольствием путаете христиан с теми, кто называет себя христианами.
                        Я не путаю. Христианин - это человек, верящий в Иисуса Христа, как личного Спасителя. Те, кто мучал гомосексуалов - верили. Значит, были христианами. А то, что вам хочется отречься от их злодеяний, - это похвально, но никоим образом не делает их нехристианами.
                        По-любому, будь я свидетелем издевательств над человеком, которые в те времена творились над еретиками, ведьмами и гомами, я бы как минимум проблевался, если бы вовсе не "слетел с катушек" от такого ужаса.
                        Не думаю. Скорее всего, вы бы (как и я) с удовльствием на это смотрели. Люди средневековья отличались от нас ментальностью - для них было развлечением увидеть казнь или сжечь корзину черных котят с кошкой-матерью на Пасху.
                        И это, знаете ли, нормальная реакция, для человека, которого просвещает Бог.
                        Ага. Так Иисус Навин бросая людей под пилы, молотилки и в каменые ступы служил Дьяволу, а не выполнял Божью волю?
                        Скажите, а Вы фильм "Лики смерти" часом не смотрели? Если да, то как Вам?
                        Нет, не смотрел.

                        Комментарий

                        • shlahani
                          христианин

                          • 03 March 2007
                          • 9820

                          #147
                          Сообщение от Laangkhmer
                          Ага. Так Иисус Навин бросая людей под пилы, молотилки и в каменые ступы служил Дьяволу, а не выполнял Божью волю?
                          Эти люди, как известно, были наследниками Хама, а Иисус Навин - Сима.

                          Комментарий

                          • Николай
                            Богу одному поклоняйся
                            Совет Форума

                            • 20 June 2003
                            • 10590

                            #148
                            Сообщение от Kass
                            Сообщение от Laangkhmer
                            Из русских источников можете почитать Кона Лунный свет на заре или поискать в википедии
                            Поищу
                            Каss, скажу вам по аналогии с русской народной сказкой "Сестрица Аленушка и братец Иванушка":

                            Не пейте из грязной лужи Кона - козленочком станете

                            А если серьезно, что могут дать для понимания гомосек-ма люди неспасенные? Почему нужно прибегать к заключениям их извращенного ума? Библия не дает ни малейшей надежды на участие в царствии Божием гомосек-м, если они не раскаются и не оставят этот грех...
                            Этого извращенный ум не понимает и не принимает...
                            https://esxatos.com

                            Комментарий

                            • Николай
                              Богу одному поклоняйся
                              Совет Форума

                              • 20 June 2003
                              • 10590

                              #149
                              Сообщение от Laangkhmer
                              Уже много раз приводил сравнительные таблицы прав гомо и гетеросексуалов для России. Сейчас файл на другом компе, запощу позже. В двух словах:
                              В России нарушаются следующие права гомосексуалов:
                              1. Право на получение и распространение информации (не всегда, но зачастую),
                              2. Право на свободу собраний и самовыражения (почти всегда),
                              3. Право на брак и все с ним связанное: наследование, опека над супругом и его детьми, учет семейного положения для финансовых нужд и пр.
                              Выбросьте эти таблицы коту под хвост - нет в них правды, голубая она там такая...

                              Вот вам по вашим пунктам:
                              1. Вранье. У вас по всем напрвлениям деятельности такие же права на распростанение информации, как и у всех. Ну если вы имеете ввиду право на распространение исключительно "голубой" информации, то и тут вы не правы, возьмем только один интернет - сайтов по преодолению "голубой" заразы - раз-два и обчелся, да и те постоянно блокируются. Вот даже сейчас уже дня три не тянет единственный русскоязычный сайт Преодоление_Х.
                              Большая часть информации, научного характера, в интернете, уже перекрыта для доступа.
                              Большое количество ссылок стали нерабочими, либо, на их месте расположились сайты явно гомосексуальной направленности.
                              А то, что ещё доступно, стало закрыто, как для копирования материалов, так и для свободного доступа к ссылкам.

                              2. Вранье, у вас такие же права как и у всех по всем аспектам человеческой деятельности, но если вы имеете ввиду исключительно голубые собрания и самовыражение голубизны - то извольте - нормы законов распространяются на нормальные виды деятельности нормальных людей...

                              Иначе, придется узаканивать права на самовыражение педофилов, скотоложцев, маньяков-убийцев, некрофилов и прочей нечисти. Им наравне с вами нужно давать равные права на самовыражение?

                              3. Брак есть союз между мужчиной и женщиной. Может уже пора узаконивать браки с кошками и собаками?
                              мы защищаем закон, а вы - беззаконие
                              Мы что, выступаем за принудительную кастрацию гомосек-в? Вот тогда бы и вопили!

                              Кое-что о браке...
                              "Сложившихся же пар гомосексуалистов мало даже там, где эти отношение полностью узаконены (говорят 22%). Попробовав это, по многим причинам, большинство не в силах противостоять личность часто подавляется также это относилось и ко мне. По статистике на Западе, почти треть подобных людей имеет в течение года до 15 партнеров, в зависимости от темперамента. Поэтому такие люди часто уязвимы для разного рода извращенцев и маньяков"

                              ИСПОВЕДЬ ГОМОСЕКСУАЛИСТА


                              Гомосексуальность никак не связана с педофилией
                              Вот уж действительно все смешалось в вашей голове, или вы хотите отойди от своих исторических корней?

                              Возьмем ту же Спарту и Грецию, горячо цитируемую гей-агендой и вашим столь любимым Коном,-
                              мальчики 10-12 лет отдавались на "воспитание" взрослым мужикам, тогда как сожительство двух взрослых мужиков считалось извращением.

                              "Объектом любви могли быть избраны только подростки с 12 до 17 лет (eronomoi), а не более младшие мальчики и не взрослые. Если участвовавший в любовных отношениях мальчик, став взрослым, продолжал играть пассивную роль, он подвергался резкому порицанию. Общество принимало только отношения между взрослыми и подростками. Взрослый мог быть женат и иметь детей, и при этом - своего мальчика, pais. Развращенным считался только тот, кто в отношениях с партнером выбирал пассивную роль, а не всякий гомосексуалист. Более того, осуждению подвергался только проституирующий мужчина, продававший свою любовь. Мужская проституция каралась лишением политических и гражданских прав, но клиент наказанию не подлежал. Древние не противопоставляли гетеросексуальную любовь гомосексуальной (они могли существовать одновременно), но проводили резкое различение между пассивной и активной ролью. Последняя была характерна для взрослых мужчин, в то время как первая, напротив, для женщин и мальчиков.

                              Почему гомосек-ы в тех же США добиваются контроля на молодежными организациями?
                              https://esxatos.com

                              Комментарий

                              • igor_ua
                                Ветеран
                                Совет Форума

                                • 12 November 2006
                                • 16263

                                #150
                                Сообщение от Laangkhmer
                                В России нарушаются следующие права гомосексуалов:
                                1. Право на получение и распространение информации (не всегда, но зачастую),
                                2. Право на свободу собраний и самовыражения (почти всегда),
                                3. Право на брак и все с ним связанное: наследование, опека над супругом и его детьми, учет семейного положения для финансовых нужд и пр.
                                А какую информацию не дают получать?
                                Интересно, почему любители свободной гетеросексуальной любви, или любители изменять женам не имеют такой тяги самовыражаться перед другими, и проводить прелюбодей или блудпарады?

                                Сообщение от Николай
                                А в чем ваши права ущемляются? Право на труд? Медобеспечен6ие? Образование? Жилье? И т.п.?
                                Им не хватает права диктовать большинству что делать и как думать. Ну и чтоб их все любили, очень хочеться. А не хотят их любить, так хотят заставить.

                                Комментарий

                                Обработка...