Усыновление детей однополыми парами

[Артик]

Хотелось бы начать с того, что я занимаю нейтральную позицию по отношению к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. А если сказать точнее, меня вообще эта тема особо не волнует. Но в то же время, прочитав недавно на форуме один топик про усыновление детей однополыми родителями, увидел там несколько негативных высказываний, касающихся данного дела.
Ну а вот собственно вопрос тем, кто против такой системы: чем именно обусловлено ваше недовольство? Почему именно вы поддреживаете оппозиционную сторону в этом вопросе? Вопрос касается именно !этой! темы, а не всего гомосексуализма в целом. Итак уже достаточно топиков об этом...

То есть мое мнение таковое: Лично я ЗА такое усыновление детей. Спросите почему? Да все просто: лучше у ребенка будут 2 мамы или 2 папы чем он будет жить в интернате неизвестно в каких условиях. А после вырастет человек у которого не было детства и пойдет он уже совсем другим путем: наркотики, разбои, грабежи, убийства... Помоему уж лучше расти в мире где тебя любят и заботятся. Думаю любой бы из тех детей согласился иметь тех же однополых родителей, чем жить среди таких же несчастных как он. И если уж дали такую возможность, то я только за! За любое усыновление! Главное чтобы не в сексуальное рабство или на клубнику в Ирландию

Ну вот собственно и все. Хотелось бы узнать ваше мнение. Что вы об этом думаете

[Махес]

Если в общеобразовательной школе после урока Православной, э-мюэ, культуры, культурные православные первоклассники избивают протестанта, то представляете, что, э-мюэ, сделают с простым советским пареньком - сыном столяра и плотника.

[Хаджиме]

Если в общеобразовательной школе после урока Православной, э-мюэ, культуры, культурные православные первоклассники избивают протестанта, то представляете, что, э-мюэ, сделают с простым советским пареньком - сыном столяра и плотника.

Это к чему??? Всё вас бедных, несчастных обижают...
Развелось как тараканов.
А про голубые семьи: -Видел твоих родителей, классные мужики!...
Этого разрешать нельзя. На выходе будет запрограмированное голубое потомство.

[АлексДи]

Да все просто: лучше у ребенка будут 2 мамы или 2 папы чем он будет жить в интернате неизвестно в каких условиях. А после вырастет человек у которого не было детства и пойдет он уже совсем другим путем: наркотики, разбои, грабежи, убийства... Помоему уж лучше расти в мире где тебя любят и заботятся...

Лучше один папа или мама, чем продолжатели голубого (лесбийского) дела.

[Артик]

Лучше один папа или мама, чем продолжатели голубого (лесбийского) дела.

А почему именно он должен стать таким же? Может быть наоборот - при постоянном однополом окружении ребенок начнет искать себе противоположную половинку?

[Amtra]

А почему именно он должен стать таким же? Может быть наоборот - при постоянном однополом окружении ребенок начнет искать себе противоположную половинку?

Да вы представляете какой щет и бред будет в голове ребенка!!! Если он в детском доме среди таких же брошенных детей - этому есть логическое объяснение. А если его папа - мама и наоборот - этому нет никакого объяснения. И потом, есть огромное количество (гораздо большее, чем однополых) семей, которые хотят взять ребенка на воспитание.

[Отшельник2]

Я строго против. А для тех кто это придумал уже разогревается большая сковорода.

[Двора]

Легче понять согласиться с предложением или нет это поставить себя на их место, на место детей которых принимает нетрадиционная семья
или представить на их месте своих детей, как вы бы хотели чтобы с ними поступили , в какую семью их бы отдали?
В нормальную или нетрадиционную.
А за чужих всегда проще решать, ведь кто то просит, а кто то нуждается.
Дети в семье где не понимают что хорошо а что плохо, и кто имеет наследие в Царстве Божьем и жизнь вечную, а кто нет.
Ваш выбор.

[Артик]

Да вы представляете какой щет и бред будет в голове ребенка!!! Если он в детском доме среди таких же брошенных детей - этому есть логическое объяснение. А если его папа - мама и наоборот - этому нет никакого объяснения. И потом, есть огромное количество (гораздо большее, чем однополых) семей, которые хотят взять ребенка на воспитание.

Количество детей в приютах гораздо больше чем количество пар/семей которые хотят их усыновить. Лично я За! усыновление таких детей, независимо от того кто их усыновляет: негр, гей, мусульманин или кто-либо другой. Главное хорошие намерения и желание увыновить дитё.

[Eugene_K]

Количество детей в приютах гораздо больше чем количество пар/семей которые хотят их усыновить. Лично я За! усыновление таких детей, независимо от того кто их усыновляет: негр, гей, мусульманин или кто-либо другой. Главное хорошие намерения и желание увыновить дитё.

мда... У Вас видимо проблем других нет, кроме как усыновления детей однополыми парами. Если честно, то я вообще не понимаю, как такая тема может возникнуть на христианском форуме. Но даже если не цитировать Библию по поводу гомосексуализма - подумайте, какой процент однополых пар расходится. По моим скудным данным - больший чем среди традиционных пар. И подумайте, какая психологическая травма будет нанесена ребёнку (с большой вероятностью). А ещё... ребёнок требует внимания, жертвенности - это то, что как правило отсутствует в однополых парах, цель существования которых - удовлетворение страсти!!! Мужская любовь существует, и мужская любовь в Библии не осуждается (вопрос лишь в том, что считать любовью). Осуждается похоть, удовлетворяемая на мужчине. В смысле, что не должно быть сексуальных отношений между мужчинами. Однако секс нельзя ставить во главу угла и в обычной семье. Если это единственное, что связывает супругов то брак будет некрепким, и таким супругам тоже стоит серьёзно подумать о том, надо ли им заводить ребёнка. Так что ещё одна веская причина, по которой я против усыновления детей однополыми парами - это причина появления и удерживающая сила такой пары - страсть, удовлетворение своих потребностей, и, в конечном итоге, эгоизм. Ребёнок - помеха страсти, он требует внимания, не получится заняться сексом когда захочется. Думаю, что в большинстве случаев для таких пар ребёнок - это крутая игрушка, хотя они возможно и сами этого не осознают. В православной традиции, когда венчают супругов - надевают на головы венцы - символ мученичества. Знаете почему? Потому что супружество - это в некоторой степени мученичество: нужно суметь принести себя в жертву семье. Есть ли такое в однополых парах? Сомневаюсь.

[Павел_17]

Количество детей в приютах гораздо больше чем количество пар/семей которые хотят их усыновить.

Откуда такие сведения?
Семейные пары активнее бы усыновляли/удочеряли детей, если бы не было столько препонов. Один квартирный вопрос чего стоит. Попробуйте усыновить, если вы живете в однокомнатной квартире.

[Vasilii]

Может быть с психикой детей и будет все в порядке, но однозначно произойдет духовная деградация. С детства людям будет прививаться положительное отношение к гомосексуализму и лесбиянству.
А это есть грех.
Поэтому совершенно недопустимо чтобы те, кому уготовано гореть в аду, в случае если они не раскаятся в "мерзости перед Богом", тащили с собой в ад и других.
Лучше уж детский дом, лучше уж мамаша-алкоголичка.
Потомучто сказано, что "лучше с одним глазом войти в царствие небесное, чем с двумя во ад".