граница между нормой и преступлением морали

[Lumen]

Есть ли понятие морали у Бога? Иными словами,какую цель мог преследовать Бог, создавая человека моральным? Скажете: как же совесть, ведь в каждом заложен некий набор врожденных этических качеств. В таком случае, какова необходимость Бога, если совесть - его заменитель и человек наделен правом выбора и оценки добра и зла?

[Andrey_SPB]

Мораль-поучительный вывод, вопрос не корректен. Если мораль рассматривать , как нравственность, то нравственность всегда направлена на объект. Так как Бог создал много объектный мир, то ,конечно нравственность должна быть, как регулятор взаимодействия между объектами, тем более человеком (какие нравы - такое и общество).

[ЛD]

ИМХО, для того, чтоб понять границу между нормой и преступлением, нужно сначала определиться с тем, что же такое мораль.
Я так понимаю, под словом "мораль" большинство присутствующих понимает некий негласный свод правил, необходимых для минимизации конфликтов в обществе. В отличие от закона, на несоблюдение морали не полагается уголовное преследование, однако невыполнение норм морали может грозить весьма серьёзными проблемами: начиная от потери друзей и заканчивая изгнанием из общества и даже лечением в психиатрической клинике.
Большинство норм морали людей заимствованны от приматов, о чём очень хорошо описано в книгах Десмонда Морриса. Причины большинства моральных запретов - либо страх за вымирание стаи или вида в целом, либо банальная традиция. Так, например, интересный пример "морали" у обезьян демонстрирует следующий опыт:

Клетка.

В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница.

Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой.

Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомится бананом. Те же действия с вашей стороны. ОТКЛЮЧИТЕ ВОДУ.

Третья обезьяна, выжив из ума от голода пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.

А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.

Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).

И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации,когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.

Почему?

ПОТОМУ, ЧТО ТАК ТУТ ЗАВЕДЕНО.

Подозреваю, что часть моральных принципов христианства были актуальны только на момент написания Библии, но давно устарели в силу смены условий обитания.

[ЛD]

Есть ли понятие морали у Бога? Иными словами,какую цель мог преследовать Бог, создавая человека моральным?

ИМХО, ту же самую, которую преследовал, сделав волка моральным. Чтоб не вымерли. Удивлены? А ничего удивительного. Волк - очень сильный стайный хищник, обладающий природным смертоносным оружием, давно бы вымер, если бы не соблюдал определённый свод порядков. Например, волки КРАЙНЕ РЕДКО, практически исключительно, убивают себе подобных. Напротив, большинство схваток у волков заканчиваются демонстрацией своей покорности проигравшего и (иногда) символическим половым актом. Впрочем, так как волки - высокоморальные животные, до схватки дело доходит редко. Волки, как и их тюремные "тезки", тоже живут "по понятиям" и чужого обычно не воруют.
Человеку же мораль стала необходимой лишь после того, как он освоил оружие, способное причинить физический вред, а то и смерть, не хуже волчьих зубов.