Реакция на параноидальные высказывания

[Братец Иванушка]

Как реагировать на параноидальные высказывания?

1. Мягко объяснять их беспочвенность и вред?
2. Не вступать в общение?
3. Оборвать и нагрубить?
4. Иные действия?

P.S.
"Параноидальные высказывания — это утверждения или мнения, которые исходят из паранойи, характеризующейся недоверием и страхом, что другие могут иметь злые намерения. Такие высказывания могут включать:

• Предположения о заговоре: Убеждение, что кто-то намеренно пытается причинить вред или обмануть.
• Искажение реальности: Интерпретация событий в самом негативном ключе, даже без достаточных оснований.
• Чрезмерная настороженность: Ощущение угрозы со стороны окружающих без объективных причин для этого."

[Мелодия]

Попалась книга Пола Дэвида Триппа " Война слов".
Там подробно расписывается , какой разрушительной силой могут быть слова и что христианам с этим делать.
Просто игнорировать обидчика не получится.
Придётся проделать особую духовную работу со своим сердцем. Именно со своим.

[Братец Иванушка]

Не будем принимать во внимание параноидальные высказывания "гитлеров", но как быть с "дон кихотами", которые выдумывают чудовищ и героически сражаются с ними?

[Братец Иванушка]

Ваши правители, которых вы так любите, уже стали устанавливать на вас метку дьявола, где стоят три шестерки? Ведь там закодировано имя зверя, и число имени зверя. Приобрели ли вы, уважаемый брат, личный кюар-код?

И какая реакция на такое высказывание?

[Дмитрий Резник]

И какая реакция на такое высказывание?

Игнорировать.

[Братец Иванушка]

"Начальный этап заболевания характеризуется наличием раздражительности, аффективной неустойчивости, подозрительности и назойливости. Постепенно ум как будто становится все более ригидным, негибким. Человек, как говорится, насмерть стоит на своей точке зрения и окружающих заставляет придерживаться такой же. При этом нарастает нетерпимость к тем, кто осмеливается проявлять инакомыслие. Развивается ностальгия по «старым добрым временам». Ничто новое не принимается и быстро забывается. Нарушается адекватное восприятие, что нередко сопровождается симптомом "жизни в прошлом". На поздних стадиях заболевания у больных отмечаются симптомы органического снижения психической деятельности, состояния спутанности и другие психотические расстройства. Происходит постепенное угасание психической деятельности."

[Denn Sandy]

Ванятка вот кого мне напоминает -
"...Петрушка ходил в несколько широком коричневом сюртуке с барского плеча и имел, по обычаю людей своего звания, крупный нос и губы. Характера он был больше молчаливого, чем разговорчивого; имел даже благородное побуждение к просвещению, т. -е. чтению книг, содержанием которых не затруднялся: ему было совершенно всё равно, похождение ли влюбленного героя, просто букварь или молитвенник, --он всё читал с равным вниманием; если бы ему подвернули химию, он и от нее бы не отказался. Ему нравилось не то, о чем читал он, но больше самое чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое- нибудь слово, которое иной раз чорт знает что и значит. Это чтение совершалось более в лежачем положении в передней, на кровати и на тюфяке, сделавшемся от такого обстоятельства убитым и тоненьким, как лепешка. "

[Димитрий]

Как реагировать на параноидальные высказывания?[LIST=1]
[

Если у человека это болезнь, то тогда рациональные ответы, с аргументами, не помогут, наверное, уяснить истинное положение вещей. Но если это не болезнь, а просто некое еще не вполне болезенное восприятие, то тогда, возможно, рациональные аргументы, если они спокойно и адекватно изложены, могут со временем обратить внимание слушателя на суть говорящего.

Но если у человека или группы людей есть некое обостренное чувство опасности, сопровождаемое натравливанием и различными распространяемыми подозрениями, и запугиваниями, то тогда свобода и рациональность как бы парализуются, и человеку и группе людей сложно слушать и понимать. Так бывает во время войны, или когда какую-нибудь группу запугивают различными опасностями и карами за непослушание - вспомнить советсткий союз и его идеологическую борьбу со врагами, да и процессы в тех или иных церквях и сектах, когда людей запугивают, и не дают им свободы в чем-то разбираться рационально.

В свободных обществах и в тех церквях, где остается побуждение к истине ради истины, есть больше возможностей для того, чтобы люди могли слушать аргументы. Особенно в наше время, когда есть больше образования, чем в предыдущие века и больше доступа к информации.

[Werty1383]

Как реагировать на параноидальные высказывания?[LIST=1]

Здесь надо помнить, вот о чём. Если у вас паранойя, это ещё не значит, что за вами не следят.D:
мы живем в мире, где зло существует до времени, поэтому тупо игнорировать зло не есть разумно.
ошибаются ли люди в оценке ситуации? да мы все это делаем каждый день

[zoo85]

Не будем принимать во внимание параноидальные высказывания "гитлеров", но как быть с "дон кихотами", которые выдумывают чудовищ и героически сражаются с ними?

Дон Кихот всё же выдумка, а в реальности получаются как раз гитлеры/марксы, которые придумывают какие-то кошмары, а потом натравливают на них человечество. Смотря какие параноидальные высказывания, если бытовые, то можно свести к шутке, если политика, то я обычно не обращаю внимания. Поймите, больному невозможно объяснить, но если это высказывание публично, где-то на форуме, то, наверное, долг каждого опровергнуть эту чушь.

[Werty1383]

наверное, долг каждого опровергнуть эту чушь.

Но вот, как разобраться, чушь ли это, или что еще?

[zeroman]

Но вот, как разобраться, чушь ли это, или что еще?

Ну ты же у нас а ля интеллектуал... ты разве когда нибудь разбирался? Ты просто нёс ахинею и всего делов. Поэтому не усложняй...))))

[zoo85]

Но вот, как разобраться, чушь ли это, или что еще?

Чушь, если противоречит логике и реальным фактам, это когда какое-то внутреннее чувство возмущения возникает. Но с этим проще, а вот вопрос как опровергнуть, потому что не всегда хочется связываться с такими.

[Werty1383]

Чушь, если противоречит логике и реальным фактам, это когда какое-то внутреннее чувство возмущения возникает. Но с этим проще, а вот вопрос как опровергнуть, потому что не всегда хочется связываться с такими.

Сейчас разница между теорией заговора маргиналов и реальностью, несколько лет
пока СМИ не начинают открыто признавать.
К примеру ковидная история, где искусственно нагнетаемый страх и политические регения через колено, полностью выместили здравый смысл