ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНИЕ

[Арпель]

я же вам сказал уже - стал умирать.

кто тебе сказал ?

[Jewe]

кто тебе сказал ?

Факты сказали. А что не так?

[Арпель]

Факты сказали. А что не так?

какие факты? )

[Jewe]

какие факты? )

Факт того что Адам умер не сразу, следовательно Бог говоря смертью умрешь имел в виду начало процесса умирания с момента вкушения плода. Что тут непонятного?

[Арпель]

Факты сказали. А что не так?

как же он стал умирать не начав еще жить?)

[Jewe]

как же он стал умирать не начав еще жить?)

с чего это не начав? Начал жить как только Бог его создал.

[Арпель]

[QUOTE=Jewe;5554233. Что тут непонятного?[/QUOTE]
да все понятно .

[Пломбир]

.. И почему между первым и вторым воскресениями 1000 лет ?

Как это вы промежуток нашли.... Первое воскресение названо так ,потому что воскресают первыми братья Христа,или "избранные Богом".Воскресают на небе ,в духовном теле,они на суд не приходят .Им самим надлежит судить народы и ангелов.Во вторую очередь воскресают люди ,на земле ,которых они и будут судить.Они воскреснут первыми в начале тысячелетия и тут же после этого начнётся воскрешение "второе" остальных ,других, которых Бог решил воскресить.Люди будут воскрешаться в течение тысячи лет и будут воскресать и умирать ,пока тысяча лет не закончится.

Короче:Воскресшие первыми воскреснут ВСЕ СРАЗУ.Одномоментно.Они будут судить "прочих" ,которые воскреснут вторыми ,но прочие вторые будут воскресать постепенно,"доколе не окончится тысяча лет" .
Никакого промежутка нет.

[Арпель]

с чего это не начав? Начал жить как только Бог его создал.

а дерево жизни для кого?

[Jewe]

а дерево жизни для кого?

А причем тут дерево жизни? От дерева жизни не было запрещено вкушать. Поэтому нет оснований полагать что Адам не вкушал от древа жизни. Чтобы жить вечно надо было постоянно вкушать плоды с древа жизни. Изоляция же от древа жизни явилось смертным приговором, потому что тело Адама без плодов с древа жизни стало медленно разрушаться. То есть умирать. Вот и всё.

[Арпель]

А причем тут дерево жизни? От дерева жизни не было запрещено вкушать. Поэтому нет оснований полагать что Адам не вкушал от древа жизни. Чтобы жить вечно надо было постоянно вкушать плоды с древа жизни. Изоляция же от древа жизни явилось смертным приговором, потому что тело Адама без плодов с древа жизни стало медленно разрушаться. То есть умирать. Вот и всё.

не хочешь ты понимать ,почему ?
вот я предложил тебе добро и жизнь смерть и зло ,так от какого дерева вкусил адам,если дерево не может быть и дбрым и худым?

признайте уже

[Jewe]

не хочешь ты понимать ,почему ?
вот я предложил тебе добро и жизнь смерть и зло ,так от какого дерева вкусил адам,если дерево не может быть и дбрым и худым?

признайте уже

это уже у вас мысли вразброд пошли куда то. Вы о чем вообще?

[Арпель]

это уже у вас мысли вразброд пошли куда то. Вы о чем вообще?

почему?
разве может дерево быть и добрым и худым ?
может или нет?

[Jewe]

почему?
разве может дерево быть и добрым и худым ?
может или нет?

Какое дерево? дерево добра и зла? По сути это просто символы. Все зависело от Бога. Неужели вы думаете что какое то вкушение каких то плодов может сделать так что Бог не сможет при желании уничтожить Своё творение? Это просто наивно - так полагать.

[Арпель]

А причем тут дерево жизни? От дерева жизни не было запрещено вкушать. Поэтому нет оснований полагать что Адам не вкушал от древа жизни. Чтобы жить вечно надо было постоянно вкушать плоды с древа жизни. Изоляция же от древа жизни явилось смертным приговором, потому что тело Адама без плодов с древа жизни стало медленно разрушаться. То есть умирать. Вот и всё.

очень странно это слышать от человека который Тору в глаза видел .
Дерево жизни не доступно было для адама и так в начале , если бы адам от него вкушал то жил бы вечно как и написано . А говорить о постоянной потребности вкушать от дерева жизни это уже сверх написанного говорить . Потому изоляция от древа жизни и послужила смертью для человека ,как и сказал Господь Бог ,то есть по слову Его.

само дерево тут вообще не при чем ,это образы всего лишь .

- - - Добавлено - - -

Какое дерево? дерево добра и зла? По сути это просто символы. Все зависело от Бога. Неужели вы думаете что какое то вкушение каких то плодов может сделать так что Бог не сможет при желании уничтожить Своё творение? Это просто наивно - так полагать.

ну я ответил уже

- - - Добавлено - - -

Какое дерево? дерево добра и зла? По сути это просто символы. Все зависело от Бога. Неужели вы думаете что какое то вкушение каких то плодов может сделать так что Бог не сможет при желании уничтожить Своё творение? Это просто наивно - так полагать.

если человек знамение ,то он даже пукать без последствий не может

- - - Добавлено - - -

Какое дерево? дерево добра и зла? .

ну а какое еще ?
именно запретный плод стал причиной а главное нуждой вкушать от недоступного плода