В начале было тесто. Статья из «Русский Newsweek»

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • r1221
    Римлянам 12:21

    • 16 January 2004
    • 4471

    #1

    В начале было тесто. Статья из «Русский Newsweek»

    В начале было тесто



    В начале был Он, и Он был Монстр - Летающий Макаронный Монстр, утверждает Бобби Хендерсон, 25-летний американский физик. Бобби знает, что говорит: он называет себя пастафарианским пророком. Пастафарианство (от слов pasta - макароны и rastafarian - растафарианец) - это новая «религия», возникшая в США в июле нынешнего года. Свою теорию происхождения Вселенной ехидный физик изложил в письме к комиссии по школьному образованию штата Канзас. Поводом послужило недавнее решение этого органа, обязавшее учителей биологии уделять равное внимание как эволюционной, так и божественной теории сотворения мира. «Я и множество моих единоверцев убеждены, что Вселенная была создана Летающим Макаронным Монстром, - пишет Хендерсон. - Мы считаем, что многочисленные научные подтверждения эволюции мира - всего лишь случайные совпадения, упорядоченные Им». Далее он излагает аспекты влияния Его Макаронства на радиоизотопные методы измерения геологического возраста Земли и зависимость количества пиратов от среднемировой температуры воздуха. Резюмируя, Хендерсон требует, чтобы созданная им теория тоже была включена в школьную программу.

    В России конфликт между сторонниками теории божественного сотворения Вселенной (креационистами) и теории развития Дарвина (эволюционистами) пока не приобрел таких масштабов, чтобы породить сатирическое учение о какой-нибудь Первородной Самопрыгающей Галушке. В нашей стране, где церковь имеет не такое большое влияние в обществе, как в США (у нас верующих куда меньше, а большинство из них - неофиты), предвестником грядущего конфликта можно считать вышедший в этом году первый школьный учебник по биологии для старших классов общеобразовательных школ «с преподаванием биологии на православной основе». Пока учебник используется в основном в негосударственных православных школах. Но скоро, возможно, получит пропуск и в светские школы - если пройдет научную экспертизу и обретет гриф «Допущено» или «Рекомендовано» Минобраза. Соответствующая заявка в министерство уже подана и, как утверждает автор книги Сергей Вертьянов, первые неофициальные отзывы экспертов его обнадеживают. Полную версию материала читайте в журнале «Русский Newsweek» (10-16 октября 2005 г.) №38 (68)
    С уважением, Владимир

    Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
    Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
    Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
    Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
    Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)
  • r1221
    Римлянам 12:21

    • 16 January 2004
    • 4471

    #2
    Еще там есть действующий опрос (статистика на данный момент):

    3. Некоторые ученые верят в Бога...

    Странно: образованный человек не должен верить в детские сказки
    9 (12.16 %)
    А что тут такого? Вера и знание не мешают, а помогают друг другу
    58 (78.38 %)
    На самом деле такого не бывает: все это выдумки церковников
    7 (9.46 %)

    С уважением, Владимир

    Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
    Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
    Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
    Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
    Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)

    Комментарий

    • Мачо
      Holy Shift!

      • 19 July 2005
      • 13581

      #3
      Учение про макаронного монстра

      http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

      Комментарий

      • r1221
        Римлянам 12:21

        • 16 January 2004
        • 4471

        #4
        Мачо, по возможности прочтите оригинал статьи! С сайта я смог взять только 2 первых абзаца, а статья на 3 или 4 страницах излагается...
        С уважением, Владимир

        Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
        Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
        Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
        Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
        Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)

        Комментарий

        • Мачо
          Holy Shift!

          • 19 July 2005
          • 13581

          #5
          Сообщение от r1221
          Мачо, по возможности прочтите оригинал статьи! С сайта я смог взять только 2 первых абзаца, а статья на 3 или 4 страницах излагается...
          Не обижайтесь, но мне лень . В общем, я представляю, что там МОЖЕТ быть написано
          http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

          Комментарий

          • r1221
            Римлянам 12:21

            • 16 January 2004
            • 4471

            #6
            Сообщение от Мачо
            Не обижайтесь, но мне лень . В общем, я представляю, что там МОЖЕТ быть написано
            А на что я должен обижаться?

            Но вот сегодня нашел на сайте журнала, опубликовавшего статью следующий материал:

            По статье "В начале было тесто" | Sturnus, возраст: 37, преподаватель, учитель, Москва, 01:39 14.10.2005 новое

            Должен сказать, что прочитанное в очередной раз заставило вздохнуть. Всё-таки нельзя писать, не зная глубоко предмет. Учебник Вертьянова написан очень осторожно. Впечатление, что автор сознательно как можно более точно описывал те самые спорные вопросы биологии, которые не имеют ответа в принципе: происхождение (сотворение) жизни и человека, чтобы учебник действительно прошёл экспертизу. В статье же вновь досталось Дарвину. Да не говорил он ни в одном своём произведении, что человек произошёл от обезьяны. Этот бред возник позднее. У него же в книге "Происхождение человека и половой отбор" указывается лишь, что у обезьян и человека возможно был общий предок. Кроме того, Дарвин писал со ссылкой на Библию, что этот самый предок мог послужить той самой "глиной", из которого был сотворён человек. Да и что ещё мог написать человек с дипломом бакалавра богословия, да ещё староста церкви. А дальше в рассуждениях возможен вывод: от этого предка произошли и человек, и обезьяны.

            Другое дело, что такой подход не очень устроил биологическую молодёжь того времени, скажем Эжена Дюбуа, который, прочитав Дарвина сделал свои выводы и отправился на поиски "промежуточного звена" между человеком и обезьяной, название для которого уже придумали: "питекантроп" (от греч. "питек" - обезьяна, "антропос" - человек). И нашёл на о. Ява останки человекоподобного существа, которое так и назвал. В настоящее время в антропологии эти существа относят к виду Homo erectus.

            Теория происхождения человека от обезьяны в изложении автора статьи (исходя из нападок на Дарвина) - это плод советской школьной биологии, выросшей из знаменитой сессии ВАСХНИЛ в августе 1948 года. Да-да, это чистой воды лысенковщина. Именно таким деятелям, как Трофим Денисович, было выгодно постадийное расположение, когда теория, что прямая дорога: от обезьяны до человека, далее до классового, а затем и бесклассового общества. По воспоминаниям очевидца событий, директор Биологического музея В.Б. Завадовский после снятия со всех должностей более всего возмущался тем, что "они ссылаются на Дарвина, но в их словах нет Дарвина совсем, они его не знают. Не читали и не знают."

            Учебник Вертьянова описывает теорию Дарвина даже более точно, нежели современные учебники биологии, используемые в школе, хотя последние написаны людьми, Дарвина не просто читавшими, а и глубоко изучавшими.

            В настоящее время, во всяком случае в московских школах, говорить о том, что человек произошёл от обезьяны может только неуспевающий ученик, не читавший учебника и не посещавший занятий. А взрослые остаются в плену иллюзий того времени, когда сами учились в школе.

            Кроме того, в учебнике есть полноценное описание других разделов общей биологии, которые вызывают гораздо меньше споров. Хотя и там при желании тоже могут быть вопросы, скажем эмбриональное развитие или клеточное строение. Но такой разбор не захватил автора статьи - не раскрученная тема. В любом случае учебник Вертьянова научен, несмотря на то, что адресован православным школам.


            С уважением, Владимир

            Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
            Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
            Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
            Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
            Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)

            Комментарий

            • Мачо
              Holy Shift!

              • 19 July 2005
              • 13581

              #7
              Что я не хочу читать ссылку, которую Вы предлагаете
              http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

              Комментарий

              Обработка...