Когда легче согласится чем оспорить
Свернуть
X
-
Комментарий
-
ну да
теория -слово с новым смыслом
но слово то греческое
своровал и вставил новый смысл да еще свой
кто таким велел заниматься ?
-------------
у меня проблемы другого порядка - масштаба -нет - ракурса
ты до них не дорос
не растворил слово Божие верой*****Комментарий
-
"Активность американских создателей СТЭ была столь высока, что они быстро создали международное общество по изучению эволюции, которое в 1946 стало учредителем журнала «Evolution». Журнал «American Naturalist» вновь вернулся к публикации работ по эволюционной тематике, делая акцент на синтезе генетики, экспериментальной и полевой биологии. В результате многочисленных и самых разнообразных исследований основные положения СТЭ прошли не только успешную проверку, но и видоизменялись, дополнялись новыми идеями."
Синтетическая теория эволюции Википедия
Здравствуйте. В данной теме я хотел бы в большей мере обратится к тем людям которые верят в то что мир произошел в результате процессов описанных в соответствии с теорией эволюции...
Для начала приведу еще некоторое историческое свидетельство... Это свидетельство о том как возник современный иудаизм. Иудаизм который отверг Мессию.
Около 2000 лет тому назад был разрушен храм в Иерусалиме. Этот храм был культовым сооружением в котором был первосвященник и левиты. Только в этом храме и только посредством левитского служения могла была быть принесена жертва за грех. Фактически без храма иудеи которые не верят в Иисуса Христа не имеют никакой вообще жертвы за грех. И тогдашние общество иудеев разделилось на тех которые последовали за Иисусом, и на тех которые отвергли его.
После разрушения храма среди иудеев, отвергших Иисуса Христа, начали восставать учителя, которые писали талмуд. В талмуде подробно пошли объяснения о том как получить кошерные продукты без храма, как получить спасение без храма. Но если изучить внимательно Библию, то там становится очевидно что без храма у них не было никакой надежды кроме Иисуса Христа. Если нет храма то единственный путь к спасению - это принятие Иисуса Христа, так как Он стал Жертвой за грех мира.
Но в иудаизме, который не принял Иисуса, возникло куча учений, куча талмуда, куча заповедей на заповеди, множество разных теорий. Все эти теории просто созданы с одной целью - убедить иудеев в том, что они могут быть спасены не принимая Иисуса Христа. Интересно еще знать, что те учителя - это не простаки. Это признанные в народе мудрецы. Они пользовались огромным авторитетом среди простого народа.
Фактически если простому христианину попробовать поспорить с таким иудеем, которые вырос на талмуде, то он ему ничего не сможет доказать. Распутать этот огромный клубок учений и заблуждений невероятно трудно. Но расхождения находятся в самом корне. Если обратится к первоисточнику к Библии, то там очевидно, что или храмовое служение или Иисус Христос. Третьего не дано.
Итак... К чему я это все рассказал... Дело в том что СТЭ очень как раз напоминает именно вот эту вот историю с возникновением современного иудаизма, который радикально отличается от ветхозаветнего храмового служения. С самого начала возникновения Дарвинизм не выдержал критики. Как и не выдерживал критики иудаизм и без храма и без Иешуа(Иисуса Христа). Но благодаря современному иудаизму, иудею крайне тяжело принять Иисуса Христа, так же и благодаря СТЭ - что то опровергнуть из утверждений атеистов трудно очень.
Суть такова, что клубки учений на столько запутаны, на столько замысловаты, что если в них вникать, то легче с ними согласится, чем начинать все распутывать и пересматривать.
Итак можете ли вы быть уверенный, что СТЭ это не тот же самый талмуд только на другую тематику?
причём косая до нельзя.Талмуд просто отвергает Иисуса Христа, а СТЭ Бога в целом.
одна из возможных целей .
или следствие из безбожия
Можете ли вы быть уверенны - что это не обман основанный на спорных утверждениях, на спорных данных?Может быть просто эти люди сильно хотели подтвердить свое атеистическое мировоззрение, подобно тому как те иудеи хотели доказать свое неверие в Иисуса Христа?"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
не согласится, но - отмахнуться: ну какой толк переубеждать того, кто не желает расматривать даже теорию вероятности и не способен синтезировать - хотя бы одну ! - живую клетку? я думаю что СТЭ лишь гипотеза .
причём косая до нельзя. ну да , для того и была создана СТЭ.
одна из возможных целей .
или следствие из безбожия может стать обманом, когда будет тупо, грубо и безальтерантивно навязан человеку и чело-ву. как следствие из СТЭ -вполне.и каким же образом у вас теория эволюции должна
отвергать бога?
Не было Галелея i Боба Марлея ,
Не было Сальвадора Далi.
Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
А кiты, чарапахi былi.Комментарий
Комментарий