Что там булькает в кастрюльке?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • void
    '

    • 01 November 2003
    • 2279

    #1

    Что там булькает в кастрюльке?

    У католиков есть 3-й секрет Фатимы. У иудеев -- имя Б-га. У дарвинистов, как и у любой уважающей себя секты, тоже должен быть секрет. Все мы наслышаны о знаменитых опытах Стэнли Миллера, который в 1953 году смешав в колбе аммиак, метан, водяные пары и водород, получил с помощью электрического разряда аминокислоты и другие органические вещества. Ага, вот так и зародилась жизнь! -- обрадовались дарвинисты. Вскоре Орджел повторил опыты Миллера, сумев получить никлеотидные цепи в 6 мономеров. С тех пор было написано множество популярных книжек, снято бесчисленное количество фильмов -- однако, как ни странно, при этом обычно показываются булькающие гейзеры, а не предполагаемая грозовая атмосфера молодой Земли. Почему? Эта ужасная тайна дарвинизма передавалась верховным жрецом только на смертном одре -- шепотом, на ухо своему преемнику: "Водорода не хватает!" Дело в том, что по расчетам получалось, что первичная атмосфера содержала в основном углекислый газ, а водород, выделяемый недрами, быстро улетучивался в космос. Поэтому ученые и предположили, что жизнь могла зародиться э-э... ну, скажем, в геотермальных источниках. Но и этот вариант не проходил, так как в опыте Миллера для синтеза был необходим электрический разряд. Чтобы разрешить эту проблему некоторые ученые даже предположили, что органика поступала в готовом виде из космоса. "Только бы креационисты не узнали", -- молились, обливаясь холодным потом, эволюционисты св. Дарвину, покровителю благоприятных мутаций.
    (конец первой серии)
    (Y F) = (F (Y F))
  • АРХАНГЕЛ
    Надо мной только Бог

    • 13 February 2005
    • 192

    #2
    Сообщение от void
    У католиков есть 3-й секрет Фатимы. У иудеев -- имя Б-га. У дарвинистов, как и у любой уважающей себя секты, тоже должен быть секрет. Все мы наслышаны о знаменитых опытах Стэнли Миллера, который в 1953 году смешав в колбе аммиак, метан, водяные пары и водород, получил с помощью электрического разряда аминокислоты и другие органические вещества. Ага, вот так и зародилась жизнь! -- обрадовались дарвинисты. Вскоре Орджел повторил опыты Миллера, сумев получить никлеотидные цепи в 6 мономеров. С тех пор было написано множество популярных книжек, снято бесчисленное количество фильмов -- однако, как ни странно, при этом обычно показываются булькающие гейзеры, а не предполагаемая грозовая атмосфера молодой Земли. Почему? Эта ужасная тайна дарвинизма передавалась верховным жрецом только на смертном одре -- шепотом, на ухо своему преемнику: "Водорода не хватает!" Дело в том, что по расчетам получалось, что первичная атмосфера содержала в основном углекислый газ, а водород, выделяемый недрами, быстро улетучивался в космос. Поэтому ученые и предположили, что жизнь могла зародиться э-э... ну, скажем, в геотермальных источниках. Но и этот вариант не проходил, так как в опыте Миллера для синтеза был необходим электрический разряд. Чтобы разрешить эту проблему некоторые ученые даже предположили, что органика поступала в готовом виде из космоса. "Только бы креационисты не узнали", -- молились, обливаясь холодным потом, эволюционисты св. Дарвину, покровителю благоприятных мутаций.
    (конец первой серии)
    Неплохо, очень даже неплохо.
    Архангел Аваддон

    Комментарий

    • Laangkhmer
      это самое Сапиенс

      • 03 March 2005
      • 6660

      #3
      Сообщение от void
      Дело в том, что по расчетам получалось, что первичная атмосфера содержала в основном углекислый газ, а водород, выделяемый недрами, быстро улетучивался в космос.
      Водород, "выделяемый недрами", должен был реагировать с углекислым газом, образуя метан, не так ли?

      Комментарий

      • void
        '

        • 01 November 2003
        • 2279

        #4
        Был на Земле муж, непорочный перед эволюцией, именем Александр Павлов. И вот, как-то приснился ему сон: сам Дарвин явился ему и сказал: визги зарезанных твоим однофамильцем собак дошли до меня, и просьба твоя услышана. Ступай, найди проф. Ханса Де-Стерка, Оуэна Тоона и Фен Тиана. И поступил он по слову сему, и начали они вместе составлять математическую модель атмосферы ранней Земли, и гонять её на компьютере. И вот, там где раньше получались 800 С, теперь -- о чудо! -- получилось только 400. И атмосфера оказалось вовсе не бедной водородом (до 40 %). И возрадовались они, и достали пыльный портрет Миллера из кладовки и так молвили: "Прости нас, о св. Миллер, ибо мы усомнились в твоих опытах!" А тут и гранты подоспели, и радость у дарвинистов была великая.
        (Y F) = (F (Y F))

        Комментарий

        • Deja-vu
          Yes, we can

          • 09 December 2003
          • 10834

          #5
          void да... это круто.. а ведь "Истина где-то рядом" ©
          - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
          - Да вот те крест!

          Комментарий

          • Владимир С.
            Православный РПЦ МП

            • 19 April 2005
            • 1510

            #6
            Интересно отметить, что давинисты называют этот раствор простейших химических соединений, в котором якобы зародилась жизнь, бульоном, обыватель при слове бульон представляет себе просто какую - то органическую кашу в которой жизнь просто не могла не зародиться.

            Комментарий

            • Сергей Аронский
              В начале был Водород

              • 07 May 2005
              • 258

              #7
              Сообщение от Владимир С.
              Интересно отметить, что давинисты называют этот раствор простейших химических соединений, в котором якобы зародилась жизнь, бульоном, обыватель при слове бульон представляет себе просто какую - то органическую кашу в которой жизнь просто не могла не зародиться.
              Формально в СТЭ , зарождение жизни не входит.
              Дарвинизм занимается эволюцией жизни,а не её возникновением.

              Комментарий

              • Злобин Дмитрий
                Ветеран

                • 09 March 2004
                • 9910

                #8
                Для void

                Вы несколько упростили : дело в том ,что кроме реакции ЮРИ-МИЛЛЕРА существует раакция ПАВЛОВСКОГО - ПАЛЫНСКОГО ,которая доказывает возможность самоообразованим первичных нуклеотидов В ВАКУУМЕ ,иначе говоря в открытом Космосе.Мало того ,существуют работы , дающие КОНКРЕТНЫЕ данные по к-ву выпадающих из Космоса на Землю ,первичных нуклеотидов. Это ДЕСЯТКИ ТОНН ЕЖЕГОДНО !!! Однако , реакция дальше не идет ... Ни "in vitro" ,ни ,тем более "in vivo". Увы!
                Спасайся кто может !

                Комментарий

                • Злобин Дмитрий
                  Ветеран

                  • 09 March 2004
                  • 9910

                  #9
                  Сообщение от Сергей Аронский
                  Формально в СТЭ , зарождение жизни не входит.
                  Дарвинизм занимается эволюцией жизни,а не её возникновением.
                  Извините !!! См ."послесловие" к шестому изданию. С Уважением Дмитрий.
                  Спасайся кто может !

                  Комментарий

                  • АРХАНГЕЛ
                    Надо мной только Бог

                    • 13 February 2005
                    • 192

                    #10
                    Сообщение от Злобин Дмитрий
                    Вы несколько упростили : дело в том ,что кроме реакции ЮРИ-МИЛЛЕРА существует раакция ПАВЛОВСКОГО - ПАЛЫНСКОГО ,которая доказывает возможность самоообразованим первичных нуклеотидов В ВАКУУМЕ ,иначе говоря в открытом Космосе.Мало того ,существуют работы , дающие КОНКРЕТНЫЕ данные по к-ву выпадающих из Космоса на Землю ,первичных нуклеотидов. Это ДЕСЯТКИ ТОНН ЕЖЕГОДНО !!! Однако , реакция дальше не идет ... Ни "in vitro" ,ни ,тем более "in vivo". Увы!
                    Так что, как ни крути - наука еще примитивнее религии.
                    В религии всегда есть "логические" ответы на все вопросы, а в науке приходится просто брать на веру.
                    Архангел Аваддон

                    Комментарий

                    • Злобин Дмитрий
                      Ветеран

                      • 09 March 2004
                      • 9910

                      #11
                      Сообщение от АРХАНГЕЛ
                      в науке приходится просто брать на веру.
                      Это опасное заблуждение . Именно ,такими заблуждениями нас пичкают Маэстро ,3Denis и Rulla. "НЕВЕРИЕ" - залог прогресса в науке. С Уважением Дмитрий.
                      Спасайся кто может !

                      Комментарий

                      • АРХАНГЕЛ
                        Надо мной только Бог

                        • 13 February 2005
                        • 192

                        #12
                        Сообщение от Злобин Дмитрий
                        Это опасное заблуждение . Именно ,такими заблуждениями нас пичкают Маэстро ,3Denis и Rulla. "НЕВЕРИЕ" - залог прогресса в науке. С Уважением Дмитрий.
                        Неверие ведет к развитию?
                        Тогда это даже не Темный Путь,(который я избрал) а деградация мышления.
                        Ибо что есть абсолютное НЕВЕРИЕ?
                        Правильнее было бы назвать это сомнением.
                        С уважением, Карл.
                        Архангел Аваддон

                        Комментарий

                        • Злобин Дмитрий
                          Ветеран

                          • 09 March 2004
                          • 9910

                          #13
                          Простите за офтоп.

                          Сообщение от АРХАНГЕЛ
                          Неверие ведет к развитию?
                          Тогда это даже не Темный Путь,(который я избрал) а деградация мышления.
                          Ибо что есть абсолютное НЕВЕРИЕ?
                          Правильнее было бы назвать это сомнением.
                          С уважением, Карл.
                          Эта сентенция ПОЛНОСТЬЮ в стиле моего Дзен-Христистского мышления. Для полного совпадения Вам нужно убрать слово "правильно". С Уважением Дмитрий.
                          Спасайся кто может !

                          Комментарий

                          • void
                            '

                            • 01 November 2003
                            • 2279

                            #14
                            Пресс-релиз (университет Ватерлоо) здесь
                            (Y F) = (F (Y F))

                            Комментарий

                            • Доцент
                              Отключен

                              • 21 February 2005
                              • 1790

                              #15
                              Сообщение от Владимир С.
                              Интересно отметить, что давинисты называют этот раствор простейших химических соединений, в котором якобы зародилась жизнь, бульоном, обыватель при слове бульон представляет себе просто какую - то органическую кашу в которой жизнь просто не могла не зародиться.
                              Ну, нуклеотиды, треозы и тетрозы ето, положим, уже не ПРОСТЕЙШИЕ хим соединения (простейшие енто СО, Н2О, NH3, HCl и т.д.). Бульон потому, что скорее всего он был коллоидным ратвором, золем, как и мясной бульон, который, кстати, варят и церковники.
                              Я уже говорил, что поставить експеримент, в ходе которого обязательно бы зародилась жизнь, и именно из неорганических углерод и азотсодержащих вешшеств невозможно, так как его нужно проводит что-то около 1 млрд. лет. Но даже результат Миллера - ключевой, который доказывает справедливость теории абиогенеза.
                              Если бог хочет, чтобы люди наконец прониклись тем, что именно он создал жизнь, пусть проделает свой знаменитый опыт ещё раз и непременно НА НАШИХ ГЛАЗАХ, ему ето нетрудно, судя по библии, и займёт не более 6 суток. Согласитесь, гораздо скорее, чем бить електричеством смесь газов и воды миллионы лет. И у нас есть все возможности увидеть результат, увидеть, как человек вылеплен из глины и в него вдохнута жизнь и т.д.
                              А пока бог не хочет етого делать... Ну что ж... Не будем ему верить, ни в етом вопросе, ни в каком другом. Пока пальцы самолично в дырки не вставлю, не уверую, тут уж так и только так.

                              Комментарий

                              Обработка...