Твитнуть
Фоторобот Христа
Автор: https://<span style="color:#800080">...?тин</span>
https://
«Свидетельские показания» евангелистов
Земной жизнью Иисуса главный научный сотрудник Эрмитажа, доктор исторических наук профессор Борис Сапунов заинтересовался неслучайно. Почти 25 лет ученый работает с иконами, вот и привлек его внимание образ Христа. Кроме того, частенько к Борису Викторовичу как к эксперту по иконам обращались и товарищи из милиции. Сотрудничая с органами, Сапунов изучил теорию свидетельских показаний. Науку эту давно и с успехом применяют криминалисты как в нашей стране, так и за рубежом. А позволяет она определять достоверность свидетельских показаний.
Мне пришла в голову мысль применить эту теорию к текстам Евангелия, рассказывает Борис Сапунов, проверить, насколько достоверны показания евангелистов о жизни Христа. Я не богослов, не воинствующий атеист, а ученый. Вот и решил посмотреть, какие результаты можно получить, исследуя Новый Завет современными научными методами. С этой точки зрения Евангелия еще никто не изучал.
Для начала Сапунов решил убедиться, что Новый Завет действительно писали евангелисты. Для этого он взял четыре Евангелия от Луки, от Матфея, от Иоанна и от Марка и расписал их на отдельные пассажи. Оказалось, что в текстах масса деталей, которые могли быть только отражением реальных событий. Кроме того, выяснилось, что в показаниях евангелистов нет принципиальных противоречий. Напротив, их тексты лишь дополняют друг друга. Это означало, что Евангелие можно рассматривать как достоверный источник информации.
После этого у меня появилась четкая уверенность: речь идет о реально жившем человеке, и захотелось изучить земную жизнь Христа, говорит Борис Сапунов. Иисус и сам постоянно говорит о том, что он сын человеческий. Вот этой стороной его биографии я и занимался.
Словесный портрет Спасителя
Прежде всего Сапунова интересовала внешность Христа. Проштудировав тексты Нового Завета, ученый с удивлением обнаружил, что евангелисты практически ни слова не говорят о том, как выглядит их учитель. Профессор начал искать информацию о внешнем облике Иисуса. Источники, признанные церковью, говорили о том, что Христос был небольшого роста и внешне не очень привлекательный.
Для церкви главное в образе Христа красота духовная, делится мыслями Борис Сапунов. Но мне кажется, лидер должен привлекать к себе внимание и внушать доверие, иначе за ним никто не пойдет. Мне удалось найти три более поздних словесных описания Христа. Церковь не признавала их, но оказалось, что все они вполне достоверны и не противоречат друг другу. Более того, ни в одном из источников нет субъективной оценки облика Иисуса, только факты. Рост, форма носа, цвет глаз и т. д. На основании этих «примет» я составил словесный портрет Христа, и вот что получилось.
Рост около 180 см. Для своего времени Иисус был очень высоким человеком. Плечи у него были узкие. Христос слегка склонял голову, лицо у него было слегка, как у матери, сужающееся книзу, гладкое, без морщин, с легким румянцем. Нос тонкий, большой, прямой. Брови сдвинутые, черные, почти прямые. Волосы у Иисуса были цвета созревшего лесного ореха, не очень густые, нестриженые, длинные и гладкие до ушей, далее кудрявые, рассыпающиеся по плечам. Борода цвета пшеницы, густая, раздвоенная. Глаза глубоко посаженные, очень чистые, желтые, светлые, блестящие, быстро меняющие выражение. Пальцы рук длинные, тонкие.
По этому словесному описанию эксперт-криминалист высшей квалификации Виктор Павлов составил фоторобот Иисуса Христа. Разумеется, эксперту были неизвестны «обстоятельства дела», так что результат его работы можно считать вполне объективным.
В полученном образе Христа практически не оказалось черт, присущих семитской расе, говорит Борис Сапунов. Возникли некоторые сомнения по поводу достоверности источников. А что, если они говорят о совершенно разных людях? За консультацией я обратился к профессору судебно-медицинской экспертизы юридического факультета Санкт-Петербургского университета Владимиру Петрову. Он сказал, что, во-первых, речь идет об одном человеке, а во-вторых, этот человек страдал синдромом Морфана. Это генетическое изменение, порождающее людей высокого роста, с длинными руками, крупными руками и ногами. Среди носителей синдрома много талантливых людей: Авраам Линкольн, Шарль де Голль, Никколо Паганини, Корней Чуковский.
Земной отец Христа
Известно, что люди с синдромом Морфана рождаются преимущественно от смешанных браков. С матерью Христа все более-менее понятно, а вот кто был его земным отцом, неясно до сих пор. Сапунов решил ответить на этот вопрос.
Я нашел два независимых источника, указывающих на то, что отцом Христа был грек по национальности, легионер Пандера, продолжает Борис Сапунов. Об этом пишет римский ученый и политический деятель Цельс, то же самое подтверждает Талмуд. На эту версию работает и анализ полученного фоторобота. Христос больше похож на грека, чем на еврея. Таким образом, непорочное зачатие не более чем миф. Слово «парфенос» в греческом языке имеет несколько значений дева, девушка и молодая женщина, так что девственницей Марию «сделали» переводчики. Кроме того, в Евангелии сказано, что Иисус был ее первенцем. Значит, были и другие дети, рожденные от Иосифа. Если же Иисус был единственным сыном Марии, то называть его первенцем нелогично.
Долгое время занимался Сапунов и уточнением даты рождения Христа. Вопрос этот важен необычайно, ведь от нее берет начало современное летоисчисление. Оказалось, что в Евангелии точной даты Рождества Христова нет. Пришлось Борису Викторовичу анализировать косвенные свидетельства. Всего ученый обнаружил 12 временных ориентиров, допускающих отклонения от принятой даты рождения Иисуса как в одну, так и в другую сторону.
Наиболее важная дата появление на небе Вифлеемской звезды, считает ученый. Недавно американские астрономы выяснили, что в 4 году до н. э. действительно имела место вспышка сверхновой в созвездии Орла. Расчеты показали, что ярчайший объект на небосводе был виден из Иерусалима в сторону Вифлеема. Двигался он с востока на запад, что совпадает со свидетельством волхвов. Вполне вероятно, что именно эта звезда и получила название Вифлеемской. А это значит, Христос был старше наших данных на четыре года и сейчас на дворе 2008 год
Понятное дело, что теория Сапунова не претендует на роль истины в последней инстанции. Однако спорить с ним сложно, особенно богословам, ведь все свои предположения ученый подкрепляет строчками из Евангелия. «Жечь на костре меня не будут, смеется Борис Викторович, у меня на любой случай есть цитата из первоисточника, этому меня еще на кафедре марксизма-ленинизма научили».
Автор: https://<span style="color:#800080">...?тин</span>
https://
«Свидетельские показания» евангелистов
Земной жизнью Иисуса главный научный сотрудник Эрмитажа, доктор исторических наук профессор Борис Сапунов заинтересовался неслучайно. Почти 25 лет ученый работает с иконами, вот и привлек его внимание образ Христа. Кроме того, частенько к Борису Викторовичу как к эксперту по иконам обращались и товарищи из милиции. Сотрудничая с органами, Сапунов изучил теорию свидетельских показаний. Науку эту давно и с успехом применяют криминалисты как в нашей стране, так и за рубежом. А позволяет она определять достоверность свидетельских показаний.
Мне пришла в голову мысль применить эту теорию к текстам Евангелия, рассказывает Борис Сапунов, проверить, насколько достоверны показания евангелистов о жизни Христа. Я не богослов, не воинствующий атеист, а ученый. Вот и решил посмотреть, какие результаты можно получить, исследуя Новый Завет современными научными методами. С этой точки зрения Евангелия еще никто не изучал.
Для начала Сапунов решил убедиться, что Новый Завет действительно писали евангелисты. Для этого он взял четыре Евангелия от Луки, от Матфея, от Иоанна и от Марка и расписал их на отдельные пассажи. Оказалось, что в текстах масса деталей, которые могли быть только отражением реальных событий. Кроме того, выяснилось, что в показаниях евангелистов нет принципиальных противоречий. Напротив, их тексты лишь дополняют друг друга. Это означало, что Евангелие можно рассматривать как достоверный источник информации.
После этого у меня появилась четкая уверенность: речь идет о реально жившем человеке, и захотелось изучить земную жизнь Христа, говорит Борис Сапунов. Иисус и сам постоянно говорит о том, что он сын человеческий. Вот этой стороной его биографии я и занимался.
Словесный портрет Спасителя
Прежде всего Сапунова интересовала внешность Христа. Проштудировав тексты Нового Завета, ученый с удивлением обнаружил, что евангелисты практически ни слова не говорят о том, как выглядит их учитель. Профессор начал искать информацию о внешнем облике Иисуса. Источники, признанные церковью, говорили о том, что Христос был небольшого роста и внешне не очень привлекательный.
Для церкви главное в образе Христа красота духовная, делится мыслями Борис Сапунов. Но мне кажется, лидер должен привлекать к себе внимание и внушать доверие, иначе за ним никто не пойдет. Мне удалось найти три более поздних словесных описания Христа. Церковь не признавала их, но оказалось, что все они вполне достоверны и не противоречат друг другу. Более того, ни в одном из источников нет субъективной оценки облика Иисуса, только факты. Рост, форма носа, цвет глаз и т. д. На основании этих «примет» я составил словесный портрет Христа, и вот что получилось.
Рост около 180 см. Для своего времени Иисус был очень высоким человеком. Плечи у него были узкие. Христос слегка склонял голову, лицо у него было слегка, как у матери, сужающееся книзу, гладкое, без морщин, с легким румянцем. Нос тонкий, большой, прямой. Брови сдвинутые, черные, почти прямые. Волосы у Иисуса были цвета созревшего лесного ореха, не очень густые, нестриженые, длинные и гладкие до ушей, далее кудрявые, рассыпающиеся по плечам. Борода цвета пшеницы, густая, раздвоенная. Глаза глубоко посаженные, очень чистые, желтые, светлые, блестящие, быстро меняющие выражение. Пальцы рук длинные, тонкие.
По этому словесному описанию эксперт-криминалист высшей квалификации Виктор Павлов составил фоторобот Иисуса Христа. Разумеется, эксперту были неизвестны «обстоятельства дела», так что результат его работы можно считать вполне объективным.
В полученном образе Христа практически не оказалось черт, присущих семитской расе, говорит Борис Сапунов. Возникли некоторые сомнения по поводу достоверности источников. А что, если они говорят о совершенно разных людях? За консультацией я обратился к профессору судебно-медицинской экспертизы юридического факультета Санкт-Петербургского университета Владимиру Петрову. Он сказал, что, во-первых, речь идет об одном человеке, а во-вторых, этот человек страдал синдромом Морфана. Это генетическое изменение, порождающее людей высокого роста, с длинными руками, крупными руками и ногами. Среди носителей синдрома много талантливых людей: Авраам Линкольн, Шарль де Голль, Никколо Паганини, Корней Чуковский.
Земной отец Христа
Известно, что люди с синдромом Морфана рождаются преимущественно от смешанных браков. С матерью Христа все более-менее понятно, а вот кто был его земным отцом, неясно до сих пор. Сапунов решил ответить на этот вопрос.
Я нашел два независимых источника, указывающих на то, что отцом Христа был грек по национальности, легионер Пандера, продолжает Борис Сапунов. Об этом пишет римский ученый и политический деятель Цельс, то же самое подтверждает Талмуд. На эту версию работает и анализ полученного фоторобота. Христос больше похож на грека, чем на еврея. Таким образом, непорочное зачатие не более чем миф. Слово «парфенос» в греческом языке имеет несколько значений дева, девушка и молодая женщина, так что девственницей Марию «сделали» переводчики. Кроме того, в Евангелии сказано, что Иисус был ее первенцем. Значит, были и другие дети, рожденные от Иосифа. Если же Иисус был единственным сыном Марии, то называть его первенцем нелогично.
Долгое время занимался Сапунов и уточнением даты рождения Христа. Вопрос этот важен необычайно, ведь от нее берет начало современное летоисчисление. Оказалось, что в Евангелии точной даты Рождества Христова нет. Пришлось Борису Викторовичу анализировать косвенные свидетельства. Всего ученый обнаружил 12 временных ориентиров, допускающих отклонения от принятой даты рождения Иисуса как в одну, так и в другую сторону.
Наиболее важная дата появление на небе Вифлеемской звезды, считает ученый. Недавно американские астрономы выяснили, что в 4 году до н. э. действительно имела место вспышка сверхновой в созвездии Орла. Расчеты показали, что ярчайший объект на небосводе был виден из Иерусалима в сторону Вифлеема. Двигался он с востока на запад, что совпадает со свидетельством волхвов. Вполне вероятно, что именно эта звезда и получила название Вифлеемской. А это значит, Христос был старше наших данных на четыре года и сейчас на дворе 2008 год
Понятное дело, что теория Сапунова не претендует на роль истины в последней инстанции. Однако спорить с ним сложно, особенно богословам, ведь все свои предположения ученый подкрепляет строчками из Евангелия. «Жечь на костре меня не будут, смеется Борис Викторович, у меня на любой случай есть цитата из первоисточника, этому меня еще на кафедре марксизма-ленинизма научили».
Санкт-Петербург.
Комментарий