Твитнуть
Кентская челюсть оказалась более древней, чем считалось ранее
Ученые считают, что часть окаменелой челюстной кости, которая хранится в музее Торки в Великобритании, является древнейшим из найденных на сегодняшний день фрагментов первобытного человека. Останки пещерного человека, и в том числе фрагмент челюсти, были найдены в графстве Кент в 1927 году. Первоначально считалось, что возраст костей не превышает 31000 лет, но новые данные заставляют специалистов предположить, что челюсть гораздо более древняя.
Фрагмент челюсти, найденный в Кенте
Раскопки в Кентcкой пещере проводило Общество естественной истории города Торки, сообщает BBC News. Тогда, в 1927 году, научное сообщество удовлетворилось мнением известнейшего анатома того времени сэра Артура Кейта, который определил в находке останки предка современного человека (Homo sapiens). В 80-х годах прошлого века был проведен радиоуглеродный анализ челюсти, согласно которому возраст кости - 31000 лет. Некоторое время спустя ученые обнаружили, что фрагмент челюсти был скреплен клеем для бумаги, и сделано это было, вероятно, сразу после того, как находку извлекли из земли. Это дало повод сомневаться в верности результатов анализа. До сегодняшнего дня исследователей мучил вопрос о реальном возрасте челюстной кости. И вот, Роджер Джакоби из Британского музея и Том Хайэм из Оксфорда получили новые данные радиоуглеродного анализа костей животных, найденных в осадочных породах над и под тем слоем грунта, где была обнаружена челюсть. Последние данные позволяют утверждать, что челюсть принадлежала человеку, жившему на территории графства Кент 37000-40000 лет назад.
Так выглядел неандерталец?
Прямой радиоуглеродный анализ для установления возраста останков Homo sapiens старше 28000 лет проводился только дважды - помимо челюсти из Кента такому виду датирования подверглись кости Pestera cu Oase, найденные в Румынии (34000-36000 лет). Прямое датирование позволяет установить точный возраст как самой находки, так и горных пород, где она была обнаружена. Альтернативный же метод, относительное датирование, дает лишь сравнительную оценку возраста - старше или моложе находка по сравнению с другими другими образцами.
Новые данные настолько далеко отодвигают дату появления человека разумного на территории Европы, что ученые, по словам Тома Хайэма, теперь теряются в догадках - не принадлежит ли челюсть неандертальцу. Дать ответ на этот вопрос поможет серия дополнительных исследований, которые будут проводиться Крисом Стрингером из лондонского Музея естественной истории и Эриком Тринкаусом из Вашингтонского университета в Сент-Луисе (штат Миссури, США). Образцы зубов для анализа ДНК будут отправлены в институт Макса Планка в Лейпциге (Германия).
Фрагмент челюсти, найденный в Кенте
Раскопки в Кентcкой пещере проводило Общество естественной истории города Торки, сообщает BBC News. Тогда, в 1927 году, научное сообщество удовлетворилось мнением известнейшего анатома того времени сэра Артура Кейта, который определил в находке останки предка современного человека (Homo sapiens). В 80-х годах прошлого века был проведен радиоуглеродный анализ челюсти, согласно которому возраст кости - 31000 лет. Некоторое время спустя ученые обнаружили, что фрагмент челюсти был скреплен клеем для бумаги, и сделано это было, вероятно, сразу после того, как находку извлекли из земли. Это дало повод сомневаться в верности результатов анализа. До сегодняшнего дня исследователей мучил вопрос о реальном возрасте челюстной кости. И вот, Роджер Джакоби из Британского музея и Том Хайэм из Оксфорда получили новые данные радиоуглеродного анализа костей животных, найденных в осадочных породах над и под тем слоем грунта, где была обнаружена челюсть. Последние данные позволяют утверждать, что челюсть принадлежала человеку, жившему на территории графства Кент 37000-40000 лет назад.
Так выглядел неандерталец?
Прямой радиоуглеродный анализ для установления возраста останков Homo sapiens старше 28000 лет проводился только дважды - помимо челюсти из Кента такому виду датирования подверглись кости Pestera cu Oase, найденные в Румынии (34000-36000 лет). Прямое датирование позволяет установить точный возраст как самой находки, так и горных пород, где она была обнаружена. Альтернативный же метод, относительное датирование, дает лишь сравнительную оценку возраста - старше или моложе находка по сравнению с другими другими образцами.
Новые данные настолько далеко отодвигают дату появления человека разумного на территории Европы, что ученые, по словам Тома Хайэма, теперь теряются в догадках - не принадлежит ли челюсть неандертальцу. Дать ответ на этот вопрос поможет серия дополнительных исследований, которые будут проводиться Крисом Стрингером из лондонского Музея естественной истории и Эриком Тринкаусом из Вашингтонского университета в Сент-Луисе (штат Миссури, США). Образцы зубов для анализа ДНК будут отправлены в институт Макса Планка в Лейпциге (Германия).
Комментарий