Так ли безобидна и нейтральна теория эволюции? Дарвин и воинствующие атеисты

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Николай
    Богу одному поклоняйся
    Совет Форума

    • 20 June 2003
    • 10590

    #1

    Так ли безобидна и нейтральна теория эволюции? Дарвин и воинствующие атеисты

    Так ли безобидна и нейтральна теория эволюции? Дарвин и воинствующие атеисты

    Карл Маркс

    Маркс рассматривал живой мир с точки зрения дарвиновского "выживания наиболее приспособленных", борьбы за существование, в которой побеждает сильнейший, а слабый вынужден покоряться.12 Дарвин учит, что "выживание наиболее приспособленных" характерно для всех форм жизни. Исходя из этого, Маркс пришёл к выводу, что у человека "борьба за существование", как правило, принимает вид классовой борьбы. По мнению Барзуна (Barzun),13

    Маркс считал свой труд точным соответствием труда Дарвина: "как и Дарвин, Маркс полагал, что он открыл закон развития. Он представлял историю в виде отдельных эпох, как дарвинисты представляли её в виде геологических эр и последовательно сменявших друг друга форм жизни... и Маркс, и Дарвин считали борьбу движущей силой прогресса. К тому же, высшая ценность по Дарвину - это выживание потомства, безусловный факт, происходящий во времени и никак не соотносящийся с моральными и эстетическими качествами продукта.

    Высшая ценность по Марксу измеряется в затратах рабочей силы - тоже безусловный факт, происходящий во времени и никак не соотносящийся с полезностью продукта. И Дарвин, и Маркс лавировали перед лицом оппонентов, пытаясь приспособить к обстоятельствам свои механистические построения".14

    Основными своими идеями Маркс обязан Дарвину. Он писал: "Книга Дарвина очень важна; она служит основой моей идеи естественного отбора в классовой борьбе на протяжении истории она [книга Дарвина] не только нанесла смертельный удар "телеологии" в естествознании и эмпирически объяснила ее рациональный смысл".15

    Маркс впервые прочел "Происхождение видов" всего через год после публикации, и книга настолько пришлась ему по душе, что два года спустя он перечитал ее еще раз.16 Он посещал лекции Томаса Гексли, посвященные идеям Дарвина, и "месяцами не говорил ни о чем, кроме Дарвина и огромного значения его научных открытий".17

    Близкий друг Маркса свидетельствует, что Маркс был "одним из первых, кто осознал значение исследований Дарвина. Еще до публикации "Происхождения видов" в 1859 году [sic] - по странному совпадению, в этом же году была издана работа Маркса "К критике политической экономии" - Маркс отмечал эпохальную важность трудов Дарвина. Ибо Дарвин готовил революцию, очень похожую на ту, на которую работал Маркс.

    Маркс следил за новинками печати и замечал каждый шаг вперёд, особенно в области естественных наук...".18
    Как утверждает Берлин, Маркс, став коммунистом, страстно возненавидел веру в сверхъестественное".19 Стайн (Stein) отмечал, что "сам Маркс считал труд Дарвина естественнонаучным доказательством своих взглядов".20 Хайман (Hyman) включил Маркса и Дарвина в список четырех людей, ответственных, по его мнению, за важнейшие события XX века.21 Хейер (Heyer) утверждает, что Маркс был "безумно влюблён" в Дарвина, чьи идеи явно оказали большое влияние не только на них с Энгельсом, но и на Ленина и Сталина.

    Более того, во многих своих работах все они ссылались на идеи Дарвина.22 Маркс и Энгельс "восторженно приняли" дарвинизм, внимательно следили за трудами Дарвина и в переписке между собой и с другими часто обменивались мнениями о его теориях".23, 24 Коммунисты понимали, как важен дарвинизм для их движения, и всеми силами защищали его:

    "Социалистическое движение изначально осознавало значение дарвинизма как важной части общего мировоззрения. В 1859 году, когда Дарвин опубликовал "Происхождение видов", Карл Маркс писал Фридриху Энгельсу: " в этой книге заложены естественноисторические основы наших взглядов". ...Из всех выдающихся ученых XIX века, оставивших нам столь богатое наследие, мы особенно благодарны Чарльзу Дарвину, открывшему нам путь к эволюционному, диалектическому пониманию природы".25

    Выдающийся коммунист Фридрих Лесснер (Friedrich Lessner) заявляет, что "Капитал" и "Происхождение видов" - "две величайшие научных работы века".26


    Владимир Ленин

    Ленин, тоже испытавший на себе влияние дарвинизма, действовал по принципу "лучше меньше, да лучше" - парафраз идеи естественного отбора.34 Семья, в которой он рос, была истинно верующей и принадлежала к среднему классу.35

    Но около 1892 года он открыл для себя труды Дарвина и Маркса - и жизнь его изменилась навсегда.36 Его переход в ряды марксистов подстегнуло несовершенство российской системы образования - его отца несправедливо отстранили от должности, и семья оказалась в печальном положении.

    Не прошло и года, как отец умер. Эта история озлобила и ожесточила Владимира, которому было тогда шестнадцать лет.37 Ленин обожал отца - трудолюбивого, набожного и умного человека. Костер добавляет: "В кабинете Ленина было одно-единственное украшение - фигурка обезьяны, сидящей на кипе книг (среди которых было и "Происхождение видов") и рассматривающей человеческий череп. Работая за своим столом, утверждая планы, подписывая смертные приговоры, Ленин постоянно видел перед глазами это глиняное воплощение дарвиновского отношения к человеку.

    Обезьяна и череп были символами его веры, дарвинистской веры в то, что люди - это звери, мир - джунгли, а жизнь отдельного человека не имеет значения. Скорее всего, Ленин не был порочен от рождения, но по его приказу творилось великое множество ужасных вещей. Возможно, обезьяна и череп служили ему напоминанием о том, что в мире, устроенном по законам Дарвина, жестокость человека к человеку неизбежна. Путь к "раю для рабочих", прокладываемый с помощью "научных" средств, был усеян трупами - по приказу Ленина.

    Может быть, обезьяна и череп помогали ему задавить в себе то доброе и человечное, что сохранилось со времён его здорового и жизнерадостного детства".38


    Троцкий

    В одесской тюрьме Троцкий прочел "Происхождение видов" и "Автобиографию" Дарвина. Много лет спустя он напишет: "Дарвин избавил меня от последних идеологических предрассудков... В одесской тюрьме я ощутил твердую научную почву под ногами. Факты начали укладываться в систему. Идея эволюции и предопределенности - то есть постепенного развития, обусловленного природой материального мира - полностью завладела мной.

    Дарвин был для меня могущественным привратником у входа в храм вселенной. Я был опьянен его скрупулёзностью, точностью, доскональностью и в то же время силой его мысли. Но более всего я поразился, когда прочел что он сохранил веру в Бога. 8 Я не мог себе представить, как вера в Бога уживается в одной голове с теорией происхождения видов путём естественного отбора и полового отбора" 9.

    Сталин

    Ярославский отмечает, что во время обучения в семинарии Сталин "начал читать Дарвина и стал атеистом".42

    Сталин стал "страстным дарвинистом, отрёкся от веры в Бога и начал рассказывать своим соученикам-семинаристам, что люди произошли не от Адама, а от обезьян".40 Ярославский отмечает, что "в семинарии в Гори Сталин познакомился не только с теорией Дарвина, но и с идеями марксизма".43 Миллер (Miller) добавляет, что Сталин обладал феноменальной памятью и усваивал материал с такой легкостью, что обучавшие его монахи предвещали ему судьбу "... выдающегося деятеля Русской православной церкви. Но за пять лет в семинарии он увлёкся грузинским национально-освободительным движением, теориями Дарвина и произведениями Виктора Гюго о французской революции. Став националистом, он загорелся идеей свержения царя и вступил в тайное социалистическое общество".44

    В результате "его суровое детство и вынесенные из него взгляды, подкреплённые чтением Дарвина, убедили его, что терпимость и милосердие - признак слабости и глупости. С хладнокровием, которому мог бы позавидовать сам Гитлер, он уничтожил даже больше людей, чем последний".45

    Костер (Koster) уточняет, что Сталин убивал по двум причинам: "люди представляли угрозу либо для него лично, либо для прогресса, который с точки зрения марксизма-дарвинизма сводился к движению в направлении невиданного земного рая, где должны были царить мир, ненасилие и любовь к ближнему".46 Паркадзе, друг детства Сталина, тоже подчёркивает влияние дарвинизма: "В молодости мы жадно стремились к знаниям.

    И чтобы развенчать в умах семинаристов миф о сотворении мира за шесть дней, мы должны были ознакомиться с геологическими теориями о происхождении и возрасте Земли, и уметь доказывать их в спорах; мы должны были ознакомиться с трудами Дарвина. В этом нам помогли "Древность человека" Лайеля, "Происхождение человека" Дарвина в переводе под редакцией Сеченова.

    Сталин обратил наше внимание на эти книги. Он сказал, что, прежде всего, мы должны были стать атеистами. Многие из нас начали придерживаться материалистического мировоззрения и игнорировать богословские дисциплины. Чтение самой разнообразной научной литературы не только помогло многим из нас избавиться от фанатичного и ограниченного семинарского духа, но и подготовило наши умы к принятию марксизма.

    Всё, что мы читали, - будь то книга об археологии, геологии, астрономии или первобытных людях - помогало нам убедиться в истинности марксистских идей.47 Благодаря влиянию Ленина, Сталина и других советских вождей, Дарвин стал "властителем умов в Советском Союзе. В Москве есть прекрасный музей Дарвина, а к столетию "Происхождения видов" советские власти учредили особую медаль Дарвина".48

    Чем Гитлер обязан Дарвину

    Для Гитлера эволюция была важнейшим критерием современной науки, и его "взгляды на историю, политику, религию, христианство, природу, евгенику, науку, искусство и эволюцию большей частью совпадали со взглядами Геккеля" (Gasman, 1971, p. 161).5 В биологической теории Дарвина Гитлер нашел самое мощное оружие против традиционных ценностей.6

    Доказательства этих утверждений можно обнаружить в знаменитой книге Адольфа Гитлера "Майн Кампф" ("Моя борьба"), где делается особый акцент на дарвиновскую "борьбу за существование" и "выживание сильнейших". Роберт Кларк (Robert Clark) пишет: Ум Адольфа Гитлера был в плену у эволюционного мышления, вероятно, с самого его детства.

    В основе всего худшего, что есть в "Майн Кампф", лежат эволюционные идеи, причем совершенно неприкрытые. Несколько взятых наугад цитат хорошо отражают логику Гитлера: "Тот, кто хочет жить, должен бороться; тот, кто не желает бороться в этом мире, где постоянная борьба - закон жизни, не имеет права на существование".7

    Однако это единственная прямая цитата из Гитлера в работе доктора Кларка, хотя теме нацизма он посвятил несколько страниц. Поэтому, чтобы определить, до какой степени теория эволюции повлияла на "Майн Кампф", обратимся к самой этой книге (я заказал ее экземпляр в местной библиотеке в прошлом году). Д. Уотт (D. C. Watt) в предисловии к ней утверждает, что гитлеровские теории о немецком народе и внешней политике Германии не столько имели под собой экономическую подоплеку, сколько "были тесно связаны с гитлеровской биологической интерпретацией истории, с романтической идеализацией крестьянина и его "права возделывать землю собственными руками", с гитлеровскими теориями рас и государства".8

    Эти идеи включали в себя принципы сортировки рас, запрет на браки с людьми из "неполноценных" наций, превосходство арийской расы, в особенности немецкого народа, и враждебность к евреям. Гитлер черпал свои идеи и у других людей, в частности, у композитора Ричарда Вагнера.

    Его биологическая теория - безусловно, дарвинистическая - детально изложена в главе о народе и расе, хотя будущий фюрер ни разу не употребляет ни термины "раса" или "эволюция", ни имена Дарвина и Геккеля. Гитлер распространяет теорию естественного отбора на законы природы в целом и приходит к умозаключению, что человечество тоже подвержено воздействию естественного отбора. Однако логика, в которой нет христианской основы, ведет к ошибкам, чреватым страшными последствиями. Так, Гитлер заявляет, что забота о слабых противоречит законам природы:

    семя нового поколения, которое неизбежно будет расти и становиться тем плачевней, чем дольше будет длиться это издевательство над Природой и ее волей. И в конце концов такой народ прекратит свое существование на этой земле Сильная раса вытеснит слабую9 Человечество обрело величие в вечной борьбе, и погубить его способен только вечный мир10

    Гитлер подчеркивает тот биологический факт, что живые существа скрещиваются только в пределах собственного вида, а редкие исключения обычно дают бесплодное потомство. Далее он неверно интерпретирует этот факт как аргумент против смешанных браков между представителями разных рас. В этом тоже проявилась его эволюционистическая трактовка человеческой истории. Природе противны браки между сильными и слабыми, но еще более ей противно смешение высшей и низшей расы, ибо это способно одним ударом разрушить все ее труды по выведению высшей расы, длившиеся сотни тысяч лет Пытаясь восстать против железной логики Природы, человек вступает в борьбу с законами, которым он обязан своим существованием.11

    Гитлер открыто отрицает библейскую историю Сотворения мира и сверхъестественную природу души, рассматривая людей как существа исключительно материальные. когда-то эта планета миллионы лет вращалась в эфире без человеческих существ, и это может повториться, если люди забудут, что они обязаны своим высшим существованием не идеям горстки безумных идеологов, но знанию и безжалостному применению неумолимых законов Природы.12

    На смену неотъемлемым правам личности пришли принципы евгеники, основанные на дарвинизме и позже примененные на практике; основа христианского брака была чудовищно извращена. Нет, у человека есть лишь одно священное право, и оно же - его священный долг, а именно: оберегать чистоту крови и, сохраняя лучшее, что есть в человечестве, создавать возможность для облагораживания этих существ. Следовательно, Народное Государство должно начинаться с возвышения брака над уровнем постоянного осквернения расы и придания ему статуса священного института, призванного воспроизводить образ Бога, а не чудовищ, застрявших на полпути между человеком и обезьяной.13
    https://esxatos.com
  • Rulla
    Гамаюн летящий с востока

    • 04 January 2003
    • 14267

    #2
    Так ли безобидно христианство, учитывая, сколько народу за его 2000 летнюю историю было убито от имени Христа?

    Впрочем... Да и черт с ними - с древними покойниками... Главное, от христианства до сих пор креационисты заводятся.
    Улитка на склоне.

    Комментарий

    • 3Denis
      Ветеран

      • 26 August 2003
      • 3829

      #3
      Микола, я Вам уже говорил, что людей жгли на кострах и ходили мочить неверных мусульман, христиане вооруженные Священным Писанием.
      В угоду собственным порокам можно извратить любую, даже самую безобидную и добродетельную идеологию.
      Футурама "Заводное происхождение"

      Комментарий

      • orlenko
        ушел в подполье

        • 11 June 2004
        • 5930

        #4
        Так ли безобидны огурцы?

        Наука доказала, что все величайшие злодеи мировой истории употребляли в пищу огурцы. Так, недавние исследования историков подтвердили гипотезу о том, что император Нерон, учинивший жестокие гонения на христиан и ложно обвинивший их в сожжении Рима, ел салат из огурцов не менее раза в неделю. Различными блюдами из огурцов баловались Гитлер, Муссолини и Че Гевара. Страшно подумать о том, сколько человеческих жизней унесли огурцы за историю человечества.

        Пагубные последствия этих вредоносных плодов продолжают нависать над человеческим родом Домокловым мечем. До тех пор, пока мы не избавимся от этого сатанинского овоща в каждом доме, мы не можем быть уверены, что под воздействием огуречной отравы среди нас не появится новый чикатилло или сталин. УНИЧТОЖИМ ОГУРЦЫ!!!!!

        Как вам? Продолжать?
        "Faith means not wanting to know what is true" Friedrich Nietzsche

        Комментарий

        • Алексей.Ф.
          Завсегдатай

          • 24 September 2004
          • 956

          #5
          Как и всякое учение, которое противоречит Божественному Откровению, ТЭ небезобидна в первую очередь для своих последователей, поскольку это одно из тысяч заблуждений, имевших место в истории человечества. А ТЭ это одна из множества религий, хотя последователи этого учения изо всех сил стараются представить ТЭ как науку.

          Комментарий

          • mikola
            Богу одному поклоняйся
            Совет Форума

            • 20 June 2003
            • 10590

            #6
            orlenko
            Пейте детки молоко
            От сивой коровы,
            Ешьте дети огурцы -
            будете здоровы...

            Не "несите" дети лажу -
            Ешьте гречневую кашу!
            Последний раз редактировалось Николай; 14 April 2005, 04:30 PM.
            https://esxatos.com

            Комментарий

            • 3Denis
              Ветеран

              • 26 August 2003
              • 3829

              #7
              Еще один поэт.

              После напряженного умственного труда к полуночи стих таки был рожден.
              Спустя полтора часа, поэт поправил несколько строк для колориту.
              Довольный собой лёг спать.

              Ну а по теме, есть что добавить?
              Футурама "Заводное происхождение"

              Комментарий

              • St.Alexey
                Участник

                • 19 April 2004
                • 383

                #8
                Сообщение от mikola
                orlenko


                Не "несите" дети лажу -
                Ешьте гречневую кашу!
                А вы не знали? - гречневая каша, любимое блюдо Бен Ладана

                Комментарий

                • AlekSander
                  Ветеран

                  • 06 December 2002
                  • 3441

                  #9
                  Сообщение от Rulla
                  Так ли безобидно христианство, учитывая, сколько народу за его 2000 летнюю историю было убито от имени Христа?
                  Вранье это.

                  Комментарий

                  • Доцент
                    Отключен

                    • 21 February 2005
                    • 1790

                    #10
                    Странно поставлен вопрос. Безобидна ли теория Дарвина? Как теория может быть обидной или безобидной? Нужно так ставить вопрос: истинна или верна теория Дарвина? Ответ, да, верна, что бы там кто ни говорил.
                    И при чём тут Маркс, Ленин, Сталин? Социал-дарвинизьм ето вообще не здесь и не в тему, ето не Россия, а США, начало ХХ века.

                    Комментарий

                    • Ольгерт
                      Ветеран

                      • 24 September 2000
                      • 18313

                      #11
                      Сообщение от orlenko
                      Так ли безобидны огурцы?

                      Наука доказала, что все величайшие злодеи мировой истории употребляли в пищу огурцы.
                      Огурццы -Мутанты? - вполне возможно.
                      Спасибо Миколе за статью. ДЕйствительно, видно, и не только по этим фактам наличие моральной деградации, при принятии данной теории.
                      "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                      Комментарий

                      • mikola
                        Богу одному поклоняйся
                        Совет Форума

                        • 20 June 2003
                        • 10590

                        #12
                        Я прошу всех уважаемых участников проголосовать в опросе
                        https://esxatos.com

                        Комментарий

                        • orlenko
                          ушел в подполье

                          • 11 June 2004
                          • 5930

                          #13
                          Сообщение от Ольгерт
                          ДЕйствительно, видно, и не только по этим фактам наличие моральной деградации, при принятии данной теории.
                          Я надеюсь, моя статья об огурцах произвела на Вас такое же впечатление. Берегите себя.
                          "Faith means not wanting to know what is true" Friedrich Nietzsche

                          Комментарий

                          • Ольгерт
                            Ветеран

                            • 24 September 2000
                            • 18313

                            #14
                            Сообщение от orlenko
                            Я надеюсь, моя статья об огурцах произвела на Вас такое же впечатление. Берегите себя.
                            Берегу себя, ибо я верю, что Адам не был обезьяной. И не мог быть в принципе.
                            ПОэтому либо Вы Володь спародировали Библию, либо ... я уж даже не знаю что у Вас на уме.
                            ПОчему я так говорю? Да потому что за безобидными "мутантами", коими напичкана СТЭ нет Творца.
                            "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                            Комментарий

                            • mikola
                              Богу одному поклоняйся
                              Совет Форума

                              • 20 June 2003
                              • 10590

                              #15
                              orlenko
                              моя статья об огурцах
                              У неокрепшего организма от огурцов и понос случается
                              https://esxatos.com

                              Комментарий

                              Обработка...