В начале было Слово

**Rulla** · 27 March 2005, 11:45 AM

Только вот с материей конфуз. Прямому и непосредственному наблюдению доступна только обычная, барионная материя. Однако уже считается доказанным тот факт, что "тёмной" материи во Вселенной раз в пять больше, и что она такое - никто так до сих пор понять не может: она взаимодействует с обычной материей только гравитационно.

"Темная материя" уже несколько лет, как нейтрино.

11 января 2005 года участники проекта разразились пресс-релизом о роли тёмной материи, тёмной энергии и гравитации в распределении галактик, в котором прямым текстом утверждалось, что основной движущей силой в изначальном распределении материи в зарождающейся Вселенной (помимо инерции взрыва, естественно) был... звук.

"Инерция взрыва" - это хорошо. Мне понравилось.

**Толстый** · 27 March 2005, 11:57 AM

Жидкая Вселенная

Автор: Роман Георгиев
Опубликовано 11 ноября 2004 года

Итак, в " _>
прошлой статье мы начали говорить о том, что Большой взрыв,
по-видимому, был вполне рядовым явлением в процессе эволюции
Вселенной. Иначе говоря, такие "взрывы" во Вселенной как бескрайнем
пространстве, по-видимому, происходят постоянно. Просто, по мнению
астрофизиков Кэрролла и Чэнь, они настолько далеко отстоят друг от
друга в пространстве и времени, что представляются человеческому
разуму уникальными явлениями.

Впрочем, мы имеем дело с теориями: нет никого, кто мог бы
со стопроцентной вероятностью подтвердить или опровергнуть выкладки
Чэнь и Кэрролла или идеи о конечности и изолированности Вселенной~ Мы
можем оперировать лишь теоретическими умозаключениями, уповая на то,
что однажды человеческий разум достигнет того уровня развития, при
котором познание загадок Вселенной перестанет быть неразрешимой
задачей.

Как бы там ни было, сейчас до разрешения этих загадок человечеству,
мягко говоря, далековато.

С другой стороны, развитие технологий, в том числе связанных
с граничными состояниями материи и высокими энергиями, позволяет
сымитировать предположительное состояние вещества в начале времён. И в
конце таковых.

В этой части статьи мы попробуем осветить выдвинутые в последние годы
идеи о том, что было "в самом начале" и будет "в самом конце" того
ничтожного (ничтожного относительно самой вечности) промежутка
времени, в котором существует "наша" вселенная.

Конец

Приблизительно полтора года назад физики Дартмутского колледжа и
Калифорнийского политехнического института в Пасадене - Роберт
Кодуэлл, Марк Камёнковски и Hевин Вайнберг - опубликовали работу под
названием "Призрачная энергия и Судный день Вселенной" (доступно
" _>
здесь в формате PDF).

Основная идея этой работы состоит в том, что Вселенную, начавшуюся с
Большого взрыва в конце времён ожидает "Большой разрыв" всего и вся,
включая атомные и ядерные связи.

А что происходит при разрыве атомных ядер? Правильно, очень-очень
большой выброс энергии, иначе называемый ядерным взрывом.

С какой стати, спросим мы? А очень просто: всё упирается в пресловутую
"тёмную энергию", непонятную физикам силу, обнаруженную, собственно
говоря, только в 1998 году, силу, которая способствует всё
ускоряющемуся разлёту галактик.

По мнению физиков, эта самая "тёмная энергия" способствует
бесконечному расширению Вселенной, и даже не способствует, а является
главным его движителем.

Так вот, Кодуэлл и его соратники полагают, что разлётом галактик дело
не ограничится. В конечном счёте, разрыв пойдёт и на уровне
внутреннего устройства этих галактик (то есть разлетаться друг от
друга начнут и звёзды), затем постепенно начнётся разрушение солнечных
систем, самих планет, а дальше - по нарастающей, вплоть до разрыва всё
тех же ядерных связей с соответствующим выделением энергии, примерно
через 22 млрд. лет, считая с данного момента.

Hезадолго до этого Вселенная станет однородной, потом элементарные
частицы окажутся изолированными друг от друга, за чем должен
последовать, опять же, разрыв всего и вся, а стало быть, везде, где в
вакууме останутся элементарные частицы, произойдут взрывы.

Отдельные Большие взрывы, разнесённые в пространстве и времени? В
полном соответствии с предсказаниями Кэрролла и Чэнь?

Почему бы и нет, в конечном счёте?

Всё упирается в то, что никто, на самом деле, не может пока сказать,
что это за штука такая - тёмная/призрачная энергия. Что она вообще из
себя представляет, какими свойствами, помимо отталкивания галактик
друг от друга, обладает, и, в конечном счёте, действительно ли она
способна разорвать в конечном счёте даже элементарные частицы.

А вот этими знаниями человечество пока не обладает. Само понимание
тёмной энергии получено косвенно, расчётным путём, хотя Альберт
Эйнштейн и предсказал существование силы, обратной по воздействию
гравитации, назвав её "космологической константой". Последние
наблюдения показывают, что тёмная энергия не демонстрирует какой-либо
изменчивости, а стало быть, возможно, действительно является
постоянной величиной, обладающей неизменным действием на Вселенную.
Значит ли это, что особо яркого будущего от Вселенной можно не ждать?

Пока учёные ищут способы выяснить истинную природу тёмной энергии. До
того, как им это удастся, все косвенные теории можно считать
домыслами.

Hачало

А вот условия, воспроизводимые искусственно, "домыслами" считать не
получается. И учёным, кажется, удалось воссоздать самые первые
мгновения существования Вселенной - "нашей" Вселенной~ И результаты
получились несколько ошеломляющими.

Речь идёт об
" _>
эксперименте, проведённом специалистами Брукхейвенской национальной
лаборатории США в Аптоне, на релятивистском коллайдере тяжёлых ионов
(Relativistic Heavy Ion Collider, RHIC). По утверждению физиков,
занимавшихся этими экспериментами, им с высочайшей вероятностью
удалось воссоздать именно те условия, в которых вещество пребывало в
первые мгновения после Большого взрыва.

Суть эксперимента заключалась в том, что физики столкнули друг с
другом атомные ядра на колоссальной скорости, что привело к распаду
самой материи ядер. В результате, по мнению большинства экспертов,
образовалась именно та первичная плазма, которая и существовала в
первые мгновения после Большого взрыва, чем бы тот ни был вызван
- плазма, состоящая из кварков и глюонов.

При этом, к большому удивлению учёных, выяснилось, что природа
вещества неразрывно связана с тем вакуумом, в котором оно находится, и
что вакуум - явление куда более сложное и многоликое, нежели считалось
ранее, и что граница между "чем-то" и "ничем" - ещё зыбче, чем
кто-либо мог предположить.

Дело в том, что кварки, являясь составными частями протонов и
нейтронов, не могут существовать по отдельности. И чем сильнее
какая-либо сила стремится их отделить друг от друга, тем мощнее
становятся связующие их силы. Это, собственно, одно из ключевых
положений теории квантовой хромодинамики (QCD).

Согласно этой теории, именно вакуум связывает кварки. Хотя и принято
полагать, что вакуум - пустота, согласно теории квантовой
хромодинамики, вакуум - очень сложное и динамическое явление, в
котором буквально кишат, постоянно возникая и аннигилируя, пары
"мнимых" частиц. Кроме того, вакуум оказывается весь пронизан сложными
узлами и переплетениями пространства, по которым, собственно, и
перемещаются глюоны, удерживая кварки вместе.

Эта странная картина имеет право на жизнь, поскольку теория квантовой
хромодинамики успешно предсказывает поведение элементарных частиц, а
потому заслуживает доверия.

Так вот единственный способ разъединить кварки - это "расплавить"
вакуум между ними, а для этого требуется неимоверное количество
концентрированной энергии, которая выделяется только при столкновении
атомных ядер на огромной скорости. Предположительно такие же энергии
наблюдались в том изначальном сгустке вещества, который, собственно и
"разошёлся" Большим взрывом. То есть расплавить вакуум - означает
достичь ровно того же состояния вещества, которое наличествовало сразу
после Большого взрыва.

Брукхейвенский RHIC был построен как раз для этого. С 2000 года два
потока ядер атомов золота постоянно направлялись навстречу друг другу,
разгоняясь на трассе протяжённостью в 4 км и достигая энергии в 100
млрд. электронвольт. При столкновении возникает плазменный шар с
температурой в 300 миллионов раз превосходящей температуру поверхности
Солнца, внутри которого высвобождается более тысячи кварков. При
случайном лобовом столкновении двух кварков, тех самых "мнимых
частиц", колоссальная энергия их столкновения переходит в материю.

"Мнимые" частицы вакуума получают достаточное количество энергии,
чтобы стать "реальными", и разлетаются в стороны, собирая из вакуума
пары других частиц (а кварки всегда держатся по трое); процесс
повторяется циклически, и в результате, образуются расходящиеся в
разные стороны парные струи частиц, которые, собственно, и
обнаруживают соответствующие сенсоры. Тем самым, демонстрируется
присутствие кварк-глюонной плазмы, притом, что время её существования
не превышает 10-23 с.

Ранее считалось, что при "расплавлении" вакуума (а для этого нужна
энергия порядка 170 млн. электронвольт) плазма будет вести себя как
газ со слабым взаимодействием. Однако проведённые измерения указывают,
что абсорбция парных струй частиц плазмой в 10 раз выше, чем
предполагалось, а значит и плотность кварк-глюонной плазмы в 30-50 раз
выше предсказанной. То есть она ведёт себя не как газ, а как жидкость,
причём жидкость "идеальная". А следовательно, в первые мгновения
своего существования наша Вселенная вся была жидкой.

Исходя из всего этого, нам, простым смертным, остаётся, по-видимому,
лишь продолжать пытаться представить себе бесконечность этого
процесса, зная, впрочем, что мы в любом случае обречены всегда знать,
что ничего не знаем. Ибо даже те крохи знания об устройстве Вселенной,
которыми человечество обладает сейчас, в сущности, ничтожны. Что,
впрочем, не остановит учёных, стремящихся узнать как можно больше.

**Толстый** · 27 March 2005, 11:58 AM

Выключи телевизор, добрый человек

Роман Георгиев,
Опубликовано: 22.10.2004

© 2002, Издательский дом «КОМПЬЮТЕРРА» | http://www.computerra.ru/
Журнал «Компьютерра» | http://www.computerra.ru/
Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: http://www.computerra.ru/hitech/36373/

Брелок с кнопкой на связке с ключами, нечто вроде того, которым автовладельцы включают и выключают сигнализацию на своих машинах. Обладатель этого брелока долго дожидается, пока работница видеопроката соблаговолит выдать ему затребованные кассеты. Увы, она была занята важным делом - пялилась в телевизор. Немолодой человек с длинными крашеными в диковинные цвета волосами поднимает руку с брелоком и нажимает на кнопку. Телевизор гаснет.

"Эй, мистер, верните всё, как было!" - возмущается продавщица. Далее завязывается крупный разговор, в ходе которого выясняется, что продавщица телевидение нежно любит, и хотела бы завести себе универсальный пульт, но только для того чтобы переключать каналы. И нечего тут телевизоры отключать.

Зато её сотрудник, заметив брелок, застенчиво улыбаясь, спрашивает: "А у вас ещё есть?"

Есть. 20 тысяч. Такова первая партия устройств под названием TV-B-Gone (можно перевести примерно так: "Изыди, ящик!"). Но этого, судя по всему, хватит очень ненадолго, поскольку, как создатель этого устройства, Митч Олтман, поведал изданию Ananova, как только об этом устройстве стало известно, с его cайтом случилась беда: хлынули такие толпы любопытствующих и, главное, жаждущих это самое устройство приобрести, что сайт повалился, и вот уже несколько дней к нему нет доступа. Точнее, просто превышен максимальный объём входящего трафика, выделяемого в сутки хостером сайту TV-B-Gone. А объём этот составляет 5 Гб. О чём-то говорит, не правда ли?

Пока на сайте стоит заглушка с извещением, что администраторы сайта, ну, честное слово, делают всё, чтобы поскорее решить проблему. В общем, приходите завтра.

В любом случае, похоже, изобретатель универсального пульта отключения телевизоров Митч Олтман явно не ожидал такого сногсшибательного и "сайтоубойного" успеха.

Нельзя также сказать, чтобы для него TV-B-Gone был просто игрушкой, в конце концов, ради забавы он не стал бы и заморачиваться. Нет, TV-B-Gone разрабатывался со вполне конкретной целью - отключать телевизоры в людных местах, если они мешают разговаривать.

Поэтому Олтман на полном серьёзе называет это устройство самым полезным своим изобретением. Чуть ли не полезнее видеоигры Apple, написанной Олтманом ещё в 1977 году (она стала военным тренажёром), систем виртуальной реальности, в разработках которых он участвовал в 1986 году (и которыми тоже активно пользуются военные, несмотря на самые, что ни на есть, пацифистские настроения разработчиков), а также контроллеров жёстких дисков, которые Олтман запатентовал после основания компании 3ware, занимавшейся производством накопителей данных. Из 3ware Олтман, впрочем, уже ушёл.

Идея, лежащая в основе TV-B-Gone, проста необычайно: в "память" устройства зашито 209 кодов, соответствующих инфракрасным сигналам отключения телевизоров самых разных моделей.

В течение минуты пульт TV-B-Gone перебирает их все. В какой-то момент попадается код, соответствующий модели назойливо верещащего над ухом телеящика, и тот гаснет.

Что характерно, в США люди очень мало обращают внимания, когда вокруг в массовом порядке начинают гаснуть телевизоры. Похоже, люди настолько привыкли к ним, что почти не замечают, работают те, или нет (то-то рекламщики ломают головы, как достучаться до внимания типового потребителя, ведь ему даже фотомодельные формы, громкий звук и переливистое сверкание уже ни по чём).

По словам Олтмана, в Гонконге, например, всё выглядит совсем иначе: если самовластно доминирующий в пространстве торгового центра или забегаловки телеэкран вдруг гаснет, все начинают озираться, мол, ну и кто это сделал?

Как пишет Wired News, устройство далеко не всегда работает. Например, во время пребывания Олтмана и корреспондента Wired в одной пиццерии, гигантская плазменная панель Samsung вырубилась только со второй попытки. Когда же её включили заново (что за трогательная забота о посетителях!), выяснилось, что TV-B-Gone её больше не берёт. Озадаченный Олтман заметил, что иногда производители телевизоров внедряют в новые модели совсем новые коды, хотя он никогда не видел, чтобы устройство один раз сработало, а после телевизор перестал бы на него реагировать.

Вообще, по чести говоря, при чтении описания TV-B-Gone на ум приходят "злобные хакеры", террористические устройства, магнитные бомбы и прочий "киберпанк для бедных". И сразу начинаешь думать, что выключать таким вот образом можно было бы отнюдь не только телевизоры, но и автомобильные сигнализации, например.

Кто не сталкивался с проблемой заведшейся от кошачьего чиха (или упавшей на капот ветки) автомобильной "верещалки", которая не даёт спать несколько часов к ряду? В народе с такой напастью борются самыми разными методами (вплоть до бутылок из окна - на кого Бог пошлёт), а тут вот вышел на балкон, вычислил четырёхколёсного обидчика, навёл на него "брелок", и машина заткнулась. Спокойного сна.

И спокойного угона, если уж на то пошло

На самом деле Олтману уже предлагали сделать "глушилки" для сигнализаций, сотовых телефонов и прочих потенциальных источников назойливого шума и отвлекающих факторов, но тот пока предпочитает обходиться борьбой с въедливыми и вездесущими телевизорами.

Единомышленник Олтмана, программист Дэвид Бёрк (владелец сайта White Dot, посвящённого "всемирной борьбе с телевидением") активно способствовал испытаниям TV-B-Gone, и саму идею всяко поддерживает.

"Невольно начинаешь мерзко хихикать, когда знаешь, что это ты сделал [т.е. выключил телевизор], а остальные не могут ничего понять", - сказал Бёрк в интервью Wired News. В ответ на замечание, что, вообще говоря, TV-B-Gone - это инструмент "неконтролируемой силы", Бёрк ответил, что речь идёт о борьбе за глаза. "Это ваши глаза, и никто не смеет постоянно вторгаться в ваше сознание. Телевизионщики арканом затягивают нас в ящик, и делают это всё успешнее, а мы не можем никак оттуда вылезти".

По мере того как TiVo и фильмы из интернета находят всё большее распространение, говорит Бёрк, снижается эффективность стандартных полуминутных рекламных пауз. И теперь рекламщики норовят пролезть куда угодно, вплоть до общественных, простите, туалетов, лишь бы захватить внимание потребителя. "И естественно, - сжимает кулаки Бёрк, - они совсем не заинтересованы в том, чтобы кто-то мог вырубить телевизор".

Бёрк со своим телеборчеством, в общем-то, не оригинален: до чего может довести повальное увлечение телевидением, Рэй Брэдбери написал ещё в романе "451° по Фаренгейту", однако непохоже, чтобы человечество как-то этому предостережению вняло.

Выключи телевизор, добрый человек, давай просто поговорим.

Например, о том, какой вчера фильм по ящику крутили.

**Злобин Дмитрий** · 27 March 2005, 11:59 AM

Виноват ! Но я ничего не понял ..... а хотелось бы .

**Толстый** · 27 March 2005, 11:59 AM

08.10.2004

Статья Романа Георгиева

World of Warcraft - тоже массовая многопользовательская игра, но совершенно из другого теста слепленная. Объяснять, что такое Warcraft, наверное, не нужно?

В 2003 году, после шестилетнего перерыва на свет появляется Warcraft III: Reign of Chaos (вскоре последовало и продолжение - The Frozen Throne). В третьей части сериала прослеживаются следы и обоих Warcraft, и двух Diablo, и даже аркадного шутера Black Thorne (Black Hawk - на приставках). Warcraft III - это RTS, конечно, но обкатанная в StarCraft. "Героический" и ролевой "шмоточный" элементы здесь усилены настолько, что Warcraft III располагается на стыке таких, казалось бы, далёких жанров, как RTS и RPG.

Так что, в сущности, нет ничего удивительного в том, что следующая игра сериала Warcraft оказалась многопользовательской онлайновой RPG - ветер дул именно в ту сторону.

The Frozen Throne, как известно, заканчивается практически тотальной победой нежити. И хотя в Калимдоре и окрестностях горы Хиджал объединённые силы ночных эльфов, людей и орков благополучно зачистили и нежить, и их демонических хозяев (самого демона Архимонда пустили на торжественный фейерверк - нечего было на Древо мировое лезть), Лордаэрон и Нортренд остаются под контролем нежити, успевшей друг с другом передраться. Бывший наследный принц Лордаэрона, а затем главарь всея мертвечины Артас ослаб и утратил контроль над своей рабыней - Сильваной, которую из эльфа превратил в баньши, и которая постепенно выросла до "тёмного следопыта". Сильвана показала всем, кому можно, кузькину мать, собрала свою собственную армию и объявила, что теперь-де она представляет новую силу под именем "Покинутые" (The Forsaken). Артас же добрался до Нортренда, располовинил рогато-крылатого недруга, посланного по его душу, а затем сам занял Ледяной трон, напялив на себя шлем Короля мертвецов и, таким образом, слившись с ним воедино.

В World of Warcraft, похоже, существование Артаса вообще не учитывается: ну, сидит он себе на вершине скалы, и сидит, никого не трогает. Зато прислужники Сильваны - Forsaken - резвятся как только можно. Даже умудрились союз с орками, тауренами и троллями заключить.. Деление на расы в World of Warcraft тоже довольно странное.

Играть придётся за представителя одной из двух предложенных сил, по четыре расы в каждой. Первая сила - это опять Альянс (Alliance). Туда входят люди (humans), карлики (dwarves - обычно их переводят как "гномы", но...), гномы (gnomes - близкие родичи dwarves, только чуть более умные и мастеровитые) и ночные эльфы (night elves).

Альянсу противостоит Орда - куда, естественно, входят орки, выделившиеся в отдельную расу тролли (хотя это всё одно племя, решившие скорешиться с орками), таурены - те самые крепыши, которые так смачно отхаживали дубьём инферналов (Infernals) в Reign of Chaos, а также.. почему-то к орде примкнула нежить из рода Forsaken. Правда, им никто из орды не доверяет, уж слишком скользкие (да и запах от них, наверное, не ахти), и тем не менее, они - часть Орды, в отдельную силу их выделять не стали.Помимо выбора расы, игроку придётся выбирать ещё и свой класс, и в соответствии с этим развивать своего аватара. Некоторые классы доступны представителям всех рас, а некоторые, например, "паладин", только некоторым (в частности, паладинами могут становится лишь люди и карлики - dwarves).

Возможности различных классов оказываются самыми разными. Охотник, например, может подчинять своей воле диких зверей, чернокнижник - вызывать всяческих неаппетитных тварей, паладин - лечить и ставить "божественный щит". Многие из этих навыков и заклинаний представлены в Warcraft III, но есть масса и оригинальных, специально для World of Warcraft разработанных. Обещаны шесть крупных городов и масса всяческих подземелий, коими все игры сериала несказанно изобиловали, возможность путешествовать целыми толпами, торговать и так далее. Но в основе всего - старое противостояние, хотя, казалось бы, Орда с Альянсом у подножья горы Хиджал очень даже неплохо спелись. И вот опять, снова здорово.

Переметнуться от Альянса к Орде не удастся, зато можно будет вполне мило общаться с "той стороной", предварительно выучив языки противоположной стороны. Зачем это было введено, не очень понятно, однако факт: герои Warcraft III друг друга понимали без переводчика, то в этот раз без человеко-орочьего словаря не обойдёшься.Что касается графики, то она удивительнейшим образом напоминают графику Warcraft III. Повышенной полигональностью аватары не балуют, они по-любому остаются жутко угловатыми, но опыт подсказывает, что по скриншотам судить о качестве графики игр Blizzard почти бесполезно, ибо "движение - жизнь".

Релиз игры назначен на июль, но по пиратским ларькам уже ходят молодые люди с потерянным видом и интересуются, не вышло ли чего? Атмосфера Warcraft - она такая: раз окунулся, больше не выплывешь.

Статья подготовлена по материалам сайтов http://www.compulenta.ru

**Толстый** · 27 March 2005, 12:02 PM

Дмитрий, поймите, что Роман Георгиев, который пишет потрясающую статью о сотворении вселенной, а за три месяца до этого пишет великолепнейшую - об игре Варкрафт действительно является специалистом в области сотворения Мира и тому, что "вначале было слово" вот теперь точно можно верить!!!

**Пушистик** · 14 February 2009, 06:46 AM

В начале была Мысль!
Мысль Была у Мироздания!
Мыслью была Любовь!

**STFN** · 15 February 2009, 01:52 PM

В начале была сингулярная точка!
Сингулярная точка была у мироздания!
Сингулярная точка была всем!

А потом..... БАБАХХХХ!!!!!

В начале было Слово

В начале было Слово

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий