Твитнуть
Продолжая разговор, начатый в "Эвтаназии", что бы не считалось офф-топ, здесь обращаюсь к Злобину Дмитрию.
Вы не поверите, но получив Ваш ответ "Вам виднее ..." пошёл отужинать, как обычно с книгой. Называется она "История медицины" Л.Менье, пер. И.А. Оксенова, 1926 г. Читаю её на протяжении пяти-шести вечеров.
Нигде не встретил в ней одобрения религиозности врачей. Вернее даже безапеляционного утверждения, что в старину это было нормой. Более того, на протяжении как минимум половины (что прочитал) встречается раза три фраза типа: "...У высших животных, в частности у человека,.." Это цитата из труда Клода Бернара "Введение в изучение экспериментальной медицины" 1865 г. Расположена она на стр. 197, на которой и была открыта мной книга за ужином. Религиозности в этой фразе нет ни капли - не так ли?
Вы как врач (практикующий?) вероятно знаете о т.н. "доказательной медицине". С этой позиции - оцените религию.
Врач, применяющий что-то вроде рибоксина или тиотриазолина как один из основных препаратов для лечения кардиологической патологии, или назначающий антибиотики при неосложнённой ОРВИ выглядит, по крайней мере безграмотным, как максимум - преступником, действием или бездействием вредящим здоровью человека. Врач утверждающий о существовании Бога (который создал нас и руководит нашей судьбой) находится на одном горизонте, по моему разумению. Я так думаю, что такой (религиозный) врач действует веруя в то, что он направляем рукой господней, а это даёт ему право не особо переживать по поводу произведённой им ошибки. "На всё воля Господа" - частая фраза. Скорее даже даёт возможность не замечать эти ошибки. Как у человека, глубоко больного - отсутствие критики.
стр 79 там же.
Это о периоде 800 - 1500 гг. Не правда-ли немаленький период? И именно он характеризуется "расцветом" христианства в Европе. Там выше написано вообще - об отлучении от церкви людей, обратившихся за мед. помощью к врачам-евреям, к тому времени уже гонимым христианами. А они к тому времени были наиболее грамотными, ввиду вынужденного тесного общения с маврами (арабами) носителями знаний Авиценны, последователя Галена и Гиппократа... Книг тогда было крайне мало.
Вы не поверите, но получив Ваш ответ "Вам виднее ..." пошёл отужинать, как обычно с книгой. Называется она "История медицины" Л.Менье, пер. И.А. Оксенова, 1926 г. Читаю её на протяжении пяти-шести вечеров.
Нигде не встретил в ней одобрения религиозности врачей. Вернее даже безапеляционного утверждения, что в старину это было нормой. Более того, на протяжении как минимум половины (что прочитал) встречается раза три фраза типа: "...У высших животных, в частности у человека,.." Это цитата из труда Клода Бернара "Введение в изучение экспериментальной медицины" 1865 г. Расположена она на стр. 197, на которой и была открыта мной книга за ужином. Религиозности в этой фразе нет ни капли - не так ли?
Вы как врач (практикующий?) вероятно знаете о т.н. "доказательной медицине". С этой позиции - оцените религию.
Врач, применяющий что-то вроде рибоксина или тиотриазолина как один из основных препаратов для лечения кардиологической патологии, или назначающий антибиотики при неосложнённой ОРВИ выглядит, по крайней мере безграмотным, как максимум - преступником, действием или бездействием вредящим здоровью человека. Врач утверждающий о существовании Бога (который создал нас и руководит нашей судьбой) находится на одном горизонте, по моему разумению. Я так думаю, что такой (религиозный) врач действует веруя в то, что он направляем рукой господней, а это даёт ему право не особо переживать по поводу произведённой им ошибки. "На всё воля Господа" - частая фраза. Скорее даже даёт возможность не замечать эти ошибки. Как у человека, глубоко больного - отсутствие критики.
Церковь постоянно держала врачей в своей власти, и врач, безразлично - верующий или нет, лишался права практики в случае пропуска исповеди у своего духовника, совершавшейся каждые три дня.
При таком положении вещей нет ничего удивидельного в том, что в течении всего средневековья не было сделано ни одного открытия, ни одной оригинальной работы.
При таком положении вещей нет ничего удивидельного в том, что в течении всего средневековья не было сделано ни одного открытия, ни одной оригинальной работы.
Это о периоде 800 - 1500 гг. Не правда-ли немаленький период? И именно он характеризуется "расцветом" христианства в Европе. Там выше написано вообще - об отлучении от церкви людей, обратившихся за мед. помощью к врачам-евреям, к тому времени уже гонимым христианами. А они к тому времени были наиболее грамотными, ввиду вынужденного тесного общения с маврами (арабами) носителями знаний Авиценны, последователя Галена и Гиппократа... Книг тогда было крайне мало.
Ходить в специальное строение целовать картины с их изображением, поклоняться засушенной 4-й косточке правого хвоста тигракрыса? Арабы - вон уже поклоняются метеориту... 
Комментарий