Итак, Бог существует. Допустим. Как Вы взаимодействуете с Богом?

[AlexLotov]

Почему ... человек спит?

Мозг периодически переходит в принципиально другой режим активности (в сон) неспроста, в это время он занят решением метаболических проблем всего тела.

Ну и чтобы дважды не вставать:
Забавным образом получается,
что синестетики, отрицающие у себя эзотерические верования, реально видят ауру.
А эзотерики, зарабатывающие аурой на кусок хлеба с маслом, похоже, не видят ничего

[AlexLotov]

Всем смотреть с нарастающим духовным напряжением!

Хазин - Девятов - Джемаль. Мир после кризиса. ШЗС 23.01.2013 (видео)



Движение материи есть движение информации.

Мир - целостен. Феномен сознания - целостен. Осознающий Бог - целостен.

Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.

Материя есть сущность, которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей.

Мир один, целостен, непротиворечив, логичен, сложен, бесконечен.

Бог есть предел развития всех живых цивилизаций самая сложная сущность Мира.

Мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений.

Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог, который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения.

Добро есть поступок, который увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.

Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.

Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.

Новая парадигма мировоззрения есть мировоззрение, необходимое любой планетарно-звездной цивилизации для успешного прохождения точки Технологической сингулярности.

[Алексей Ивин]

Мозг периодически переходит в принципиально другой режим активности (в сон) неспроста, в это время он занят решением метаболических проблем всего тела.

Ну и чтобы дважды не вставать:
Забавным образом получается,
что синестетики, отрицающие у себя эзотерические верования, реально видят ауру.
А эзотерики, зарабатывающие аурой на кусок хлеба с маслом, похоже, не видят ничего

При всём к Вам уважении,ответ посредственный.Вы это не можете доказать,да и не очень логично,спят то все,не только человек?.Пока ученые не поверят Библии,все их потуги будут тщетны,сам человек не может догадаться.Прежде чем понять что такое дух в Библии,я читал книгу Английских врачей-ученых,"за Пределами тела",авторы:Ч.Литбитер,Б.Волкер,С.Мульдон и Х.Каррингтон,там хорошо описаны эти вещи,они сами на себе проводили опыты по выходу тела.Это делают легко и Тибетские Ламы,да и многие другие.

[Лука]

Движение материи есть движение информации.
Мир - целостен. Феномен сознания - целостен. Осознающий Бог - целостен.
Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.
Материя есть сущность, которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей.
Мир один, целостен, непротиворечив, логичен, сложен, бесконечен.
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций самая сложная сущность Мира.
Мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений.
Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог, который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения.
Добро есть поступок, который увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.
Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
Новая парадигма мировоззрения есть мировоззрение, необходимое любой планетарно-звездной цивилизации для успешного прохождения точки Технологической сингулярности.

Очень напоминает "гениальные открытия" студентов первых курсов философских факультетов. Практически все изложенное - это набор недоказуемых деклараций являющихся принадлежностью наукообразной самопальной "религии" или сакрализированной самопальной "науки". Милое и наивное детство разума

- - - Добавлено - - -

я читал книгу Английских врачей-ученых,"за Пределами тела",авторы:Ч.Литбитер,Б.Волкер,С.Мульдон и Х.Каррингтон

Вы уверены, что перечисленные Вами эзотерические персонажи являются учеными?

[AlexLotov]

Практически все изложенное - это набор недоказуемых деклараций

Вы типичный манипулятор, свои суждения можете записать в книжку и копипастить всем по любому поводу. Такие, как Вы, для меня давно не новость. Все вы пишите одно и то же по одному и тому же шаблону, что для вас как догма.

Фактически, по вашему тексту я не могу даже определить, кто Вы биоробот, действующий по жесткой программе или осознающая сущность, адекватно отражающая единственный реальный Мир.

Практически же ни по одному положению у вас нет ничего конкретного и Вы не в силах возразить. Все ваши банальные доводы-манипуляции мной были многократно уже разбиты, что и отражено в книге "Новая парадигма мировоззрения".

Однако, по закону больших чисел, кто-то из вас не удержится и вместо штампов и троллинга, напишет что-то дельное и конкретное, с чем можно уже работать и обсуждать.

И благодаря таким случайным и самопроизвольным озарениям Парадигма развивается и в книге описана 4-я итерация. Лет через 10, как обычно, выйдет уже 5-я итерация парадигмы.

Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

И никакие спамеры, тролли и догматики не смогут этому помешать, и не надейтесь даже.

Система мировоззрения развивается уже 30 лет и стремится быть переплавленным слитком истины от всех самых современных и научных знаний Земной цивилизации. парадигма развивается в русле Математической метатеории мировоззрений, когда из множества определений выбирается наиболее адекватное структуре единственного реального Мира. Вся система мировоззрения есть целостная, внутренне-непротиворечивая конструкция, каждый элемент которой многократно перепроверяется на соответствие научному критерию истины.

Можете ли вы придумать систему мировоззрения получше? Да, и это будет следующая итерация развития парадигмы. Пока в пределе ее развития мы не получим мировоззрение самой сложной сущности Мира Предела развития всех живых цивилизаций Идеальной разумной осознающей сущности, для которой на земле уже существует название Бог.

Но мы изучаем реального Бога, предстающего перед нами в структуре Вселенной, неотъемлемыми частями которой мы все являемся, а не выдуманную манипуляцию для наивных гоев.

Специально написал этот пост, чтобы больше уже не тратить время на пустопорожних троллей, а просто давать ссылку, чтобы другие, кто увидит переписку, сразу поняли, что они встретили живое развивающееся Знание, а не манипуляцию.

[Лука]

AlexLotov

Вы типичный манипулятор

Спасибо, что подтвердили мои предположения. В ответ на мое критическое мнение человек компетентный представляет доказательства моих ошибочных суждений. Желающий произвести впечатление дилетант сразу переходит на личность, пытаясь за склокой скрыть свое невежество.
Впрочем, Ваша реакция предсказуема. Удивляет другое. Неужели Вы надеялись, что наукообразность Ваших рассуждений может кого-то убедить в Вашей принадлежности науке?

Практически же ни по одному положению у вас нет ничего конкретного и Вы не в силах возразить.

Вы в этом уверены? Если Вы наставиваете, Ваши лозунги легко превратить в пыль на основании элементарной логики и знаний в объеме школьной программы. Хотите проверить?

Лет через 10, как обычно, выйдет уже 5-я итерация парадигмы.

Потом 6-я, 7-я... 227-я, 901-я и так до бесконечности. Но графомания сегодня лечится, хотя желающих излечиться мало.

[AlexLotov]

Ваши лозунги легко превратить в пыль на основании элементарной логики и знаний в объеме школьной программы. Хотите проверить?

Вы попали.

Возьмите ОДНО самое легкое и попробуйте.

Тысячи уже пробовали, ничего у них не вышло, потому что 2*2=4 в кольце целых чисел по аксиомам Пеано. И так далее.

[Лука]

AlexLotov

Возьмите ОДНО самое легкое и попробуйте.

Раз Вы настаиваете - буквально несколько слов.

Мир - целостен. Феномен сознания - целостен. Осознающий Бог - целостен. Мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений.

Полный бред. "ЦЕЛОСТНОСТЬ внутреннее единство объекта, его относительная автономность, независимость от окружающей среды." Ваше утверждение абсурдно т.к. судить о "целостности мира" или "феномена сознания" можно только изучив их целиком. А Вы не представляете даже их границ.
"Целостность Бога" или "Мировоззрение Бога" - еще один "бред сивой кобылы" т.к. целостностью обладает нечто ограниченное; наличие мировоззрения - признак ограниченного разума, а Бог безграничен.
Остальное в том же духе

[AlexLotov]

"ЦЕЛОСТНОСТЬ внутреннее единство объекта, его относительная автономность, независимость от окружающей среды." Ваше утверждение абсурдно т.к. судить о "целостности мира" или "феномена сознания" можно только изучив их целиком. А Вы не представляете даже их границ.

Мир так и определен, как единственная сущность. Вне Мира, по определению его, Вы обнаружите тот же Мир. Мало ли что Вы ее еще не полностью изучили. Как бы вы не расширяли область знания, основные принципы построения мира сохраняются. И не видно причин, по которым бы эти принципы перестали действовать Юрий Кулаков «Теория физических структур»

Еще раз. Границы Мира определены. Вне его тот же Мир.

Понятно, что мы можем знать только то, что знаем, в пределах современной земной науки. На то у нас есть Математическая метатеория мировоззрений - МММ (не МмМ, как бы вам и не хотелось)

То есть, мы можем сформулировать наиболее сильное утверждение, которое не противоречит всей сумме знаний, выработанной современным всем человечеством.

По мере развития знаний науки, быть может, у нас получится сформулировать более сильное утверждение. Это и радость. И следующая итерация будет парадигмы.

Мир целостен, потому что строго логичен, хотя и сложен. Поэтому мы и имеем феномен «Непостижимой эффективности математики в естественных науках», Юджин Вигнер.


Все мы конечные наблюдатели. Можно представить и наблюдателя, который состоит из счетного числа модулей. Но скорость-то распространения сигнала все равно конечна. Поэтому даже и такой наблюдатель будет разбит на конечные области, которые, пусть, и будут взаимодействовать.


Бесконечная счетная такая структура будет обладать свойствами, которые следуют из принципов построения ее блоков конечных структур.

Бесконечность дает такой структуре свойство ее вечного существования, безусловную правоту, потому что никто не может превзойти ее вычислительные мощности, понятием добра она тоже обладает абсолютным, в том смысле, что все варианты Ей известны, и она может сколько угодно ждать и наблюдать, чтобы убедиться в своей правоте или показать, что имеет место спектр вариантов и необходимо в полной мере применять МММ.

Самое сложное состоит из самого простого. Когда понятно, то тогда все и просто.

Бесконечная такая структура, Бог, по вашему, естественно, что обладает системой мировоззрения и это МММ. Это математика. А здание математики ничем не ограничено в развитии, то есть, бесконечно.

Математичность Мира: все электроны абсолютно одинаковы, как числа (2=2=2=2 или 5=5=5=5) по принципу тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.

Выполнено максимально точное измерение электрического дипольного момента электрона.

Мне скучно повторяться, все написано в книге Новая парадигма мировоззрения (4-я итерация)

Не тратьте попусту время, изучайте Парадигму, лучше ничего нет, кроме 5-ой ее итерации.


Вывод: Вы проиграли по всем пунктам. Но это Ваш выигрыш, увидеть свою ограниченность.

[AlexLotov]

3.25.1. Целое первично по отношению к его частям

Первый критерий касается отношения между частью и целым.

В механистической, то есть классической научной парадигме всегда считалось, что в любой сложной системе динамика целого может быть описана через свойства частей. Если вы знаете части их фундаментальные свойства и механизмы взаимодействия, вы можете вывести, по крайней мере в принципе, динамику целой системы. Поэтому правило было такое: чтобы понять любую сложную систему, ее нужно разбить на части. И сами части не могут быть описаны иначе, как только посредством расщепления их на еще более мелкие части. Но, если эту процедуру продолжать, вы неминуемо придете в какой-то момент к фундаментальным «строительным кирпичикам» элементам, субстанциям, частицам и т. п. со свойствами, которые уже не поддаются объяснению. Из этих фундаментальных строительных кирпичиков с их фундаментальными законами взаимодействия вы теперь можете строить что-нибудь целое и пытаться объяснить динамику этого целого свойствами составляющих частей. Это началось еще в Древней Греции во времена Демокрита. Потом эту процедуру формализовали Декарт и Ньютон, и она считалась общепринятым научным подходом вплоть до конца XX века.

В новой парадигме соотношение между частью и целым более симметрично. Мы считаем, что, если свойства частей дают определенный вклад в наше понимание целого, то и сами эти свойства могут быть полностью поняты только через динамику целого. Целое первично, и если вы понимаете динамику целого, то можете по крайней мере в принципе вывести из нее свойства частей и их взаимосвязи. Эта смена приоритетов между частями и целым произошла в науке прежде всего в физике в период становления квантовой теории. Именно в те годы физики, к великому своему удивлению, обнаружили, что не могут больше пользоваться понятием части например, атома или частицы в его классическом смысле.

Части уже не могли быть четко определены: их свойства менялись в зависимости от организации эксперимента.

Постепенно физики осознавали, что природу на атомном уровне нельзя представить как механическую вселенную, составленную из фундаментальных кирпичиков; скорее, это сеть отношений, и, в конечном счете, в этой взаимосвязанной паутине вообще нет никаких частей. Что бы мы ни назвали «частью», это фактически всего лишь паттерн (объект, структура), который обладает некоторой устойчивостью и только поэтому привлекает наше внимание. Новые соотношения между частью и целым произвели столь сильное впечатление на Гейзенберга, что даже свою автобиографию он назвал «Der Teil tind das Ganze» «Часть и целое».

Осознание единства и взаимной связи всех вещей и событий и восприятие любого феномена как проявления фундаментальной целостности важнейшая общая черта всех восточных мировоззрений. Можно сказать даже, что это самая сущность этих мировоззрений, да и вообще любых мистических традиций. Все сущее это взаимозависимые, неразделимые и вместе с тем преходящие паттерны одной и той же высшей реальности.

Осознание высшей реальности как абсолютного единства и взаимосвязанности всех процессов и форм присуще практически всем массовым религиям: Бог есть все сущее.

Резюме:
a) в природе не существуют "фундаментальные кирпичики", то есть абсолютно элементарные частицы, со свойствами, которые уже не поддаются объяснению;
b) что бы мы ни назвали «частью», это фактически всего лишь паттерн, который обладает некоторой устойчивостью и только поэтому привлекает наше внимание;
c) целое первично, часть - вторична.

[Лука]

AlexLotov

Мир так и определен, как единственная сущность.

Вам пора отдохнуть. Давно пора. Но я не думаю, что на этом форуме Вам удастся это сделать. Возвращайтесь-ка милейший AlexLotov на свое место. Скоро тихий час... Отдохнете и у всех выиграете.

Не тратьте попусту время

Вы правы.
Всего Вам самого доброго

[piroma]

AlexLotov

Вам пора отдохнуть. Давно пора. Но я не думаю, что на этом форуме Вам удастся это сделать. Возвращайтесь-ка милейший AlexLotov на свое место. Скоро тихий час... Отдохнете и у всех выиграете.

Вы правы.
Всего Вам самого доброго

=====================================

мир невидимый вложен в мир видимый -какой вы хотите определить?

из невидимого произошло видимое.

мы здесь чтоб спастись от нашего бедного глупого существования в плоти греха и в плоти смерти =уйти отсюда в новом теле духовном и нетленном во вселеную невидимую

невидимое вечно а видимое временно =торопитесь с вашими определениями а то опоздаете = небо и земля пройдут а им на смену придут новые небо и земля.

[AlexLotov]

Мир невидимый вложен в мир видимый -какой вы хотите определить?

Ясно же сказано, что Мир один, по нашему определению. Поэтому сколько бы Вы миров не выделяли, все это его неотъемлемые части. Может быть, что-то существует только в Вашем воображении. Но может быть, что и вне вашего мозга есть такие структуры, которые Вы визуализируете. Тут необходимо применять строго научный подход и критерий истины, чтобы не порождать множество лишних сущностей..

Но не все так уж и плохо IBM уже представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов.

невидимое вечно а видимое временно

Сам бесконечный Мир вечен и он отлично видим в виде Видимой Вселенной. Ну и вечна связная паутина из счетного числа цивилизаций, каждая из которых может отремонтировать или породить сегмент такой паутины.


Ну и так же однажды доказанная теорема доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.

[piroma]

Ясно же сказано, что Мир один, по нашему определению. Поэтому сколько бы Вы миров не выделяли, все это его неотъемлемые части. Может быть, что-то существует только в Вашем воображении. Но может быть, что и вне вашего мозга есть такие структуры, которые Вы визуализируете. Тут необходимо применять строго научный подход и критерий истины, чтобы не порождать множество лишних сущностей..

Но не все так уж и плохо IBM уже представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов.

Сам бесконечный Мир вечен и он отлично видим в виде Видимой Вселенной. Ну и вечна связная паутина из счетного числа цивилизаций, каждая из которых может отремонтировать или породить сегмент такой паутины.


Н====у и так же однажды доказанная теорема доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.

================================================== ==================

видите проблема в переносе енергии из невидимого в видимый и обратно

от духа к телу от тела к духу.

квантовая теория души пока не получается =нейроны,,,, трубочки ,,, это видимое а душа и дух невидимое ,,,,,

проблема остается

- - - Добавлено - - -

================================================== ==================

видите проблема в переносе енергии из невидимого в видимый и обратно

от духа к телу от тела к духу.

квантовая теория души пока не получается =нейроны,,,, трубочки ,,, это видимое а душа и дух невидимое ,,,,,

проблема остается

о какой вечности видимого можно говорить если забрать кинематику от електронов и прочих частиц где они окажутся =все равно их никто невидел.

нужна вера в них.

точно также как в дух и душу.

- - - Добавлено - - -

================================================== ==================

видите проблема в переносе енергии из невидимого в видимый и обратно

от духа к телу от тела к духу.

квантовая теория души пока не получается =нейроны,,,, трубочки ,,, это видимое а душа и дух невидимое ,,,,,

проблема остается

- - - Добавлено - - -



о какой вечности видимого можно говорить если забрать кинематику от електронов и прочих частиц где они окажутся =все равно их никто невидел.

нужна вера в них.

точно также как в дух и душу.

идея електронов и прочих частиц нужна для вычислений = точно так же для нас душа нужна для передачи чуств и разума и циркулирует в крови

а дух вкладывает мысли в душу и мы им дышим =в ноздрях и в животе = но никто невидит.

[piroma]

а взаимодействие как раз основано на приходе квантов енергии от Духа Божьего =носителя енергии Божьей

молишься = вдруг внутри чуствуешь енергия

может сегодня мы ее получаем очень мало не так как с Павлом и Петром =только прикоснись =произойдет действие и силу почуствуешь,


итак =квантовый перенос енергии из невидимого в видимое.