Техногенное развитие цивилизации - тупик развития человечества?
Свернуть
X
-
Любопытно, что сегодня уровень рождаемости среди европейских(коренных) народов, вступившие однажды на путь индустриальной революции и урбанизации находится ниже уровня естественного воспроизводства. Значит ли это, что избранный западным человечеством путь техногенного, индустриального развития является тупиковым, а возвращение к сельскохозяйственному укладу - спасительным?
А тупиковый или спасительный это будет путь - зависит от априорных убеждений людей. Консерваторы и(или) фундаменталисты будут считать это тупиковым путём, как отход от природы-матери или от божественного промысла и прочие подобные идеи. Соответственно, для других это будет спасительный путь избежать вымирания человечества с сохранением его техногенного развития.Притчи 19:11Комментарий
-
[QUOTEAtheist;3941864]
Добиться, чтобы у нас было бы не столь чудовищно много брошенных детей, -- какв детдомах, так и прямо в семьях при родителях.
Ведь не секрет, что очень часто родителям вообще нет дела до рожденных имидетей, которые растут как сорняк -- более адекватного термина их жизни неподберешь.[QUOTE]
Я общалась с детьми из детских домов, у большинства из них действительно живы родители, просто пьющие. И это очень печально. Но если пообщаться с ними, они все хотят жить, строят планы на будущее. Я тоже из многодетной семьи (если 4 ребенка можно отнести к этому), всяко жили, но научились заботиться друг о друге, любить.
Согласна, что действительно людей надо учить ответственности, но если человек искренне приходит к Богу, то он старается оставить грехи (в т.ч. и алкоголизм) и жить не только в свое удовольствие."Лучше зажечь свечу, чем проклинать темноту".
Комментарий
-
я и Бог большинство.
Мой truck http://www.youtube.com/watch?v=3Vudq7mYiTE
Моя работаhttp://youtu.be/aHrPDEOymnAКомментарий
-
Такое поведение относится не только к мусульманам, а ко всем этническим группам.
Если ставится задача ассимиляции приезжих - их надо активнее включать в свою культуру, и не только пряником, но и кнутом. Например, обеспечивать доступ к культуре, досугу, создавать программы по изучению языка и психологической адаптации... но при этом ограничивать численность компактного проживания иноязычных, не давая им превысить критическую массу.
Ведь при относительно небольшой численности инородцев наблюдается тенденция к их растворению и ассимиляции, при превышении критического порога -- тенденция к конденсации вокруг своих собственных центров, которые зачастую чужды нашей культуре.
Посмотрите на чайна-тауны на нашем Дальнем Востоке -- там практически невозможно найти людей, говорящих по русски. В будущем это может привести к очень серьезным последствиям, вплоть до повторения косовского сценария с отторжением Приморья от России.
Это этическая проблема, и она куда сложнее, чем это представляет большинство верующих.
Сначала надо создать какие-то минимальные человеческие условия для тех, кто все-таки уже родился и живет.
Добиться, чтобы у нас было бы не столь чудовищно много брошенных детей, -- как в детдомах, так и прямо в семьях при родителях.
Ведь не секрет, что очень часто родителям вообще нет дела до рожденных ими детей, которые растут как сорняк -- более адекватного термина их жизни не подберешь.
Попам гораздо легче трубить о необходимости запрета абортов, чем кропотливо работать на повышение морального уровня и ответственности своей паствы. Неужели лучше плодить беспризорщину, пополняющую ряды преступности? Ведь если мы не дадим новым гражданам реального шанса адаптироваться и интегрироваться в общество -- мы получим просто антисоциальные элементы, преступников, наркоманов, пьяниц...
Вы хотите, чтобы количество таких проблемных людей вокруг нас увеличивалось?
Кто не хочет детей,тот всегда найдёт причину их не иметь.
А на улицах бардак.потому,что нет страха Божьего.Страх Божий решает все проблемы,и в семье и на улице.я и Бог большинство.
Мой truck http://www.youtube.com/watch?v=3Vudq7mYiTE
Моя работаhttp://youtu.be/aHrPDEOymnAКомментарий
-
Страх - это не выход, это путь в никуда... и никаких проблем решить не в состоянии.
ПС:
Что касается рождения детей, то любой нормальный чел, пусть и неосознанно, на уровне рефлексии, но понимает, что прежде чем рожать надо в этом мире, для будущего ребёнка подготовить место. (Конечно это не касается асоциальных элементов)
И вот, в современных, "развитых странах" парадоксальным образом места не стало, несмотря на все достижения технологии.
Для увеличения рождаемости необходим очередной технологический прорыв. В Европе достигнут максимум, дальнейшее увеличение населения невозможно по техническим причинам - просто нечем обеспечивать будет. Собственная рождаемость упала и принимаются жесточайшие меры против миграции - так и должно быть.
.Последний раз редактировалось Полковник; 11 December 2012, 11:37 PM."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
"Faith means not wanting to know what is true" Friedrich NietzscheКомментарий
-
Если человеку не дать возможности обеспечивать себя честно -- он станет на преступный путь. Есть, конечно, патологически асоциальные люди, но таких, к счастью, все же незначительное меньшинство, и с ними способна справиться пенитенциарная система, если только не вталкивать в этот круг вполне нормальных людей, практически, лишая их выбора.
Конечно, сильный человек преодолеет все невзгоды, но сильных людей совсем немного.
Согласна, что действительно людей надо учить ответственности, но если человек искренне приходит к Богу, то он старается оставить грехи (в т.ч. и алкоголизм) и жить не только в свое удовольствие.
Религиозные фанатики -- они тоже "пришли" к Богу, и они абсолютно искренни.
- - - Добавлено - - -
А многие оскотинились, когда их поставили в условия на грани выживания. Большинство, конечно же, остались людьми, несмотря ни на что, но условия таковы, что "кто смел - тот и съел".
Страх перед высшей силой (Богом ли, Отцом народов, или пенитенциарной системой) -- он необходим лишь для тех, кто органически не способен к осознанному человеческому поведению.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
А то о чем вы говорите, я вас понимаю, но ничего в оправдание сказать не могу, да и это думаю будет лишним."Лучше зажечь свечу, чем проклинать темноту".
Комментарий
-
К сожалению, корни фанатизма лежат в самом принципе религиозной веры: некритическом восприятии внушаемых истин.
Часто говорят, что разум человека слишком слаб, чтобы постичь мудрость Писания самостоятельно, что нужен духовный водитель... но духовным водителем нередко становится манипулятор, создающий фанатично преданных зомби, которые готовы пойти на гибель ради каких-то "высших" целей, на деле же эти цели оказываются банальными меркантильными интересами создателей системы зомбирования людей. А без критического мышления человек не способен это понять.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Зло побеждают добром...
17 никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками.
18 Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми.
19 Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу [Божию]. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь.
20 Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья.
21 Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.
(Рим.12:17-21)
- - - Добавлено - - -
В СССР не было страха Божьего, после смерти Сталина не было страха и перед ним. Но люди жили по человечески, я сам это прекрасно помню.
А многие оскотинились, когда их поставили в условия на грани выживания. Большинство, конечно же, остались людьми, несмотря ни на что, но условия таковы, что "кто смел - тот и съел".
Страх перед высшей силой (Богом ли, Отцом народов, или пенитенциарной системой) -- он необходим лишь для тех, кто органически не способен к осознанному человеческому поведению.я и Бог большинство.
Мой truck http://www.youtube.com/watch?v=3Vudq7mYiTE
Моя работаhttp://youtu.be/aHrPDEOymnAКомментарий
-
Мде... как все запущено-то...
Страх за свою жизнь -- совершенно нормальная реакция на опасность -- у некоторых верунчиков объявлен сатанинским.
Явная дистрофия логических способностей, в результате чего все "обоснования" превращаются лишь в переопределение терминов.
А страх Божий даёт свободу и смелость и дерзновение в Иисусе Христе.
Продемонстрируйте, плиз. Пока что лишь убогость мышления показали. А есть ли что еще?
Зло побеждают добром...
17 никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками.
18 Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми.
19 Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу [Божию]. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь.
20 Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья.
21 Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.
(Рим.12:17-21)
- - - Добавлено - - -
А Павел не оскотинился и Пётр и Иоанн...У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Комментарий
Комментарий