Стержень эйнштейна

[Milyantsev]

В какой пещере Вы проходили обучение?Земля значит движется, а Юпитер гвоздями приколочен в тверди небесной?

В советской пещере. Именно по теории эйнштейна одно тело движется а другое покоится. То есть, например, юпитер по его теории, именно гвоздями приколочен к пространству времени. А Земля значит движется.

[Полковник]

В советской пещере. Именно по теории эйнштейна одно тело движется а другое покоится...

Можно ссылку на учебник
Эээээ.... то есть не "можно" - а предоставь ссылку, иначе тебя все будут считать эээ....*** (у меня слишком много баллов, чтобы называть вещи своими именами, а смягчать выражения и использовать иносказания, чо-то не хачу!)

.

[Milyantsev]

Можно ссылку на учебникЭээээ.... то есть не "можно" - а предоставь ссылку, иначе тебя все будут считать эээ....*** (у меня слишком много баллов, чтобы называть вещи своими именами, а смягчать выражения и использовать иносказания, чо-то не хачу!).

Боже мой. Какую же еще ссылку вы требуете? Вы не в курсе? Теория относительности есть такая. Вот вам книжка: К ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ. Читайте на досуге. Там у Эйнштейна одни тела движутся, другие покоятся.Вот вам ещё ссылка. Владимир Бояринцев АнтиЭйнштейн Эйнштейн плагиат плагиатор 2. Вот вам цитата: Следовательно, как отмечал Тимирязев-младший: «В современной теоретической физике получилась неприятность вдруг пропала грань, отделяющая систему Коперника от системы Птолемея!» То есть с точки зрения теории относительности совершенно равнозначными являются представления о том, что Земля вращается вокруг Солнца или Солнце вращается вокруг Земли. А вот вам ещё книжка: Пуанкаре 1902 год. Книга «Наука и гипотеза»А вот вам ещё цитата: Но вскоре после выхода этой книги в печати поднялась волна скандальных сенсаций, так как Пуанкаре пришел к выводу: поскольку абсолютное пространство, введенное в науку Ньютоном, не существует, а наблюдению доступно только относительное движение, следовательно, раз не существует никакой системы отсчета, к которой можно было бы отнести вращение Земли, то утверждение: Земля вращается не имеет никакого смысла. Так что теория Эйнштейна легко позволяет нам сказать что: Земля движется, а Юпитер гвоздями приколочен к тверди небесной. Слова гвоздями приколочен в кавычки взято. А может вы всерьёз подумали, что реально гвоздями?

[Полковник]

Боже мой. Какую же еще ссылку вы требуете? Вы не в курсе? Теория относительности есть такая. Вот вам книжка: К ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ. Читайте на досуге. Там у Эйнштейна одни тела движутся, другие покоятся.Вот вам ещё ссылка. Владимир Бояринцев АнтиЭйнштейн Эйнштейн плагиат плагиатор 2. Вот вам цитата: Следовательно, как отмечал Тимирязев-младший: «В современной теоретической физике получилась неприятность вдруг пропала грань, отделяющая систему Коперника от системы Птолемея!» То есть с точки зрения теории относительности совершенно равнозначными являются представления о том, что Земля вращается вокруг Солнца или Солнце вращается вокруг Земли. А вот вам ещё книжка: Пуанкаре 1902 год. Книга «Наука и гипотеза»А вот вам ещё цитата: Но вскоре после выхода этой книги в печати поднялась волна скандальных сенсаций, так как Пуанкаре пришел к выводу: поскольку абсолютное пространство, введенное в науку Ньютоном, не существует, а наблюдению доступно только относительное движение, следовательно, раз не существует никакой системы отсчета, к которой можно было бы отнести вращение Земли, то утверждение: Земля вращается не имеет никакого смысла. Так что теория Эйнштейна легко позволяет нам сказать что: Земля движется, а Юпитер гвоздями приколочен к тверди небесной. Слова гвоздями приколочен в кавычки взято. А может вы всерьёз подумали, что реально гвоздями?

Ой-хо-хо-хонюшки-хо-хо...

Вообще-то все нормальные люди, договариваются о системе отсчёта, так сказать, "на берегу". Ну и к чему весь этот трёп был? Извечный вопрос о том, существует ли абсолютная система отсчёта, на сегодняшний день имеет ответ: - нет, не существует.
Но... говорить о том, что Юпитер приколочен гвоздями верх безумия, потому что если даже и не договорились "на берегу" об системе отсчёта, то следует делать преобразования Лоренца при переходе из одной в другую, и... Юпитер "волшебным" образом соскакивает с гвоздей...

Прикололо, да!?

.

[Milyantsev]

Ой-хо-хо-хонюшки-хо-хо...Вообще-то все нормальные люди, договариваются о системе отсчёта, так сказать, "на берегу". Ну и к чему весь этот трёп был? Извечный вопрос о том, существует ли абсолютная система отсчёта, на сегодняшний день имеет ответ: - нет, не существует.Но... говорить о том, что Юпитер приколочен гвоздями верх безумия, потому что если даже и не договорились "на берегу" об системе отсчёта, то следует делать преобразования Лоренца при переходе из одной в другую, и... Юпитер "волшебным" образом соскакивает с гвоздей...Прикололо, да!?.

Вы полковник странный человек. Никак не пойму против чего вы возражаете и что хотите спросить. Вас напрягло выражение гвоздями приколочен в тверди небесной. Так это не я сказал, а пользователь Армагедонтыч. С ним и трите этот вопрос . Я тут при чём? Вы пишете : нормальные люди, договариваются о системе отсчёта. В моей статье #12 (3917334) это оговорено. Затем вы сами употребляете выражение соскакивает с гвоздей.То есть сами утверждаете то, за что на меня вы же и наехали. В эту же кучу кидаете Лоренца вместе с его преобразованиями. Ну и к чему весь этот ваш трёп? А к тому, что мою статью про юпитер вы не читали. И не знаете о чём речь.

[diletto]

Вы полковник странный человек. Никак не пойму против чего вы возражаете и что хотите спросить. Вас напрягло выражение гвоздями приколочен в тверди небесной. Так это не я сказал, а пользователь Армагедонтыч. С ним и трите этот вопрос . Я тут при чём? Вы пишете : нормальные люди, договариваются о системе отсчёта. В моей статье #12 (3917334) это оговорено. Затем вы сами употребляете выражение соскакивает с гвоздей.То есть сами утверждаете то, за что на меня вы же и наехали. В эту же кучу кидаете Лоренца вместе с его преобразованиями. Ну и к чему весь этот ваш трёп? А к тому, что мою статью про юпитер вы не читали. И не знаете о чём речь.

Милянцев, слово "ускорение" вы когда-нибудь слышали? Солнце, понимашь, вокруг Земли не отличить стало...

[Полковник]

... Ну и к чему весь этот ваш трёп? А к тому, что мою статью про юпитер вы не читали. И не знаете о чём речь.

К тому, что мало знать определения из учебника, их нужно ещё и понимать и применять правильно - в рамках их применимости.

Вот где-то так.

.