Твитнуть
В начале своей книжки "к электродинамике...", эйнштейн вводит некую систему отсчета. Прямую ОХ. На ней он берет две точки А и В. Мы, сделаем это расстояние, между А и В, допустим 6 минут. То есть свет пройдет эторасстояние за 6 минут. По теории эйнштейна, если в точке А 00 минут, то когда свет от этого событиядойдет до точки В, наблюдатель в В, должен будет выставить на своих часах тоже 00 минут. Наблюдатель по теории эйнштейна полный идиот и не знает, что свет шел к нему 6 минут. В реальном мире, он конечно же это время и это расстояние знает, причем точно. Например, может измерить по отраженному сигналу, как в радиолокаторе. И поставит в момент прихода сигнала, 06 минут, на своих часах. В это время в точке А также будет ровно 06 минут. То есть tВ -tА=0. то есть ВСЕГДА будет равно нулю! ВСЕГДА! А это и есть единое вселенское время Ньютона. Не будет же космонавт, прилетевший на луну или даже на марс, переводить свои часы вперед, на одну, или даже на десятьминут, ради прихоти эйнштейна. А представьте космонавта летящего к марсу. Не будет же он, в каждой точке полета, подводить свои часы (вперед), так как корректирующий сигнал с земли будет приходить кнему всё позже и позже. То есть с реальным временем космонавта конечно женичего не случится. Он не станет не младше и не старше своего брата на земле.Но сверяя полученный сигнал с земли со своими часами, у него возникнет ложный вывод о замедлении времени. Так,эйнштейн создает иллюзию замедления времени у улетающего от нас космонавта. Мы видим,как аферист эйнштейн пытается нас запутать. В его теории нет СИСТЕМ отсчета. Унего есть лишь точки отсчета. И время в каждой точке, разное. Неправильное и разное. Даже на двух часах на разных стенах вашей комнаты! Принимая такую систему, мы попадаем в мир иллюзий, в котором возможнылюбые чудеса. Например, взрыв сверхновой, и вспышка молнии за окном, считаются одновременными событиями, еслисвет от них дойдет одновременно. Чушь. Ложь. 2) И вот в этой ложной, а по сути не существующей системе отсчета, эйнштейн предлагает нам измерить длинну стержня АВ. Заметьте, он назначает концам стержня те же буквы как и неподвижнымнаблюдателям А и В. Странно не правда ли? У него что буквы закончились? Или это не уважение к читателям? Конечно нет. Он опять хочет нас запутать и обмануть. Дальше у него начинается полная неразбериха. Откуда вышел сигнал? От какой точки отразился? Куда вернулся? Об этом нам остается только догадываться. Мы же,уважая читателей, назначим концам стержня буквы А1 и В1. Длинна стержня будет также 6 минут. Такой большой стержень нам нужен только лишь для того чтобы понять суть аферы. 3)Теперь эйнштейн предлагает нам измерить длинну движущегося стержня из его конца А1. То есть с точки зрения ДВИЖУЩЕГОСЯ наблюдателя А1. Но формулу берет такую, какесли бы свет двигался в покоящейся системе! В системе А и В. Что это? А это иесть откровенный подлог. Афера. Ведь по его теории свет должен идти в системе стержня. В системе наблюдателя А1. То есть, от точки А1 до В1 и назад, свет всистеме стержня должен дойти ровно за 12 минут. Без каких либо задержек иформул. То есть эйнштейн понимает и показывает нам, что скорость света, всё же, складывается или вычитается отскорости наблюдателя. То есть он сам опровергает свою теорию! 3) Теперь поставим условия задачи с головы на ноги. допустим что неподвижный наблюдатель в точке А решил измерить длинну стержня. Когда стержень покоится всё просто. Сигнал из А дойдет до В1 за 6 минут и назад за 6 минут всего 12 минут. А теперь допустим что стержень движется в направлении от А до В, и далее. В момент прохождения конца А1 через точку А,наблюдатель из А посылает сигнал. Из конца А1 он вернется назад немедленно. Нопока сигнал дойдет до конца В1, этот конец уйдет далеко за точку В. И свету потребуется лишнее время преодолеть это возникшее лишнее расстояние В В1, иназад. Естественно к наблюдателю, в точку А, этот сигнал придёт с задержкой, то есть больше чем за 12 минут.Возникнет иллюзия удлинения стержня! И наоборот, если стержень летит к наблюдателю, то свет из точки А достигнет конца стержня В1 раньше. Так как эта точка, этот конец, сместится за время прохождения сигнала до неё, и окажется ближе к наблюдателю, чем точка В. Свет вернется быстрее чем за 12 минут. У наблюдателя из точки А создастся иллюзия укорочения стержня!... Вот таким простым способом, за счет увеличения или уменьшения расстояния которое должен пройти свет, эйнштейн и разводит, обманывает,почтенную публику. Уже более ста лет. И никто из миллиардов человек не может понять такой простой аферы. Человек не по праву назвал себя человеком разумным. Он Скорее умная обезьяна, способная читать и писать. А те единицы, которые понялисуть аферы, их можно либо купить, либо запугать, либо убить, либо выставить полными идиотами. Так устроена современная физика. Инквизиция средних веков отдыхает.
-
-
О боже мой, они убили Кенни! -
Короче, Склифосовские, вы можете сказать хоть что нибудь в защиту стержня этого Эйнштейна.Комментарий
-
Там уже очередь таких как я. Я последний.
- - - Добавлено - - -
На орбите земли всегда можно найти две такие точки, в которых расстояния до юпитера равны. (Рисунок№6).Рассмотрим две из них C и D. В это самое время на юпитере происходит затмение спутника. Такговорят. Но правильнее сказать восход. То есть от юпитера (из точки Ю), к земле, исходит фронт света. Вот только в одном случае этот фронт приходит к земле раньше, в другом позже на пятнадцать секунд. Это происходит потому, что земля перемещается по орбите. Либо к юпитеру, либо от него. Всё просто. Но. Всё это происходит сточки зрения неподвижного наблюдателя на юпитере. Но мы наблюдатели находимся на земле. А значит, по теории Эйнштейна, свет должен идти в нашей системе отсчета, внашей системе координат. То есть. Как нас учил Эйнштейн: Пусть нам дан покоящийся твердый стержень. Стержень Ю С. И его копия Ю D. И его копия Ю1 С1. Причем сам стержень движется покоится вместе с землей. И его конец находится покоится на земле. А другой конец удаляется от юпитера. То есть, не связан с ним.Например стержень С1 Ю1. Свет, по теории Эйнштейна, должен идти в системе стержня. Или другая известная всем задачка. Представьте что это не стержень, а огромный вагон. Планета земля находится внутри, около одной стенки вагона. В момент, когда земля находится в точках C и D, от другой стенки вагона исходит фронт света. Свет должен идти внутри вагона, а не снаружи. То есть независимо от нашего перемещения, будь то к юпитеру, или от него, свет по теории Эйнштейна должен дойти до нас за равные промежутки времени. А он проходит за разные. А это значит, что теория эйнштейна не верна.Ошибочна. Ложна.ВложенияКомментарий
-
-
В какой пещере Вы проходили обучение?
Земля значит движется, а Юпитер гвоздями приколочен в тверди небесной?Комментарий
-
Слегка гиперболизированная история из жизни: приходит "ферматист" и говорит, что доказал Великую теорему Ферма. Ему говорят: "Так вот же у Вас здесь ошибки!" Его ответ: "А Вы попробуйте сами ее доказать! Раз не можете, тогда давайте пока считать мое доказательство верным, но если кто-то найдет БОЛЕЕ верное доказательство, я тут же отдам ему остаток премии." Релятивисты тоже устраивают нечто вроде зацикливания. Если кто-то их критикует, они говорят: "тогда предложите что-то другое". Однако тем, кто предлагает альтернативные решения они заявляют: "а у нас и так в теории все в порядке" (что, конечно же, является ложью). Так нужно или нет искать ошибки (хотя занятие это - очень неблагодарное)?
Сколько существует вариантов теории относительности?
N Один из вариантов ответа на конкретный вопрос в теории относительности Альтернативный вариант ответа на тот же вопрос в ТО самими релятивистами 1 Релятивистские кинематические эффекты объективны и наблюдаемы. Релятивистские кинематические явления не наблюдаемы. 2* Для определения изменения хода времени надо использовать прямые преобразования Лоренца. Для определения изменения хода времени можно использовать обратные преобразования Лоренца. 3* Для определения изменения длин надо использовать прямые преобразования Лоренца. Для определения изменения длин можно использовать обратные преобразования Лоренца. 4 Скорость света не зависит только от скорости движения источника сигнала. Скорость света (S/t) не зависит также и от скорости движения приемника. 5 Масса зависит от скорости движения. Масса есть масса и не зависит от скорости движения. 6 В ОТО нет законов сохранения и это признак ее величия. Надо вводить дополнительные условия и можно получить полевую версию. 7 Скорость света постоянна. Скорость света зависит от гравитации.
Очевидно, что число вариантов теории относительности составляет 2N, где N - число строк в данной таблице (причем по ряду следствий и вспомогательным вопросам таблица могла бы быть продолжена). Например, по пунктам со звездочкой (2 и 3) в зависимости от того, прямыми или обратными преобразованиями Лоренца будем пользоваться (то есть будет находиться наблюдатель в покоящейся или движущейся системе), можно составить следующие варианты, которые названы "парадоксом штриха":
Вариант Авторы Изменение длин Изменение хода
времени1 А. Эйнштейн; М. Борн; В. Паули 
2 Берклеевский курс физики 
3 Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц 4 В.Г. Левич
Так за какой же из огромного множества вариантов воюют релятивисты как за очередное "единственно верное учение"?
И самое главное, какой толк от этой философско-математической болтовни?Комментарий
-
А ссылку можно опубликовать, где оно есть, чтобы перепроверить?
Есть еще Виктор Катющик, тоже чем-то подобным занимается, выводит на чистую воду ученых. Лобачевского например
Этот Лобачевский сочинил неевклидову геометрию, в которой кривые линии называет прямыми, а криволинейные поверхности называет плоскостями. Хотя конечно это у него получилась все та-же Евклидова геометрия, но только ее частный случай с криволинейными поверхностями и кривыми линиями, которые он прямыми считает и называет.
Может и самому геометрию новую создать, из ломаных линий?
Всех ученых перепроверять надо. Ладно уж с Библией всех надувают, но от с физиков и математиков я не ожидал ...Комментарий
Комментарий