Ослабление магнитного поля Земли

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Marizza
    Участник

    • 21 June 2012
    • 52

    #1

    Ослабление магнитного поля Земли

    В результате многочисленных измерений магнитного поля Земли было установлено, что оно постоянно ослабляется и этот процесс наилучшим образом описывается экспоненциальной функцией, значение которой уменьшается примерно вдвое каждые 1400 лет. То есть 1400 лет назад магнитное поле Земли было в 2 раза сильнее, чем сейчас, 2800 лет назад- в 4 раза сильнее, 7000 лет назад - в 32 раза сильнее.
    На основании этих данных доктор Томас Барнс определил, что максимально возможный возраст Земли составляет около 10000 лет, поскольку далее сила магнитного поля Земли окажется недопустимо большой" и наша планета просто взорвалась бы от переизбытка энергии.
    Этот метод определения возраста связан с глубинными процессами в недрах нашей планеты и поэтому допущения относительно постоянства скорости и замкнутости системы здесь гораздо обоснованнее, чем при других методах определения возраста.
    Ученые-атеисты объяснили это явление тем, что время от времени северный и южный полюса меняются местами. Переполюсовка занимает много тысяч лет. Во время переполюсовки, по их словам, магнитное поле Земли либо очень сильно ослабевает, либо полностью исчезает. А потом следовательно опять появляется. За историю земли, по их словам, переполюсовки случались много раз.
    То, что магнитное поле Земли ослабевает, подтверждают не только исследования Барнса. Но и современные исследования.

    Научный центр оперативного мониторинга Земли:
    «При сохранении существующей тенденции через тысячу лет значение потока магнитного поля планеты может стать равным нулю.
    Как пишет во вторник The New York Times, магнитное поле Земли неоднократно исчезало и прежде. Результатом таких явлений становится перемена магнитных полюсов планеты. При этом в переходный период Земля смещается со своей траектории и становится беззащитна перед солнечным излучением. Ослабление магнитного поля выведет из строя все спутники, увеличит озоновые дыры в атмосфере, нарушит миграционные пути живых организмов, привыкших ориентироваться по магнитным потокам. И хотя для полной смены полюсов могут потребоваться тысячелетия, первые признаки этого прослеживаются уже сегодня.
    Причем, в Европе напряжённость геомагнитного поля за минувшие 20 лет вопреки общей тенденции даже слегка увеличилась, зато во многих других регионах мира например, в южной части Атлантического океана и в районе Карибских островов, она за тот же период уменьшилась очень значительно: более чем на 10 процентов»

    http://www.ntsomz.ru/news/news_other/polusa

    То есть, не смотря на то, что кое-где напряженность магнитного поля даже слегка увеличилась, общая тенденция противоположная- напряженность магнитного поля непрерывно ослабевает.
    Вопрос заключается в следующем, если во время переполюсовки магнитное поле исчезает, то каким образом сохранился животный мир? Ведь доза полученной радиации будет просто дикая. Да даже если магнитное поле не исчезает совсем, а просто сильно ослабеет, живые организмы должны получить дозу облучения несовместимую с жизнью. Врачи советуют не загорать в мае, потому что в мае слишком активное солнце. Можно получить большую дозу солнечной радиации и как следствие заболеть раком. А тут мы имеем дело с сильнейшим ослаблением магнитного поля.
    Несколько цитат отсюда:
    Инверсии магнитного поля - 14 Июля 2011 - НАША ПЛАНЕТА.Новости экологии - Наша планета.Новости экологии

    "Давайте представим себе Землю без магнитного поля. Это все равно, что жить в рентгеновском аппарате, неподалеку от эпицентра ядерного взрыва. Именно такое количество жесткого солнечного излучения попадет на поверхность планеты, если хоть на минуту убрать магнитный щит. Естественно все животные на поверхности, моментально покроются волдырями и сдохнут, а деревья окочурятся. Тот факт, что сухопутный животный мир на Земле существует сотни миллионов лет, никак не согласуется с научным толкованием изохор. Это первое, что приходит в голову, если ты не академик, а обычный человек.
    Но ученым нужны гранты и нобелевки. Потому они упрямо стояли на своем, даже не смотря на то, что океанские изохоры не соответствовали сухопутной шкале инверсий".

    "Вот пожалуйста. Слева показана магнитная шкала других ученых, не менее ученых. По ней инверсии магнитного поля случаются куда чаще. Четыре инверсии только за последние 50 тысяч лет. Как Вы думаете, какая шкала победила?
    Победила океанская шкала. Дело в том, что ее "открыли" ученые США. А поскольку США - великая страна, постепенно сухопутную шкалу во всем мире привели в соответствие с океанской. Это благое дело было основано на идее, что если на суше чего-то не так, то значит просто не там керны брали".
    "Мало того, нобелевские лауреаты как то особо не распространяются, что черные и белые полосы не совсем соответствуют противоположным намагниченностям пород. Положительным считается направление на Северное полушарие, а не на Северный полюс. То же по Югу. Другими словами направление это плюс-минус много градусов от строгого направления на полюс. Если еще учесть тысячекилометровые дрейфы магнитных полюсов то становится понятно, что руководствоваться магнитными аномалиями для датировки инверсий магнитного поля Земли можно только от большой нужды, и с погрешностью в 100%.
    Ну, а поскольку "возраст осадков океанского дна над магнитными аномалиями хорошо совпадает с рассчитанным возрастом самих магнитных аномалий", методика определения возраста осадков океанского дна так же имеет 100% погрешность.
    Потому магнитную шкалу, пускай воспринимают как данность студенты геологических факультетов. А мы люди вольные, и можем себе позволить собственные взгляды на естествознание".

    Итак, если переполюсовка происходит в среднем каждые 500 тыс. лет, то почему животный мир не покрылся волдырями и не сдох? Шансы выжить у любого живого существа были равны нулю.
    Внезапное появление живых организмов по ТЭ происходило только однажды - кембрийский взрыв.
  • Федор-стрелец
    Завсегдатай

    • 01 April 2011
    • 511

    #2
    Сообщение от Marizza
    В результате многочисленных измерений магнитного поля Земли было установлено, что оно постоянно ослабляется и этот процесс наилучшим образом описывается экспоненциальной функцией, значение которой уменьшается примерно вдвое каждые 1400 лет. То есть 1400 лет назад магнитное поле Земли было в 2 раза сильнее, чем сейчас, 2800 лет назад- в 4 раза сильнее, 7000 лет назад - в 32 раза сильнее.
    На основании этих данных доктор Томас Барнс определил, что максимально возможный возраст Земли составляет около 10000 лет, поскольку далее сила магнитного поля Земли окажется недопустимо большой" и наша планета просто взорвалась бы от переизбытка энергии.
    .
    Бред сивой кобылы средь бела дня.

    "Исследования остаточной намагниченности, приобретённой изверженными горными породами при остывании их ниже точки Кюри, свидетельствуют о неоднократных инверсиях магнитного поля Земли, зафиксированных в полосовых магнитных аномалиях океанической коры, параллельные осям срединных океанических хребтов. В морской коре (самая старая существующая кора), таким образом записаны все изменения магнитного поля Земли за последние 180 млн лет. Сопоставляя участки с одинаковой намагниченностью по разные стороны океанических хребтов, можно определить, когда эти участки начали расходиться."

    Так что сливайте вы вашего Барнса пока не поздно).
    Я набрал в поисковике его фамилию, одну из первых ссылок гугл вывалил на один из христианских сайтов. Я почитал и ужаснулся. Если вы считаете, что это есть НАСТОЯЩАЯ наука, то...

    "Как и все явления в природе, энергия магнитного поля ослабевает (его сила уменьшается), что частично объясняется вторым законом термодинамики. С начала измерений в 1835 году его сила упала на 6%.Д-р Томас Барнс физик, детально изучивший этот вопрос. Его вывод заключается в том, что период полураспада магнитного поля составляет примерно от 830 до 1400 лет.
    Это значит, что 830 или 1400 лет назад магнитное поле было вдвое сильнее, А еще 830 или 1400 лет назад оно было сильнее в 4 раза и так далее. По словам д-ра Барнса:
    «Около 10 тысяч лет назад сила магнитного поля Земли была такой же, как у магнитной звезды. Магнитная звезда подобна нашему Солнцу, у нее есть источник ядерной энергии. У Земли же, наверняка, никогда не было подобного источника. Сила магнитного поля Земли, наверняка, никогда не превышала силу магнитного поля звезды. Это ограничивает возраст Земли 10 тысячами лет»."

    С такой наукой вы далеко не уедете).
    Последний раз редактировалось Федор-стрелец; 14 October 2012, 11:54 AM.

    Комментарий

    • Батёк
      Ветеран

      • 13 October 2004
      • 13785

      #3
      Ой ну что эти креанисты не на придумывают, магнитное поле земли существует 4,7 млд лет и определяется по горным отложениям- 3 млд лет самые старые. Чтобы заметить слабые колебания магнитного поля нужны минимум десятки миллионов лет разброс в возрастах пород. К примеру смена полюсов происходит каждые 100 миллионов лет и длится миллион лет. Поичём это не ослобление, а просто смена полюсов магнитного поля земли. При таких временных рамках имеет смысл только тектоника плит. Магнитное поле земли зависит не от возвраста а от скорости вращения вокруг своей оси. А значиь это дело астрономов посчитать какой к примеру пеоиод вращения был скажем в эпоху динозавров 65 мил. лет назад и разница не будет превышать несколько минут, что не составит и одного процента изменения магнитного поля от сегоднешнего номинала. Учение - свет, а не учение креанизм.
      Христос - наш Учитель.

      Комментарий

      • Алексей Ивин
        Ветеран

        • 17 August 2007
        • 5114

        #4
        Сообщение от Батёк
        Ой ну что эти креанисты не на придумывают, магнитное поле земли существует 4,7 млд лет и определяется по горным отложениям- 3 млд лет самые старые. Чтобы заметить слабые колебания магнитного поля нужны минимум десятки миллионов лет разброс в возрастах пород. К примеру смена полюсов происходит каждые 100 миллионов лет и длится миллион лет. Поичём это не ослобление, а просто смена полюсов магнитного поля земли. При таких временных рамках имеет смысл только тектоника плит. Магнитное поле земли зависит не от возвраста а от скорости вращения вокруг своей оси. А значиь это дело астрономов посчитать какой к примеру пеоиод вращения был скажем в эпоху динозавров 65 мил. лет назад и разница не будет превышать несколько минут, что не составит и одного процента изменения магнитного поля от сегоднешнего номинала. Учение - свет, а не учение креанизм.
        Все живые планеты и звезды имеют магнитное поле,сколько лет планете,столько лет магнитному полю,а Земля живая планета.Земле не менее семи млрд.лет и полю столько же.

        Комментарий

        • Al Tair
          Атеист

          • 07 April 2012
          • 2803

          #5
          очередная ахинея от креационистов

          Комментарий

          Обработка...