Докинз выступил за преподавание школьникам библейского рассказа о Сотворении

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Apollos.1978
    Отключился взнак протеста

    • 01 November 2011
    • 2227

    #1

    Докинз выступил за преподавание школьникам библейского рассказа о Сотворении

    Атеист Докинз выступил за изучение Библии в британских школах



    Атеист и биолог-эволюционист Ричард Докинз поддерживает намерение Министерства Образования Великобритании обеспечить все школы изданием Библии Короля Иакова (авторизованный перевод Библии, выполненный под патронажем короля Англии Якова I и изданный в 1611 году), сообщает Guardian.

    «Человек, для которого английский родной и который никогда не читал Библии короля Иакова, недалеко ушел от варваров» заявил Докинз газете Гардиан.



    Докинз также заявил, что с радостью бы пожертвовал и свои средства на распространение Библии короля Иакова, если бы ему предоставили такую возможность.

    Библия короля Иакова распространяется в британских школах в рамках празднования 400-летия перевода. Идея акции принадлежит министру образования Майклу Гоуву.

    Атеист Докинз выступил за изучение Библии в британских школах : Православие и мир

    Заметим, насколько позиция Докинза контрастирует с позицией наших невежд-академиков, выступивших резко против преподавания в школе Основ Православной Культуры (не говоря уже о возможности чтении Библии на уроках) и всех кто пребывает с ними в единомыслии. Настоящие постсовковые варвары.
    разные ложные учения, распространяемые учеными, потерявшими истину действуют как угар; незаметно входя, омрачают голову и доводят до потери ясного сознания всего окружающего Не слушать и не читать этих бредней, а когда невольно услышалось или прочиталось, выбрось из головы, а когда не выбрасывается, подвергнуть рассуждению, и все разлетится, как дым (Свт. Феофан Затворник)

    Так говорит Господь Бог: горе безумным пророкам, которые водятся своим духом и ничего не видели!
    (Иез.13:3)
  • carbophos
    Ветеран

    • 14 March 2006
    • 7861

    #2
    Докинз не называет себя атеистом. Он не настолько глуп...

    Комментарий

    • Rasul
      Участник

      • 01 January 2011
      • 360

      #3
      Сообщение от Apollos.1978
      Атеист Докинз выступил за изучение Библии в британских школах



      Атеист и биолог-эволюционист Ричард Докинз поддерживает намерение Министерства Образования Великобритании обеспечить все школы изданием Библии Короля Иакова (авторизованный перевод Библии, выполненный под патронажем короля Англии Якова I и изданный в 1611 году), сообщает Guardian.

      «Человек, для которого английский родной и который никогда не читал Библии короля Иакова, недалеко ушел от варваров» заявил Докинз газете Гардиан.



      Докинз также заявил, что с радостью бы пожертвовал и свои средства на распространение Библии короля Иакова, если бы ему предоставили такую возможность.

      Библия короля Иакова распространяется в британских школах в рамках празднования 400-летия перевода. Идея акции принадлежит министру образования Майклу Гоуву.

      Атеист Докинз выступил за изучение Библии в британских школах : Православие и мир

      Заметим, насколько позиция Докинза контрастирует с позицией наших невежд-академиков, выступивших резко против преподавания в школе Основ Православной Культуры (не говоря уже о возможности чтении Библии на уроках) и всех кто пребывает с ними в единомыслии. Настоящие постсовковые варвары.
      Не вводите людей в заблуждение. Вот оригинал Richard Dawkins the arch-atheist backs Michael Gove's free Bible plan | Science | The Observer . Как видим, Докинз поддерживает преподавание Библии, только как литературный памятник. Впрочем нужно дождаться официальных пояснений самого Докинза по этой статье в Guardian.

      Комментарий

      • ТотсамыйБублик
        Невероятный Бублик...

        • 30 May 2010
        • 6119

        #4
        Сообщение от Rasul
        Не вводите людей в заблуждение. Вот оригинал Richard Dawkins the arch-atheist backs Michael Gove's free Bible plan | Science | The Observer . Как видим, Докинз поддерживает преподавание Библии, только как литературный памятник. Впрочем нужно дождаться официальных пояснений самого Докинза по этой статье в Guardian.
        Вводить людей в заблуждение это основной вид деятельности креационистов. А апполос - креационист.
        http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

        Комментарий

        • Al Tair
          Атеист

          • 07 April 2012
          • 2803

          #5
          Сообщение от Rasul
          Не вводите людей в заблуждение. Вот оригинал Richard Dawkins the arch-atheist backs Michael Gove's free Bible plan | Science | The Observer . Как видим, Докинз поддерживает преподавание Библии, только как литературный памятник. Впрочем нужно дождаться официальных пояснений самого Докинза по этой статье в Guardian.
          Как всегда,новость от креационистов оказалась с "душком"

          Комментарий

          • Gamer
            Ветеран

            • 18 March 2010
            • 17443

            #6
            Сообщение от Apollos.1978
            Заметим, насколько позиция Докинза контрастирует с позицией наших невежд-академиков, выступивших резко против преподавания в школе Основ Православной Культуры (не говоря уже о возможности чтении Библии на уроках) и всех кто пребывает с ними в единомыслии. Настоящие постсовковые варвары.
            Вообще-то преподавать в светской школе богословие, не очень хорошая идея.

            Комментарий

            • Kentron
              E Pluribus Unum

              • 11 December 2010
              • 1199

              #7
              Сообщение от carbophos
              Докинз не называет себя атеистом. Он не настолько глуп...
              Что если атеисты не правы? Ответ Докинза. - YouTube
              "Если вера человека не меняет его жизнь к лучшему, то она не стоит и ломанного гроша."
              <неизвестный>



              Истина ничуть не страдает от того, что кто-либо её не признаёт.
              Иоганн Фридрих Шиллер

              Комментарий

              • plug
                Ветеран

                • 15 September 2005
                • 6480

                #8
                Сообщение от Rasul
                Впрочем нужно дождаться официальных пояснений самого Докинза по этой статье в Guardian.
                Так объяснил же уже:

                I have an ulterior motive for wishing to contribute to Gove's scheme. People who do not know the Bible well have been gulled into thinking it is a good guide to morality. This mistaken view may have motivated the "millionaire Conservative party donors". I have even heard the cynically misanthropic opinion that, without the Bible as a moral compass, people would have no restraint against murder, theft and mayhem. The surest way to disabuse yourself of this pernicious falsehood is to read the Bible itself.

                Do you advocate the Ten Commandments as a guide to the good life? Then I can only presume that you don't know the Ten Commandments. The first two "Thou shalt have no other gods before me" and "Thou shalt not make unto thee any graven image" come from a time when the Jews still believed in the existence of many gods but had sworn fealty to only one of them, their tribal "jealous" god.

                "Remember the sabbath day, to keep it holy": this commandment is regarded as so important that (as our children will learn when they flock into the school library to read the Gove presentation copy) a man caught gathering sticks on the sabbath was summarily stoned to death by the whole community, on direct orders from God.

                "Honour thy father and thy mother." Well and good. But honour thy children? Not if God tells you, as he did Abraham in a test of his loyalty, to kill your beloved son for a burnt offering. The lesson is clear: when push comes to shove, obedience to God trumps human decency, to say nothing of obedience to the next commandment, "Thou shalt not kill". This is the only one of the commandments that many devotees actually know. Its obviousness was appropriately mocked by Christopher Hitchens, but my imagination hears the response of the Israelites to Moses in the voice of Basil Fawlty: "Oh I SEE. Thou shalt not KILL. Oh how silly of me. You see, before you came down from the mountain with the tablets, we all thought it was perfectly fine to kill. But now that we've seen it written on a TABLET, well that makes all the difference. Thou shalt not kill, well, who would have thought it? Oh silly me etc etc."

                In any case, the commandment meant only "Thou shalt not kill members of thine own tribe". It was perfectly fine indeed strongly encouraged throughout the Pentateuch to kill Canaanites, Midianites, Jebusites, Hivites etc, especially if they had the misfortune to live in the Promised Lebensraum. Kill all the men and boys and most of the women. "But all the women children, that have not known a man by lying with him, keep alive for yourselves" (Numbers 31:18). Such wonderful moral lessons: all children should be exposed to them.

                ...
                Whatever else the Bible might be and it really is a great work of literature it is not a moral book and young people need to learn that important fact because they are very frequently told the opposite. The examples I have quoted are the tip of a very large and very nasty iceberg. Not a bad way to find out what's in a book is to read it, so I say go to it. But does anybody, even Gove, seriously think they will?



                У меня есть скрытый мотив к желанию внести свой вклад в схему Гоува (раздачу бесплатных экземпляров Библии). Люди, которые не знают Библии, одураченны думая, что она является хорошим руководством по морали. Этот ошибочный взгляд, возможно, мотивировал миллионеров из Консервативной партии. Я даже слышал, циничные мизантропское мнение, что без Библии, как морального компаса, люди не будут иметь препятствий к убийству, краже, нанесению увечий. Самым верным способом избавить себя от этой пагубной лжи является чтение Библии.


                Вы защищяете Десять Заповедей как руководства по правильной жизни? Тогда я могу только предположить, что вы не знаете о чем говорят Десять Заповедей. Первые две - "Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим» и «Не делай себе кумира и никакого изображения" - пришли из времени, когда евреи еще верили в существование многих богов, но поклялись на верность только одному из них, их племенному "ревнивому" богу.

                "Помни день субботний, чтобы святить его" - эта заповедь считается настолько важной, что (как будут учить наши дети, придя в школьную библиотеку, чтобы прочитать предоставленный Гоувом экземпляр Библии) человека, пойманного за сбором дров в субботу, забивали камнями до смерти всей общиной, по прямому указанию Бога.

                "Почитай отца твоего и мать твою". Это хорошо. А как насчет "уважай твоих детей"? А вот это - нет, если Бог скажет вам, как он сказал Аврааму, предложив для испытания его верности, убить любимого сына в жертву всесожжения. Урок совершнно ясный: когда сталкиваются интересы, послушание Богу важнее человеческой порядочности, не говоря уже об исполнении следующей заповеди "не убий". На самом деле, это единственная из заповедей, о который все наслышаны. Ее очевидность и так уже была высмеяная Кристофером Хитченсом, но и мое воображение слышит ответ израильтян Моисею голосом Василия Фолти: "О, я понял! Не убий. Какой же я был дурак. Понимаете, до того как ты спустился с горы со скрижалями, мы все думали, что это так прекрасно - убивать. Но теперь, когда мы видели, что это написано на скрижали, это совсем другое дело! Не убий, ну кто бы мог подумать? О какой я был дурак ... и т.д. и т.п."

                В любом случае, заповедь означает только "не убивай членов своего племени". Это было бы прекрасно - но на самом деле все Пятикнижье настоятельно рекомендует убивать - Хананеев, Мадианитян, Иевусеев, Евеев и т.д., особенно если они имели несчастье жить в Земле Обетованной. Убейте всех мужчин и мальчиков, и большинство женщин. "Но всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа 31:18). Такие прекрасные нравственные уроки: все дети должны их усвоить.

                ...

                Чем бы там Библия ни был - и это действительно великое произведение литературы - это не книга о морали и молодые люди должны узнать этот важный факт, поскольку им очень часто говорят об обратном. Примеры, которые я привел, это верхушка очень большого и очень неприглядного айсберга. Не плохой способ узнать о чем говорит книга, это прочитать ее, поэтому я говорю - давйте, сделайте это. Но хоть кто-нибудь, даже Гоув, серьезно думает, что они будут ее читать?
                Последний раз редактировалось plug; 12 June 2012, 09:34 PM.
                Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

                Комментарий

                • carbophos
                  Ветеран

                  • 14 March 2006
                  • 7861

                  #9
                  Сообщение от plug
                  Так объяснил же уже:


                  Вы защищяете Десять Заповедей как руководства по правильной жизни? Тогда я могу только предположить, что вы не знаете о чем говорят Десять Заповедей. Первые две - "Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим» и «Не делай себе кумира и никакого изображения" - пришли из времени, когда евреи еще верили в существование многих богов, но поклялись на верность только одному из них, их племенному "ревнивому" богу.
                  Насколько нужно быть примитивным , чтобы не понимать значение и важности Заповедей, которые актуальны не только для древних евреев , но и тысячи лет после и в современное время и в будущем.
                  «Не делай себе кумира и никакого изображения"... Если бы люди придерживались этой Заповеди, был бы у нас режим атеистов - коммунистов, создавший кумиров типа Ленина, Сталина, Мао, Кима, Пота и других падлюк, которые забрали сотни миллионов человеческих жизней?
                  "Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим»...Человек, который верит в Бога, не верит ни в розовых слонов , ни в тысячи других божков, ни в черных кошек, ни в Кащея Бессмертного, ни в инопланетян. Он свободен от всех предрассудков и суеверий. Он становится истинно СВОБОДНЫМ. Что является основной ценностью человека. Разве это не прекрасно?

                  Сообщение от plug
                  "Помни день субботний, чтобы святить его" - эта заповедь считается настолько важной, что (как будут учить наши дети, придя в школьную библиотеку, чтобы прочитать предоставленный Гоувом экземпляр Библии) человека, пойманного за сбором дров в субботу, забивали камнями до смерти всей общиной, по прямому указанию Бога.
                  Христос отлично пояснил суть и смысл этой Заповеди. Кто не курсе , рекомендую перечитать. Суббота для человека, а не человек для субботы... Кто не понимает - его проблемы...

                  Сообщение от plug
                  "Почитай отца твоего и мать твою". Это хорошо. А как насчет "уважай твоих детей"?
                  А как насчет остальных родственников? Дядюшек, тетушек, племянников, кузенов? Нужно, чтобы в Заповедях всех перечислили?
                  Сообщение от plug

                  А вот это - нет, если Бог скажет вам, как он сказал Аврааму, предложив для испытания его верности, убить любимого сына в жертву всесожжения. Урок совершнно ясный: когда сталкиваются интересы, послушание Богу важнее человеческой порядочности, не говоря уже об исполнении следующей заповеди "не убий".
                  На самом деле, это единственная из заповедей, о который все наслышаны. Ее очевидность и так уже была высмеяная Кристофером Хитченсом, но и мое воображение слышит ответ израильтян Моисею голосом Василия Фолти: "О, я понял! Не убий. Какой же я был дурак. Понимаете, до того как ты спустился с горы со скрижалями, мы все думали, что это так прекрасно - убивать. Но теперь, когда мы видели, что это написано на скрижали, это совсем другое дело! Не убий, ну кто бы мог подумать? О какой я был дурак ... и т.д. и т.п."
                  Прекрасный пример проявления абсолютного ДОВЕРИЯ и ЛЮБВИ к Богу. Бог не сделает плохого своему созданию, несмотря ни на какие обстоятельства... Что и произошло в результате...
                  Если любой человек будет искренно ЛЮБИТЬ и ДОВЕРЯТЬ Богу, Бог всегда защитит, придет на помощь и отплатит ЛЮБОВЬЮ.

                  Сообщение от plug
                  В любом случае, заповедь означает только "не убивай членов своего племени". Это было бы прекрасно - но на самом деле все Пятикнижье настоятельно рекомендует убивать - Хананеев, Мадианитян, Иевусеев, Евеев и т.д., особенно если они имели несчастье жить в Земле Обетованной. Убейте всех мужчин и мальчиков, и большинство женщин. "Но всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа 31:18). Такие прекрасные нравственные уроки: все дети должны их усвоить.
                  История человечества того времени - сплошные непрекращающиеся варварские жестокие войны за выживание... Нужно быть законченным идиотом, чтобы представить себе возможным, что какое-нибудь племя в то время в одночасье можно превратить в высокоинтеллектуальное сообщество с полным набором демократических ценностей и гуманных принципов...

                  Комментарий

                  • ТотсамыйБублик
                    Невероятный Бублик...

                    • 30 May 2010
                    • 6119

                    #10
                    История человечества того времени - сплошные непрекращающиеся варварские жестокие войны за выживание... Нужно быть законченным идиотом, чтобы представить себе возможным, что какое-нибудь племя в то время в одночасье можно превратить в высокоинтеллектуальное сообщество с полным набором демократических ценностей и гуманных принципов...
                    12 и доставили пленных и добычу и захваченное к Моисею и к Елеазару священнику и к обществу сынов Израилевых, к стану, на равнины Моавитские, что у Иордана, против Иерихона.
                    13 И вышли Моисей и Елеазар священник и все князья общества навстречу им из стана.
                    14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны,
                    15 и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?
                    16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем;
                    17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
                    18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
                    19 и пробудьте вне стана семь дней; всякий, убивший человека и прикоснувшийся к убитому, очиститесь в третий день и в седьмой день, вы и пленные ваши;
                    20 и все одежды, и все кожаные вещи, и все сделанное из козьей шерсти, и все деревянные сосуды очистите.
                    21 И сказал Елеазар священник воинам, ходившим на войну: вот постановление закона, который заповедал Господь Моисею:
                    22 золото, серебро, медь, железо, олово и свинец,
                    23 и все, что проходит через огонь, проведите через огонь, чтоб оно очистилось, а кроме того и очистительною водою должно очистить; все же, что не проходит через огонь, проведите через воду;


                    Угу, а пленных зачем убивать??? Детей??? Женщин???
                    Свободно от предрассудков? А очищение огнем это что такое? Разве не языческие предрассудки???
                    Краби, вы как всегда идиот...
                    http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                    Комментарий

                    • Valerius
                      нарниец

                      • 18 September 2010
                      • 3296

                      #11
                      Сообщение от carbophos
                      Человек, который верит в Бога, не верит ... ни в черных кошек... Он свободен от всех предрассудков и суеверий.
                      Вы чи в церковь не ходите? Суеверных бабулек богато среди прихожан...

                      Комментарий

                      • carbophos
                        Ветеран

                        • 14 March 2006
                        • 7861

                        #12
                        Сообщение от Valerius
                        Вы чи в церковь не ходите? Суеверных бабулек богато среди прихожан...
                        А при чем тут бабки? Бабки, они разные бывают...

                        Комментарий

                        • Atheist
                          От догм - к свободе!

                          • 08 October 2004
                          • 3216

                          #13
                          Сообщение от carbophos
                          История человечества того времени - сплошные непрекращающиеся варварские жестокие войны за выживание... Нужно быть законченным идиотом, чтобы представить себе возможным, что какое-нибудь племя в то время в одночасье можно превратить в высокоинтеллектуальное сообщество с полным набором демократических ценностей и гуманных принципов...
                          Т.е. вашему Богу это недоступно, да? Т.е. он НЕ способен сделать свои творения, превратившиеся в скотов, людьми?
                          А вместо этого Бог еще больше их скотинит, давая заповеди по полному истреблению (т.е. геноциду) народов, единственный грех которых состоит в том, что они поселились на пустующей земле, которую он вдруг якобы надумал обетовать своим любимчикам...
                          У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                          Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                          Комментарий

                          • Игорян
                            Ветеран

                            • 13 July 2007
                            • 5095

                            #14
                            Сообщение от carbophos
                            Нужно быть законченным идиотом, чтобы представить себе возможным, что какое-нибудь племя в то время в одночасье можно превратить в высокоинтеллектуальное сообщество с полным набором демократических ценностей и гуманных принципов...
                            А при чем тут "высокоинтеллектуальное"? Дайте мне самое дикое папуасское племя + способность вещать из горящих кустов и карать молнией по лбу в назидательных целях. Через год будут жить (те, кто уцелеют ) со всеми демократическими институтами и принципами гуманизма, например, современной Швеции. В чем проблема-то?

                            Комментарий

                            • orlenko
                              ушел в подполье

                              • 11 June 2004
                              • 5930

                              #15
                              Сообщение от carbophos
                              Докинз не называет себя атеистом. Он не настолько глуп...
                              Вы, наверное, впервые слышите эту фамилию...
                              "Faith means not wanting to know what is true" Friedrich Nietzsche

                              Комментарий

                              Обработка...