-
-
Вы затронули интереснейшую тему. Мне подобная мысль тоже пришла в голову где-то с полгода назад (если быть точным - 16 августа) и я даже начал писать книгу на эту тему. Санчез не даст соврать, я присылал ему несколько глав на ознакомление.
Выложу здесь начало, а все если захотят - развивайте. Возможно и интересней выйдет.Комментарий
-
Итак, введение.
Из всех книг религиозного содержания библия является наиболее «употребляемой». Тем не менее, несмотря на то, что она претендует на громкое звание «закона божия», трактовки ее весьма неоднозначны. Что в свою очередь приводит к большому количеству христианских течений, конфессий и сект. Верующие не желают понять простую вещь, что закон, позволяющий свою неоднозначную трактовку есть закон абсолютно негодный.
Написана масса книг, разоблачающих библию и опускающих ее до простого худлита. В разные времена над этим постарались Лео Таксиль, Емельян Ярославский, Зенон Косидовский, Евграф Дулуман, Марк Абрамович, Давид Найдис. Список далеко не полный, и если я пропустил кого-то, то прошу меня простить.
Однако мне пришла в голову мысль написания книги несколько другого плана. Поделюсь своими соображениями.
Верующие вводят понятие бога. Однако никто не может объяснить, что это такое. Одни говорят, что это демиург но в таком случае непонятно, с чего они взяли, например, что он один. Другие говорят, что это непознаваемая высшая сила но тогда непонятно, почему нельзя посчитать, что бог есть материя и перейти к материализму. Третьи вообще кидают, что, дескать «бог есть любовь». А что есть любовь, позвольте полюбопытствовать? Ромео испытывал любовь к Джульетте, а Пал Палыч к выпиливанию лобзиком [1], как известно! Таким образом, становится очевидно, что бог у каждого свой.
В свете всего вышеизложенного, я считаю, что было бы очень интересно перелопатить всю библию, буквально построчно, выискать там всю информацию, касающуюся признаков, характеристик и свойств библейского бога и на основании этих «параметров» построить его модель. Также мне показалось очень интересным на основании информации, взятой из библии построить еще ряд моделей, например, модель мироздания, модель хождения по пустыне, модель жизни в египетском плену и т.д. Этим я и занялся в предлагаемой книге. Ну а удалось ли это мне или нет решать тебе, читатель.Комментарий
-
ЧАСТЬ 1
КНИГА БЫТИЯ
Глава 1.
Начинаем знакомство с библией. Вектор параметров бога считаем не заданным.
Стих 1 гласит: «В начале сотворил Бог небо и землю».
Что мы можем извлечь из этого стиха? Здесь и далее считаем, что в библии слова не бросаются попусту, а любое слово, если оно приведено, имеет свое важное назначение.
Итак, слова «в начале». Их можно понимать только одним образом. Все, что было после начала было потом. Следовательно, как только появился бог (откуда пока неизвестно), так он сразу принялся за дело. Начал творить небо и землю. При этом не факт, что до появления бога не было ничего (в дальнейшем мы увидим конкретные тому примеры). Делаем вывод о следующих свойствах бога.
1) Бог изначален (то есть не существовал вечно).
2) Бог способен создать небо.
3) Бог способен создать землю.
Таким образом, стих 1 дает нам три божественные характеристики 1 глобальную и 2 активные. Из этих двух активных характеристик можно вывести один принципиальный параметр бога СПОСОБНОСТЬ СОВЕРШАТЬ РАБОТУ.
Картина мироздания (Модель 1) пока имеет такой вид:
Комментарий
-
Стих 2: «Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водой».
То, что земля «безвидна и пуста» это логично. Ведь бог только что сотворил землю и не позаботился о том, чтобы она имела какой-либо ландшафт. Однако обратим внимание на слова «тьма над бездной». Какой вывод можно сделать из них? Я делаю сразу два.
1) Поскольку земля не имела ландшафта, будучи «безвидной и пустой», то бездна это то, что находится за пределами земли, если хотите космос. Именно над ним и была тьма.
2) Поскольку «тьма была над бездной», то над самой землей было нечто, отличное от тьмы. Нельзя сказать с уверенностью, что это было яркий свет, полумрак, сумерки, но это была уже не тьма. Следовательно, оптическая плотность пространства над землей резко отличалась от оптической плотности пространства в космосе. Можно утверждать о том, что появился ВОЗДУХ. При этом, как мы помним, воздуха бог не творил. Он выделился САМ на стыке земли и неба. Отсюда получаем важную характеристику бога: бог НЕ ЯВЛЯЕТСЯ творцом всего сущего (ибо воздух был сотворен не им).
Последние строки стиха: «и Дух Божий носился над водой». Из них также следует несколько важных выводов.
1) Поскольку не сказано о том, что бог творил воду, а вода, тем не менее, присутствовала, то можно предположить, что бог возник из воды. Это предположение вполне подтверждается и нежеланием божьего духа удаляться от места возникновения.
2) Бог испускает дух. Следовательно, присутствие бога можно определить с помощью органов обоняния. Необязательно человеческих возможно это очень тонкий дух, но в перспективе возможно появление такого хромато-масс-спектрометра или ольфактрографа, который мог бы «засечь местоположение» бога.
3) Коль скоро дух божий «носился», следовательно, он изменял свою координату. Перемещался в зависимости от координаты места, в котором находился бог. Следовательно, религиозные учения о том, что бог вездесущ несостоятельны. Это будет подтверждено еще рядом примеров.
Получаем еще одно важное свойство: зона полномочий бога является ОГРАНИЧЕННОЙ.
Приведем картину мироздания (Модель 2), сложившуюся после стиха 2.
Перечислим вектор уже известных нам (пока качественно) параметров бога.
1) t0б время начала существования бога;
2) Аб работа, совершаемая богом;
3) Хб, Yб, Zб координата, занимаемая богом в трехмерном пространстве;
4) Sб площадь божественного влияния.
В процессе дальнейшего изучения свящписа мы придем к формулам, которые позволят нам, как вычислить значения параметров, так и управлять этими значениями. Легко показать, что коль скоро зона полномочий бога ограничена, то человеку достаточно создать зону своих полномочий, большую божественной и тогда, идя навстречу богу, человек легко сможет им управлять.Комментарий
-
Чётник, а выложь куда-нить на файлообменник и брось ссылку в тему.
Интересно вообще со всем текстом ознакомиться... Очередная интерпретация библии - не удивлюсь если вы станете основателем очередной секты.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Chetnik,
Библию построчно анализировать - уж увольте.
Необходимо и достаточно привести характеристики Бога.Комментарий
-
Комментарий
-
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Ну, если принимать перлы товарища Apollos78 то можно в психушку загреметь
. Однако, из того, что бог, который по мнению тов. Apollos78, может поглощать излучение не обязательно следует то, что бог - черная дыра. Он может поглощать излучение каким-нибудь "магическим" способом. Бог же всемогущь.
Есть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©Комментарий
-
Из поглощения излучения - не следует. А из того что бог - "абсолютно черное тело" - следует. Ибо на сегодняшний день известно только одно абсолютно черное тело - черная дыра. Если бог будет обладать всеми теми же свойствами, то он будет одной из черных дыр. А уж способ поглощения излучения будет просто персонифицировать его как "неповторимую" черную дыру.Ну, если принимать перлы товарища Apollos78 то можно в психушку загреметь. Однако, из того, что бог, который по мнению тов. Apollos78, может поглощать излучение не обязательно следует то, что бог - черная дыра. Он может поглощать излучение каким-нибудь "магическим" способом. Бог же всемогущь.Комментарий
Твитнуть
Комментарий