Астральные мифы Новейшего времени

[ИлюхаМ]

Другие версии неправдоподобны. Исследования с помощью космического телескопа имени Хаббла показали, что фоновое излучение неравномерно настолько, что не может считаться эхом "Большого Взрыва".

У Хаббла есть примочка для регистрации микроволн?

[Apollos.1978]

Ваша безграмотность поражает. Я на вашем примере все больше убеждаюсь, что вера - синоним безграмотности. Но еще больше меня поражает отсутствие комментов от нормальных здравомыслящих верующих.

Кудах-тах-тах.

Насчет "классической физики". Ну вы вообще меня просто "убили".
Вы в каком веке живете? Читаем определение из Вики:
Класси́ческая фи́зика физика до появления квантовой теории и теории относительности. Основы классической физики были заложены в Эпоху Возрождения рядом учёных, из которых особенно выделяют Ньютона создателя классической механики.

Физка одна. См.ниже про СТО и ОТО.

Вообще-то наука скромно (с созданием двух основных теорий) сделала два шажка вперед. Или вы считаете, что это плохо?

И эти "шажки" были сделаны благодаря тому, что были их сущих переведены в не-сущие "абсолютное пространство", "абсолютное время" и "эфир", которые не засекались ни в каких экспериментах.

Следующие шажки будут сделаны только когда в "не-сущие" будут переведены БВ, "эволюция звезд" и прочие астральны мифы (см.старт-топик). Или вы считаете, что это плохо?

Как это проверить, если вы написали, что в рамках классической физики это невозможно проверить,

Верно. Прошлое вне зоны компетенции физики. Прошлое изучает история (лучше выразиться "археология" в широком смысле, как наука о началах). Изучает по свидетельским показаниям, через сопоставление их с фактическим миром. Физика здесь - вспомогательная дисциплина.

И на этом вполне научном поле БВ терпит полное поражение, так как ВООБЩЕ нет никаких свидетельств о его реальности, онтологичности.

ТБВ изучает не сам взрыв (хотя "взрыв" - это лишь грубая, приближенная аналогия) - но процессы, происходящие после т.н. БВ.

А физика изучает только процессы, которые ПРОИСХОДЯТ здесь и сейчас. Поэтому реликтовое излучение и смещение спектральных линий - предмет изучения физики, а "андроная эра", "лептонная эра", "темные века" и проч. - это мифология, которую физика не изучает.

Что значит - "Пусть будут следы первозданного света"?

Выше я написал о двух объяснениях, самом правдоподобным из которых является "реликтовое излучение - "следы сотворенного первозданного света"

[Apollos.1978]

Кстати - а почему именно "следы", а не сам свет?

Потому что через три дня свет был собран в звезды. От него до нас дошло лишь излучение.

[Vetrov]

Ну не может человек быть таким идиотом.

Настолько выставлять верующих полными придурками может лишь отпето циничный неверующий.
Годный троллинг.

[karston]

Ну не может человек быть таким идиотом.

Настолько выставлять верующих полными придурками может лишь отпето циничный неверующий.
Годный троллинг.

Как гаварится - вера слепа.

[Apollos.1978]

У Хаббла есть примочка для регистрации микроволн?

У Хаббла есть примочки для регистрации электромагнитного излучения

Размещение телескопа в космосе даёт возможность регистрировать электромагнитное излучение...
Хаббл (телескоп) Википедия

[Apollos.1978]

Как гаварится - вера слепа.

И поэтому единственный аргумент на который предпочел опереться Санчез - это его слепая вера в непогрешимость мнения большого кол-ва людей. Они засели в НИИ и обсерваториях, они написали о БВ в Википедии, как вы смеете им не верить?

Разумеется, при столкновении с типичным христианским здравомыслием (основанном на абсолютном доверии слову Бога, при максимальном неверии человеческим выдумкам) язычники впадают в ступор и не могут ничего изречь кроме явной глупости.

Насчет невежества совсем смешно. Люди считают невеждами тех, кто не знает и не хочет знать их внутрисектантских мифических событий и сущест (как не имеющих никакого отношения к реальности). Как, разве вы, карлсон и ветров, не знаете, что -

"После рождения парцуфа Атик в катнут он сам делает зивуг на решимот 4,3 и рождает таким образом свой гадлут (Лайтман М. Кабала. Тайное еврейское учение)

- значит вы все и есть парочка самых дичайших невежд и тупиц на свете.

[Санчез]

Ну не может человек быть таким идиотом.

Настолько выставлять верующих полными придурками может лишь отпето циничный неверующий.
Годный троллинг.

Согласен, коллега.
Не бывает такого, что человек настолько невежественен.
Возможно, Аполлосу кто-то в прошлом насолил какой-нибудь верующий - вот и он таким образом "мстит" всем верующим.

[Санчез]

У Хаббла есть примочки для регистрации электромагнитного излучения

Размещение телескопа в космосе даёт возможность регистрировать электромагнитное излучение...
Хаббл (телескоп) Википедия

Ну, я бы не стал так доверять атеистическим ученым, установившим такие примочки. И не стал бы доверять атеистам, пишущих подобные статейки в вики.
(Щутка йумора).

Почитаем достижения этого космического телескопа:
Наиболее значимые наблюдения

• При помощи измерения расстояний до цефеид в Скоплении Девы было уточнено значение постоянной Хаббла. До наблюдений орбитального телескопа погрешность определения постоянной оценивалась в 50 %, наблюдения позволили снизить погрешность до 10 %.^[80]
• «Хаббл» предоставил высококачественные изображения столкновения кометы Шумейкеров Леви 9 с Юпитером в 1994 году.
• Впервые получены карты поверхности Плутона^[81] и Эриды^[82].
• Впервые наблюдались ультрафиолетовые полярные сияния на Сатурне^[83], Юпитере и Ганимеде.
• Получены дополнительные данные о планетах вне солнечной системы, в том числе спектрометрические.^[84]
• Найдено большое количество протопланетных дисков вокруг звёзд в Туманности Ориона^[85]. Доказано, что процесс формирования планет происходит у большинства звёзд нашей Галактики.
• Частично подтверждена теория о сверхмассивных чёрных дырах в центрах галактик, на основе наблюдений выдвинута гипотеза, связывающая массу чёрных дыр и свойства галактики.^[86][87]
• По результатам наблюдений квазаров получена современная космологическая модель, представляющая собой Вселенную, расширяющуюся с ускорением, заполненную тёмной энергией, и уточнён возраст Вселенной 13,7 млрд лет.^[88][89]
• Обнаружено наличие эквивалентов гамма-всплесков в оптическом диапазоне.^[90]
• В 1995 году «Хаббл» провёл исследования участка неба (Hubble Deep Field) размером в одну тридцатимиллионную площади неба, содержащего несколько тысяч тусклых галактик. Сравнение этого участка с другим, расположенным в другой части неба (Hubble Deep Field South), подтвердило гипотезу об изотропности Вселенной.^[91][92]
• В 2004 году был сфотографирован участок неба (Hubble Ultra Deep Field) с эффективной выдержкой около 10⁶ секунд (11,3 суток), что позволило продолжить изучение отдалённых галактик вплоть до эпохи образования первых звёзд. Впервые были получены изображения протогалактик, первых сгустков материи, которые сформировались менее чем через миллиард лет после Большого взрыва.^[93]

[Санчез]

Аполлосу.
А почему не ответили на это?

[Полковник]

Согласен, коллега.
Не бывает такого, что человек настолько невежественен.
Возможно, Аполлосу кто-то в прошлом насолил какой-нибудь верующий - вот и он таким образом "мстит" всем верующим.

Быть оптимистом, вообще-то неплохо... Но, имхо, действительность куда проще... в действительности бывают личности и ещё невежественнее... Вон достаточно глянуть, например сюда: http://www.evangelie.ru/forum/t101435.html

.

[Германец]

Ну не может человек быть таким идиотом.

Может. Сие есть печальное последствие последней стадии ФГМ.

[Apollos.1978]

Статью о реликтовом излучении будете править? Заметьте - я не говорю о ваших публикациях в каких-нибудь журналах. Для начала просто правка странички. У вас есть доступ в нет, правильные знания - почему бы не отредактировать страничку в одном из наиболее посещаемых сайтов?..

Будете править статью в вики?

Нет, не буду, так как не вижу смысла тратить свое время. Истина объективна и не зависит от человеческих мнений о ней и общепризнанности в интернет-сообществе.

Если пять миллиардов человек хором крикнут "велика Артемида Ефесская!", эта Артемида от их крика не материализуется. Ее как не было так и не будет.

Если пять миллиардов человек хором крикнут "реликтовое излучение произошло от БВ!", последний от их крика не обретет реальное существование в прошлом. Только уши заложит от их глупых криков.

Что вам эта писанина на какой-то форум?

Мне она необходима, так как я желаю узнать аргументы, которые эволюционисты выдвигают против творения мира, из "первых уст" и в формате живого общения. Разумеется для того, чтобы научиться их опровергать.

Если среди глупости и кривляний отыскивается один-два серьезных аргументов, то я ищу и формулирую на них опровержения. Некоторые из них я публикую в виде статеек, для проверки истинности. Очень эффективно потом, в ходе реального спора с человеком быть зараннее готовым ко всем возможным аргументам и контраргументам, которые он выдвинет.

Поэтому старайтесь, Санчез, думайте побольше, аргументируйте по-существу, а не книжно-отвлеченно. Все-таки Вы этим Богу служите. Чем грамотнее ваша писанина, тем более она служит благому делу освобождение многих голов от ереси эволюционизма. Есть шанс облегчения вашей загробной участи. Особенно, если покаятесь.

[Индетерм]

Германец , вот только остается один вопрос - кто же эти великие человеки так любящие тратить свое драгоценное время на общение с фимозниками ?

[Германец]

Германец , вот только остается один вопрос - кто же эти великие человеки так любящие тратить свое драгоценное время на общение с фимозниками ?

А поразвлекаться нам можно, ась?