Верующие и атеисты, на самом деле братья !

[Ilya Bordukov]

1- ОНИ ВСЕГДА СПОРЯТ О НЕВИДИМОМ,
2- ОНИ НАХОДЯТ ДРУГ ДРУГА ВЕЗДЕ- НА ФОРУМЕ ЭТО СВЯТОЕ!
3- ЗА БОГА ГОТОВЫ ПОРВАТЬ ДРУГ ДРУГА,
4- ОТЛИЧНО ОЗНАКОМЛЕНЫ С БИБЛИЕЙ
5- А ВМЕСТО СЕРДЦА ПЛАМЕННЫЙ МОТОР (у тех и этих)
6- ВСПЫЛЬЧИВЫ, РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫ, ОБИДЧИВЫ, НО ОТХОДЧИВЫ
7- ТРЕБОВАТЕЛЬНЫ К ОКРУЖАЮЩИМ
8- ТО И ДЕЛО СОЗДАЮТ НОВЫЕ ПАРТИИ И ОБЪЕДИНЕНИЯ, КОНФЕССИИ
9- СТАРИК ДАРВИН- СЛАБОЕ ЗВЕНО И ТЕХ И ЭТИХ
10- ПОИСК ИСТИНЫ В ВОПРОСЕ ИСТИНЫ - ОСНОВНОЕ ЗАНЯТИЕ



все мы дети одного Отца, только с разного конца !

[Tessaract]

1- ОНИ ВСЕГДА СПОРЯТ О НЕВИДИМОМ,

Материя видима.

2- ОНИ НАХОДЯТ ДРУГ ДРУГА ВЕЗДЕ- НА ФОРУМЕ ЭТО СВЯТОЕ!

Вот тут вы, пожалуй, правы, противополжности притягиваются.

3- ЗА БОГА ГОТОВЫ ПОРВАТЬ ДРУГ ДРУГА,

Открою вам страшную тайну: атеисты не верят в Бога. Но , тсссс, никому не говорите

4- ОТЛИЧНО ОЗНАКОМЛЕНЫ С БИБЛИЕЙ

Да, атеисты зачастую знают Библию гораздо лучше самих христиан. И науку тоже. За что христианам в итоге крепко достается.

5- А ВМЕСТО СЕРДЦА ПЛАМЕННЫЙ МОТОР (у тех и этих)

Что такое "пламенный мотор"?

6- ВСПЫЛЬЧИВЫ, РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫ, ОБИДЧИВЫ, НО ОТХОДЧИВЫ

Ну, у всех это бывает. Вот судя по эмоциональности того, что вы сейчас пишите - у вас тоже бывает.

7- ТРЕБОВАТЕЛЬНЫ К ОКРУЖАЮЩИМ

Это сам собой.

8- ТО И ДЕЛО СОЗДАЮТ НОВЫЕ ПАРТИИ И ОБЪЕДИНЕНИЯ, КОНФЕССИИ

Давайте ради интереса посчитаем, сколько партий, объединений, конфессий создали атеисты и сколько христиане. Чтобы, так сказать сравниить и понять кто тут кого обошел

9- СТАРИК ДАРВИН- СЛАБОЕ ЗВЕНО И ТЕХ И ЭТИХ

О, Госпади, опять бедного старика потревожили.

10- ПОИСК ИСТИНЫ В ВОПРОСЕ ИСТИНЫ - ОСНОВНОЕ ЗАНЯТИЕ

Гммм... "Поиск истины в вопросах истины" , это слова имеют какой-нибудь разумный смысл?

[Ilya Bordukov]

Материя видима.

Вот тут вы, пожалуй, правы, противополжности притягиваются.

Открою вам страшную тайну: атеисты не верят в Бога. Но , тсссс, никому не говорите

Да, атеисты зачастую знают Библию гораздо лучше самих христиан. И науку тоже. За что христианам в итоге крепко достается.

Что такое "пламенный мотор"?

Ну, у всех это бывает. Вот судя по эмоциональности того, что вы сейчас пишите - у вас тоже бывает.

Гммм... "Поиск истины в вопросах истины" , это слова имеют какой-нибудь разумный смысл?

это из песни слова времен СССР "а вместо сердца пламенный мотор)
Вы немножко БУКВАЛЬНО подошли к моему описанию, здесь я попытался ОБРАЗНО обнаружить сходства нас как людей по сути мы все ищем все!!!! и атеисты и сатанисты и верующие мы дети одного НАЧАЛА, только разные в своих представлениях о Истине...

[Татьяна Б]

10- ПОИСК ИСТИНЫ В ВОПРОСЕ ИСТИНЫ - ОСНОВНОЕ ЗАНЯТИЕ

Зачем?..

910

[Ilya Bordukov]

Зачем?..

910

ПОПРОБУЮ ПЕРЕФРАЗИРОВАТЬ: И ТЕХ И ДРУГИХ ИНТЕРЕСУЕТ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС БЫТИЯ - БОГ,
ОДНИ СТРЕМЯТЬСЯ ДОКАЗАТЬ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ, ДРУГИЕ ОПРОВЕРГНУТЬ - ЭТО И ЕСТЬ ОСНОВНОЕ ЗАНЯТИЕ, ПУСТЬ НЕ В ЖИЗНИ ВООБЩЕ , НО НА ФОРУМЕ ТОЧНО!

[Татьяна Б]

ПОПРОБУЮ ПЕРЕФРАЗИРОВАТЬ: И ТЕХ И ДРУГИХ ИНТЕРЕСУЕТ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС БЫТИЯ - БОГ,
ОДНИ СТРЕМЯТЬСЯ ДОКАЗАТЬ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ, ДРУГИЕ ОПРОВЕРГНУТЬ - ЭТО И ЕСТЬ ОСНОВНОЕ ЗАНЯТИЕ, ПУСТЬ НЕ В ЖИЗНИ ВООБЩЕ , НО НА ФОРУМЕ ТОЧНО!

Бросьте. Я уж не знаю, зачем верующим этот самый главный вопрос, но неверующих он точно не интересует.

[Ilya Bordukov]

Бросьте. Я уж не знаю, зачем верующим этот самый главный вопрос, но неверующих он точно не интересует.

НУ И ЧТО ЖЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВАС, НА ХРИСТИАНСКОМ ФОРУМЕ ???

[DmitrijIS]

НУ И ЧТО ЖЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВАС, НА ХРИСТИАНСКОМ ФОРУМЕ ???

Большинство атеистов здесь - это люди с ярко выраженным религиозным типом мышления. Они находят свой предмет веры в том, что вроде бы не должно служить предметом веры - например, в материи, философской категории, служащей для определения источника человеческих ощущений. Верующие атеисты наделяют материю множеством фантасмагорических свойств, сводят к материи не только ощущения, но и мысли, чувства, разум, сознание и самоосознание. Они верят в материю с не меньшим пылом и страстью, чем гностики, только если гностики представляли материю злым началом, то верующие в материю атеисты считают материю высшим благом. Гностики считали, что кроме материи в мире есть Бог, верующие в материю проповедуют строгий монизм и с пеной у рта доказывают, что кроме понимаемой ими как божество материи в мире больше нет ничего. Тем самым, они в примитивности своих религиозных построений стоят гораздо ниже, чем гностические секты.
С чисто религиозным фанатизмом атеисты отрицают существование Бога. В своё время комсомольцы 20-х годов плевали в небо, чтобы оскорбить Бога, сейчас есть интернет, чтобы плюнуть в Бога и в верующих в Него.
Между тем, и верующие в Бога, и верующие в различные суррогаты веры психологически очень близки друг к другу.
Казалось бы, верующим в материю, пишущим тут умные посты о последних достижениях науки самое место на серьёзных научных форумах, где обсуждают конкретные научные вопросы на научном языке. Но нет, это для верующих материалистов и атеистов не подходит. Они наводняют философские, квазифилософские и религиозные форумы, где мечут проклятья в верующих Бога, пытаются самоутвердиться среди верующих, фанатично полагая свою веру выше веры во всяких богов. Они насмехаются над верующими в Бога, но не могут понять, что сами куда более смешны - со своими суррогатами веры.
Ввиду своих психологических особенностей, являясь носителями религиозного сознания, они практически лишены способности к пониманию идей оппонента, любые попытки сказать что-либо религиозному человеку, противоречащее его вере, пусть суррогатной, лишь вызывает у него защитную реакцию, выражающуюся в агрессивном неприятии мнения собеседника, желании его каким-то образом оскорбить, унизить, поскольку подсознательно понимают, что проигрываю в споре.
Тем не менее, верующие атеисты и материалисты довольно забавны, среди них встречаются достаточно образованные личности. Пусть они служат своеобразным дополнением к беседам верующих в Бога как пикантная забавная мелочь, позволяющая иногда отвлечься от серьёзных тем.

[Германец]

DmitrijIS

Большинство атеистов здесь - это люди с ярко выраженным религиозным типом мышления.
Просто удивительно, насколько велико у Вас религиозное, хе-хе, желание, приписать атеистический тип мышления Вашему.


Они находят свой предмет веры в том, что вроде бы не должно служить предметом веры - например, в материи, философской категории, служащей для определения источника человеческих ощущений.
Материя не служит атеисту предметом веры. Материя, она вообще - принципиально служить предметом веры не может. Вы уж не завирайтесь, ладненько?


С чисто религиозным фанатизмом атеисты отрицают существование Бога.

Таким образом, любое вербальное отстаивание основ любого мировоззрения мы дружно назовем религиозным фанатизмом.

Но в принципе, данный взгляд неоригинален. Ваше мышление ну просто не может иначе, как косить все и вся под Вашу религиозную гребенку. Поскольку само находится в ее рамках.


Казалось бы, верующим в материю, пишущим тут умные посты о последних достижениях науки самое место на серьёзных научных форумах, где обсуждают конкретные научные вопросы на научном языке. Но нет, это для верующих материалистов и атеистов не подходит. Они наводняют философские, квазифилософские и религиозные форумы, где мечут проклятья в верующих Бога,

Лечебными процедурами лучше всего заниматься там, где есть пациенты. Я же не виноват, что они сюда приперлись? © Rulla

С проклятьями Вы явно переборщили. Сие - есть участь верующих. А кроме того, пациентов не проклинают. Их лечат.


любые попытки сказать что-либо религиозному человеку, противоречащее его вере, пусть суррогатной, лишь вызывает у него защитную реакцию, выражающуюся в агрессивном неприятии мнения собеседника, желании его каким-то образом оскорбить, унизить, поскольку подсознательно понимают, что проигрываю в споре.
Сие есть отличительная черта любого невежды. В не зависимости от его мировоззрения. Вы - например. Или ряд христиан в религиозных разделах. Так друг-дружку слюнями виртуозностью религиозного мышления, хе-хе, поливают, что любой атеист отдыхает.

[Татьяна Б]

НУ И ЧТО ЖЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВАС, НА ХРИСТИАНСКОМ ФОРУМЕ ???

В частности, хочу понять, почему среди верующих процент пишущих неграмотно больше, чем среди неверующих.

Да, на всякий случай: я не атеистка.

[Татьяна Б]

Большинство атеистов здесь - это люди с ярко выраженным религиозным типом мышления. Они находят свой предмет веры в том, что вроде бы не должно служить предметом веры - например, в материи, философской категории, служащей для определения источника человеческих ощущений. Верующие атеисты наделяют материю множеством фантасмагорических свойств, сводят к материи не только ощущения, но и мысли, чувства, разум, сознание и самоосознание. Они верят в материю с не меньшим пылом и страстью, чем гностики, только если гностики представляли материю злым началом, то верующие в материю атеисты считают материю высшим благом. Гностики считали, что кроме материи в мире есть Бог, верующие в материю проповедуют строгий монизм и с пеной у рта доказывают, что кроме понимаемой ими как божество материи в мире больше нет ничего. Тем самым, они в примитивности своих религиозных построений стоят гораздо ниже, чем гностические секты.
С чисто религиозным фанатизмом атеисты отрицают существование Бога. В своё время комсомольцы 20-х годов плевали в небо, чтобы оскорбить Бога, сейчас есть интернет, чтобы плюнуть в Бога и в верующих в Него.
Между тем, и верующие в Бога, и верующие в различные суррогаты веры психологически очень близки друг к другу.
Казалось бы, верующим в материю, пишущим тут умные посты о последних достижениях науки самое место на серьёзных научных форумах, где обсуждают конкретные научные вопросы на научном языке. Но нет, это для верующих материалистов и атеистов не подходит. Они наводняют философские, квазифилософские и религиозные форумы, где мечут проклятья в верующих Бога, пытаются самоутвердиться среди верующих, фанатично полагая свою веру выше веры во всяких богов. Они насмехаются над верующими в Бога, но не могут понять, что сами куда более смешны - со своими суррогатами веры.
Ввиду своих психологических особенностей, являясь носителями религиозного сознания, они практически лишены способности к пониманию идей оппонента, любые попытки сказать что-либо религиозному человеку, противоречащее его вере, пусть суррогатной, лишь вызывает у него защитную реакцию, выражающуюся в агрессивном неприятии мнения собеседника, желании его каким-то образом оскорбить, унизить, поскольку подсознательно понимают, что проигрываю в споре.
Тем не менее, верующие атеисты и материалисты довольно забавны, среди них встречаются достаточно образованные личности. Пусть они служат своеобразным дополнением к беседам верующих в Бога как пикантная забавная мелочь, позволяющая иногда отвлечься от серьёзных тем.

Ну вот, кажется, во второй раз цитирую полностью пост... а, может, и в первый, не помню уже... Просто не знаю, что выкинуть. Все как-то плавно вытекает одно из другого и приплывает к следующему: люди с ярко выраженным религиозным типом мышления практически лишены способности к пониманию идей оппонента; и верующие в Бога, и верующие в различные суррогаты веры психологически очень близки друг к другу.

Кто-нибудь что-нибудь понимает? Поделитесь...

[lomeiko]

НУ И ЧТО ЖЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВАС, НА ХРИСТИАНСКОМ ФОРУМЕ ???

интересует доказать верующим, что Бог их не интересует.
ну это как в анекдоте про то как учительница повелела детям крикнуть в небо: "Бога нет!" и только Вовочка не крикнул: "если Бога нет, зачем кричать? а если есть, зачем портить с Ним отношения?"

[Татьяна Б]

интересует доказать верующим, что Бог их не интересует.
ну это как в анекдоте про то как учительница повелела детям крикнуть в небо: "Бога нет!" и только Вовочка не крикнул: "если Бога нет, зачем кричать? а если есть, зачем портить с Ним отношения?"

Бог их не интересует как учительницу или как Вовочку? Или Бог их не интересует, как учительницу, а надо, чтобы как Вовочку?

[Tessaract]

интересует доказать верующим, что Бог их не интересует.
ну это как в анекдоте про то как учительница повелела детям крикнуть в небо: "Бога нет!" и только Вовочка не крикнул: "если Бога нет, зачем кричать? а если есть, зачем портить с Ним отношения?"

А зачем им это доказывать, если атеизм это как-бэ само собой подразумевает?