Экстрокорпоральное оплодотворение.Конвеер по производству мессий.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Полковник
    Ветеран

    • 14 September 2005
    • 18241

    #16
    Сообщение от lomeiko
    давайте порассуждаем.
    ...
    Христос был зачат таким образом, что соединились 23 хромосомы матери и 23 хромосомы Бога. Откуда же взялись еще 23 хромосомы? - Вывод только один: они были сотворены заново,
    ...
    не желая вникнуть в суть учения.
    Ну давай.
    Вопрос повторяю - откуда вы это взяли? Кто сказал, что там были хромосомы бога? И кто такой бог? Покажите пальцем - вот он. Ну раз у него есть хромосомы, значит он вполне себе видимый организм, и даже человеческий должен быть. Но в таком случае он вовсе не бог.

    Вот у меня третий вопрос возник - а как в хромосомах записывается информация о грехе первородном? Это чоли мутация какая-то???

    Ну и под занавес - про "суть учения"... Полагаю что об этом в библии пишут? Ну покажите тогда...


    Сообщение от Владимир П.
    Дату в библии взяли?
    Гы, - нет. Из школьного учебника по истории.

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

    Комментарий

    • Владимир П.
      Ветеран

      • 31 March 2008
      • 14701

      #17
      Сообщение от Полковник
      Ну давай.
      Вопрос повторяю - откуда вы это взяли? Кто сказал, что там были хромосомы бога? И кто такой бог? Покажите пальцем - вот он. Ну раз у него есть хромосомы, значит он вполне себе видимый организм, и даже человеческий должен быть.
      [Ин 14:1-11]9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?

      Но в таком случае он вовсе не бог.
      Бог это перевод слова Элохим имеющего много значений...
      Гы, - нет. Из школьного учебника по истории.
      На все сто ему верите?
      На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #18
        Сообщение от Владимир П.
        [Ин 14:1-11]9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?


        Бог это перевод слова Элохим имеющего много значений...
        Элохим - много значений, в том числе и "человек". значит хромосомы могут быть и человеческие. Вопрос повторяю:

        Откуда вообще следует, что у сына Марии половина набора не человечья?

        .
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • Владимир П.
          Ветеран

          • 31 March 2008
          • 14701

          #19
          Сообщение от Полковник
          Элохим - много значений, в том числе и "человек". значит хромосомы могут быть и человеческие.Вопрос повторяю:

          Откуда вообще следует, что у сына Марии половина набора не человечья?
          По существующим проблемам на сей счет,отец Христа не совсем человек...
          На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

          Комментарий

          • Алексей Ивин
            Ветеран

            • 17 August 2007
            • 5114

            #20
            Сообщение от Dobriy
            Христос был зачат непорочно.

            Сейчас непорочное зачатие поставлено на конвейр.
            В мире уже более 800 000 человек появились на этот свет с помощью непорочного зачатия.

            Мессии среди нас и их много.
            Вот это и показывает невежество ученых,плоть и Душа разные вещи,они делают уродов и сами не понимают этого.

            Комментарий

            • Полковник
              Ветеран

              • 14 September 2005
              • 18241

              #21
              Сообщение от Владимир П.
              ...отец Христа не совсем человек...
              Недоказуемо. Это вопрос веры, не более...
              Раз нет доказательств, то я верить в это не обязан.

              Сообщение от Алексей Ивин
              Вот это и показывает невежество ученых,плоть и Душа разные вещи,они делают уродов и сами не понимают этого.
              А, прикинь, - лет 100 назад, такие как вы ужасались при виде паровоза и требовали их запретить под предлогом того, что мол де "лошади пугаются".

              .
              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
              Виктор Суворов

              Комментарий

              • Владимир П.
                Ветеран

                • 31 March 2008
                • 14701

                #22
                Сообщение от Полковник
                Недоказуемо. Это вопрос веры, не более...
                Раз нет доказательств, то я верить в это не обязан.

                .
                Какие доказательства Вам нужны?
                [Быт 6:1-8]2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                Комментарий

                • live4God
                  R.I.P.

                  • 02 March 2011
                  • 4431

                  #23
                  а что спермотозоид для ЭКО извлекаются хирургичесским путём?

                  Комментарий

                  • Полковник
                    Ветеран

                    • 14 September 2005
                    • 18241

                    #24
                    Сообщение от Владимир П.
                    Какие доказательства Вам нужны?
                    [Быт 6:1-8]2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
                    А тут "сыны божии" - это кто? Кстати, бог создал человека по образу своему и подобию, Следовательно мы все "сыны божии", они же и человеки...

                    Фраза примерно как если бы пришли немцы на Украину... "млеко яйко" и секса, завоевателям пожалуйста...

                    Т.н. одни вопросы без ответов.

                    ПС:
                    Кста - описываемый фрагмент случился задолго до Иисуса. Отсюда где гарантия, что "божественный" генофонд не распространился по всей популяции??? Велика вероятность сего есть... В таком случае никакие "божественные хромосомы" уже не нужны. Логично?

                    .
                    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                    Виктор Суворов

                    Комментарий

                    • Владимир П.
                      Ветеран

                      • 31 March 2008
                      • 14701

                      #25
                      Сообщение от Полковник
                      А тут "сыны божии" - это кто? Кстати, бог создал человека по образу своему и подобию,
                      Элохим создал имеющий много значений...

                      Следовательно мы все "сыны божии", они же и человеки...
                      Вполне возможно...

                      Т.н. одни вопросы без ответов.


                      Вы получили определенные ответы.
                      ПС:
                      Кста - описываемый фрагмент случился задолго до Иисуса.
                      Многим историческим датам доверять нет оснований...
                      Последний раз редактировалось Владимир П.; 12 December 2011, 05:24 AM.
                      На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                      Комментарий

                      • lomeiko
                        Посвящённый

                        • 25 May 2007
                        • 1506

                        #26
                        Сообщение от Полковник
                        Ну давай.
                        Вопрос повторяю - откуда вы это взяли? Кто сказал, что там были хромосомы бога? И кто такой бог? Покажите пальцем - вот он. Ну раз у него есть хромосомы, значит он вполне себе видимый организм, и даже человеческий должен быть. Но в таком случае он вовсе не бог.
                        Хромосомы, оч. грубо и утрированно это набор молекул ДНК (знаю, что все гораздо сложнее, но мне так проще изъясняться). Молекула ДНК это информация. Закодированная информация. Кодировка - это передача смысловой информации посредством другой, тоже смысловой информации. Часть информации ДНК (около 1,5%) - это гены, т.е. информация о будущих протеинах и РНК (проект "Геном человека" кажется назвал такое число). Остальные 97% называют "мусором", но лишь потому что назначения этого массива информации современная наука пока не знает (даст Бог, ученые разберутся). Возможно, это метаинформация (информация о том, как использовать эти 1,5% основной информации).
                        Т.о., имеем тройной массив информации:
                        1. Информация о строении белка.
                        2. и-РНК.
                        3. Код ДНК ("алфавит" из триплетов кодирует 20 молекул аминокислот + команды "старт" и "стоп").
                        Приписывать случайности такое строение информационных массивов нельзя - вся информация несет смысл от кодировки до конечного момента формирования белка и его функций, т.е. непосредственного применения. Значит, информационная составляющая стоит выше собственно материальной. Значит, это создано целенаправленно и искусственно.
                        Вот у меня третий вопрос возник - а как в хромосомах записывается информация о грехе первородном? Это чоли мутация какая-то???
                        По всей вероятности, - да. В момент зачатия Иешуа, генетическая информация была перезаписана, все мутации, возникшие в процессе грехопадения и последующей моральной деградации, были исключены. Иешуа не должен был болеть, стареть и умирать как все люди, унаследовавшие природу первого человека. Иешуа не мог быть злым, развращенным и т.д. В Его природе этого не было изначально: "Рождённый от Бога не грешит". Его можно было убить лишь путем внешнего воздействия, что собственно и было сделано примерно 14 нисана 33 года.
                        Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

                        Комментарий

                        • Полковник
                          Ветеран

                          • 14 September 2005
                          • 18241

                          #27
                          Сообщение от Владимир П.
                          Элохим создал имеющий много значений...
                          Которые суть одно?

                          Сообщение от Владимир П.
                          Вы получили определенные ответы.
                          Всего лишь в рамках одной из "рабочих гипотез". Не более...

                          Сообщение от Владимир П.
                          Многим историческим датам доверять нет оснований...
                          Да.
                          Но тут речь шла о начале распространения христиантсва - именно с этого момента нормальный процесс зачатия стали приказать считать порочным.
                          Естественно - вы должны понимать, что точность тут никакущщая - 2000 +- х.з. скока %

                          .
                          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                          Виктор Суворов

                          Комментарий

                          • Владимир П.
                            Ветеран

                            • 31 March 2008
                            • 14701

                            #28
                            Сообщение от Полковник
                            Которые суть одно?
                            Элохи́м (ивр. אֱלֹהִים ,אלהים‎, Элоhи́м) в Танахе одно из имён Бога, переводимое на русский язык словом «Бог». Это имя встречается на протяжении всего Танаха (Ветхого Завета), начиная с Быт.1:1.

                            Слово «Элохим», очевидно, родственно со словом «эль» (ивр. אל‎) (означающим «бог» или «Бог» в зависимости от контекста), но морфологически является словом Элоаh (ивр. אלוה‎) с окончанием множественного числа. В большинстве случаев, несмотря на множественное число, это слово в Танахе согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе и означает единого Бога. Однако, в некоторых случаях у него полноценное множественное число, и оно при этом означает многих языческих богов: «Да не будет у тебя других богов» (Исх.20:3), ангелов: (Пс.8:6) и даже людей, обладающих властью (Исх.4:16).

                            Всего лишь в рамках одной из "рабочих гипотез". Не более...
                            Попробуйте лучше возразить этим гипотезам.
                            Да.
                            Но тут речь шла о начале распространения христиантсва - именно с этого момента нормальный процесс зачатия стали приказать считать порочным.
                            Источник инфы можно?

                            Естественно - вы должны понимать, что точность тут никакущщая - 2000 +- х.з. скока %
                            Эта цифра пришла практически из ниоткуда...
                            На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                            Комментарий

                            • diana
                              Хорошо что Лето!..)

                              • 17 May 2008
                              • 68513

                              #29
                              Сообщение от Dobriy
                              Христос был зачат непорочно.

                              Сейчас непорочное зачатие поставлено на конвейр.
                              В мире уже более 800 000 человек появились на этот свет с помощью непорочного зачатия.

                              Мессии среди нас и их много.
                              Всё равно - порочное, т.к с участием (внедрением ) человека, а не - Духа Святого, как в случае с Марией.
                              чайок.. мир, гармония и любовь..

                              Комментарий

                              • diana
                                Хорошо что Лето!..)

                                • 17 May 2008
                                • 68513

                                #30
                                Сообщение от igor_ua
                                Непорочность зачатия не в том, что просто не было сексуального акта, а в сверхъестественном творении семени.
                                Нет, именно в том, igor ua. И в том, что до женщины не касался мужчина. Не внедрялся со своими пробиркам - человек.
                                Чисто и непорочно было то зачатие.
                                чайок.. мир, гармония и любовь..

                                Комментарий

                                Обработка...