Эволюция без отбора. Автоэволюция формы и функции.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • chel77
    Завсегдатай

    • 20 April 2008
    • 500

    #1

    Эволюция без отбора. Автоэволюция формы и функции.

    Почитать можно здесь Лима-де-Фариа А. Эволюция без отбора. Автоэволюция формы и функции :: Электронная библиотека попечительского совета мехмата МГУ , кратко из предисловия "эволюция(в книге) рассматривается как нечто общее, присущие материи в целом ,а не только ее биологической форме."А.С.Спирин.Читаем, критикуем, высказываем свое мнение.
    "Познай где свет, поймешь где тьма"(с)
  • Victor N.
    Ветеран

    • 27 December 2010
    • 8017

    #2
    "В общем и целом эволюция остается не менее загадочной, чем она была до создания Дарвином своей теории. Естественным отбором можно объяснить лишь небольшую часть того, что происходит; основная масса событий не получила объяснения..."

    "Дарвинизм и неодарвинизм превалируют среди существующих интерпретаций эволюции. Обе теории несомненно способствовали лучшему пониманию многих проблем, связанных с этим явлением, однако, как это ни покажется странным, ни та, ни другая не сумели объяснить механизм эволюции"



    Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции

    Научная версия Творения и Потопа

    Комментарий

    • chel77
      Завсегдатай

      • 20 April 2008
      • 500

      #3
      Концепция автоэволюции совершенно не стыкуется с гипотезой которую Вы отстаиваете , хотя ее (вашу гипотезу) можно выдвинуть как описание следующего витка вселенского процесса, где разум выступает в роли движущего фактора , но в будущем
      "Познай где свет, поймешь где тьма"(с)

      Комментарий

      • Victor N.
        Ветеран

        • 27 December 2010
        • 8017

        #4
        Сообщение от chel77
        Концепция автоэволюции совершенно не стыкуется с гипотезой которую Вы отстаиваете ,
        Совершенно верно. Я просто хотел сказать, что автор чётко и понятно
        выразил то, о чем мы здесь спорили целый год с некоторыми товарищами

        Его концепция интересная, хотя я прочитал пока лишь малую часть книги.

        Научная версия Творения и Потопа

        Комментарий

        • Германец
          атеист

          • 02 March 2009
          • 6192

          #5
          Сообщение от chel77
          Почитать можно здесь Лима-де-Фариа А. Эволюция без отбора. Автоэволюция формы и функции :: Электронная библиотека попечительского совета мехмата МГУ , кратко из предисловия "эволюция(в книге) рассматривается как нечто общее, присущие материи в целом ,а не только ее биологической форме."А.С.Спирин.Читаем, критикуем, высказываем свое мнение.

          Попов. Концепции направленной эволюции.

          Faber est suae quisque furtunae

          Vita sine litteris - mors est

          Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

          Появился дневник

          МОЯ ЖИЗНЬ!

          Комментарий

          • Victor N.
            Ветеран

            • 27 December 2010
            • 8017

            #6
            Сей Попов, ничего не сказав по сути, прицепился к деталям.
            Без ссылок на страницы. Может, кто прочитает всю книгу,
            найдет то, что Попову не понравилось.
            Возможно, он что-то не так понял?

            Но похоже, по первым двум главам у Попова возражений нет...

            Научная версия Творения и Потопа

            Комментарий

            • Германец
              атеист

              • 02 March 2009
              • 6192

              #7
              Сообщение от Victor N.
              Сей Попов, ничего не сказав по сути, прицепился к деталям.
              Без ссылок на страницы. Может, кто прочитает всю книгу,
              найдет то, что Попову не понравилось.
              Возможно, он что-то не так понял?

              Но похоже, по первым двум главам у Попова возражений нет...
              Попов снабдил читателя кратким мнением на весь текст данной книги. А также сделал вывод в своем заключении на основе сравнения 20 подобных концепций ТЭ.

              Поскольку сей книге ни много ни мало, а 20 лет, то многие спорные нюансы, описанные в ней, уже устранены с помощью молекулярной биологии.

              Faber est suae quisque furtunae

              Vita sine litteris - mors est

              Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

              Появился дневник

              МОЯ ЖИЗНЬ!

              Комментарий

              • Victor N.
                Ветеран

                • 27 December 2010
                • 8017

                #8
                Сообщение от Германец
                Попов снабдил читателя кратким мнением на весь текст данной книги. А также сделал вывод в своем заключении на основе сравнения 20 подобных концепций ТЭ.

                Поскольку сей книге ни много ни мало, а 20 лет, то многие спорные нюансы, описанные в ней, уже устранены с помощью молекулярной биологии.
                Не знаю, что более весомо - мнение Попова
                или мнение академика Спирина, который написал предисловие.

                Вопросы, которые поставлены в первых двух главах,
                АФАИК не устранены молекулярной биологией.

                Научная версия Творения и Потопа

                Комментарий

                • Германец
                  атеист

                  • 02 March 2009
                  • 6192

                  #9
                  Victor N.

                  Не знаю, что более весомо - мнение Попова или мнение академика Спирина, который написал предисловие.
                  Вы этого знать и не можете. В силу того, что в ТЭ не разбираетесь. Это нормально.

                  Вопросы, которые поставлены в первых двух главах,
                  АФАИК не устранены молекулярной биологией.

                  В первой же главе, на первой же странице автор упоминает, что еще не секвенцирован геном человека. Что Вы думаете, мы с тех пор, как секвенцировали сей геном, в ус не дуем?

                  Faber est suae quisque furtunae

                  Vita sine litteris - mors est

                  Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                  Появился дневник

                  МОЯ ЖИЗНЬ!

                  Комментарий

                  • void
                    '

                    • 01 November 2003
                    • 2279

                    #10
                    Читаем, критикуем, высказываем свое мнение.
                    интересные картинки.
                    напомнило знаменитую книжку Вуда "How to Tell the Birds from the Flowers":

                    Some are unable, as you know,
                    To tell the Crocus from the Crow;
                    The reason why is just because
                    They are not versed in Nature's laws.
                    The noisy, cawing Crows all come,
                    Obedient to the Cro'custom,
                    A large Crow Caw-cus to convoke.
                    You never hear the Crocus croak!
                    Вложения
                    (Y F) = (F (Y F))

                    Комментарий

                    • Victor N.
                      Ветеран

                      • 27 December 2010
                      • 8017

                      #11
                      Сообщение от Германец
                      Victor N.

                      Не знаю, что более весомо - мнение Попова или мнение академика Спирина, который написал предисловие.
                      Вы этого знать и не можете. В силу того, что в ТЭ не разбираетесь. Это нормально.
                      Однако же, моих скромных знаний хватило,
                      чтобы поставить вашу братию в тупик.
                      На вопросы о движущих силах эволюции
                      до сих пор никто не ответил.

                      Автор обсуждаемой книги, оказывается, ставит те же самые вопросы.
                      Сообщение от Германец

                      Вопросы, которые поставлены в первых двух главах,
                      АФАИК не устранены молекулярной биологией.

                      В первой же главе, на первой же странице автор упоминает, что еще не секвенцирован геном человека. Что Вы думаете, мы с тех пор, как секвенцировали сей геном, в ус не дуем?
                      Ну и что вам дал этот геном?
                      Вы обнаружили причины для направленной эволюции?

                      Научная версия Творения и Потопа

                      Комментарий

                      • ТотсамыйБублик
                        Невероятный Бублик...

                        • 30 May 2010
                        • 6119

                        #12
                        Сообщение от Victor N.
                        Однако же, моих скромных знаний хватило,
                        чтобы поставить вашу братию в тупик.
                        На вопросы о движущих силах эволюции
                        до сих пор никто не ответил.

                        Автор обсуждаемой книги, оказывается, ставит те же самые вопросы.


                        Ну и что вам дал этот геном?
                        Вы обнаружили причины для направленной эволюции?
                        Разумеется ответили. Причем двно. Опять вранье. Вопрос закрыт.
                        http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                        Комментарий

                        • Victor N.
                          Ветеран

                          • 27 December 2010
                          • 8017

                          #13
                          Сообщение от ТотсамыйБублик
                          Разумеется ответили. Причем двно. Опять вранье. Вопрос закрыт.
                          Не выдавайте желаемое за действительное.
                          Меня интересовали научные ответы, а не ваши басни...
                          Откуда взялась тенденция эволюции к усложнению?

                          Автор книги задает те же самые вопросы, кстати.

                          Научная версия Творения и Потопа

                          Комментарий

                          • Vetrov
                            Ветеран

                            • 11 April 2008
                            • 6241

                            #14
                            Как эволюция работает на самом деле/ How evolution really works (by cdk007) - YouTube
                            О боже мой, они убили Кенни!

                            Комментарий

                            • vit7
                              Временно отключен

                              • 17 March 2010
                              • 7337

                              #15
                              Вы бы любезный, хоть одним пальчиком покажите ихдее она эволюция. ? Где переходные формы?
                              Видно для морских, теплокровных, мелекопитающих ,корму на суше было маловато что опять в пучину сиганули при этом не забыв отбросить копыта.

                              Комментарий

                              Обработка...