Открытие генетиков: человек может жить 2000 лет?

[free_kick]

В университете штата Калифорния проведены исследования механизма старения червей нематод. Нашли ген старения. Изменив этот ген ученые добились того что нематоды стали жить в 6 раз дольше. Сейчас стоит вопрос об эксперименте на мышах. Как сказал ведущий ученый если это удастся применить к людям, то человек будет жить 1000-2000 лет

[Sky_seeker]

В университете штата Калифорния проведены исследования механизма старения червей нематод. Нашли ген старения. Изменив этот ген ученые добились того что нематоды стали жить в 6 раз дольше. Сейчас стоит вопрос об эксперименте на мышах. Как сказал ведущий ученый если это удастся применить к людям, то человек будет жить 1000-2000 лет

Нам нужно умереть, чтобы дать пожить(помучиться) другим поколениям.

[Vetrov]

Нам нужно умереть, чтобы дать пожить(помучиться) другим поколениям.

Необязательно. Темпы роста населения Земли уже стремительно падают.
Ограничение рождаемости, увеличение эффективности в освоении ресурсной базы, а в перспективе терраформинг и экспансия - выходы веселее, чем самопожертвование.

[Sky_seeker]

Необязательно. Темпы роста населения Земли уже стремительно падают.
Ограничение рождаемости, увеличение эффективности в освоении ресурсной базы, а в перспективе терраформинг и экспансия - выходы веселее, чем самопожертвование.

Куда экспансия то?
На Луну или под землю?

[Vetrov]

Куда экспансия то?
На Луну или под землю?

Первый кандидат на терраформинг - Марс.

[Sky_seeker]

Первый кандидат на терраформинг - Марс.

Не пригоден для жизни

[Vetrov]

Не пригоден для жизни

Разумеется. В том виде, что имеем.

[Bujim]

Первый кандидат на терраформинг - Марс.

Дороговатое удовольствие. Проще Землю интенсивно разрабатывать.

[Vetrov]

Дороговатое удовольствие. Проще Землю интенсивно разрабатывать.

Согласен. Но она у нас не резиновая. Рано или поздно вопрос встанет.
Лучше, конечно, в тот момент, когда технический прогресс позволит это сделать не напрягаясь.

[Bujim]

Согласен. Но она у нас не резиновая. Рано или поздно вопрос встанет.
Лучше, конечно, в тот момент, когда технический прогресс позволит это сделать не напрягаясь.

Вопрос встанет НЕ ВДРУГ. Он и сейчас присутствует, просто постепенно вырастет градус его актуальности. Ресурсы будут дорожать. Работать придется больше, потреблять - меньше. Население выйдет на некий рубеж дальше которого или война или заселение космоса. Вопрос в том какой вариант будет доступнее к тому моменту.

[Vetrov]

Вопрос встанет НЕ ВДРУГ. Он и сейчас присутствует, просто постепенно вырастет градус его актуальности. Ресурсы будут дорожать. Работать придется больше, потреблять - меньше. Население выйдет на некий рубеж дальше которого или война или заселение космоса. Вопрос в том какой вариант будет доступнее к тому моменту.

Вы сказали все то же, что и я, только другими словами.
Впрочем есть еще вариант ограничить рождаемость на уровне воспроизводства и не более. В ближайшей перспективе более эффективные методы энергопотребления в такой ситуации будут делать ресурсы дешевле.
В конце концов есть Солнце под боком и возможность выйти на уровень цивилизации второго типа.

[Рейн]

Вопрос встанет НЕ ВДРУГ. Он и сейчас присутствует, просто постепенно вырастет градус его актуальности. Ресурсы будут дорожать. Работать придется больше, потреблять - меньше. Население выйдет на некий рубеж дальше которого или война или заселение космоса. Вопрос в том какой вариант будет доступнее к тому моменту.

В принципе, вопрос уже и сейчас стоит. Кто размножается бесконтрольно? Культуры, которые получили некоторые блага цивилизации, не достигнув её уровня развития. Как рожали «сколько получится», так и рожают. А антибиотики (и пр.) позволяют выжить не 3-4 детям из 10-12, как обычно было, а 7-8.
Что здесь делать, не знаю. Развиваться они не желают им это, де, Заратустра не велит. Т.ч. интенсивней Землю разрабатывать они не сумеют, они воевать будут. Ну, правда, может кое-кто из них от войны и на Марс согласится.

[Локи]

Если выбирать между войной и Марсом - я за войну - самый дешевый способ саморегуляции численности населения. правда локальными конфликтами мало чего добьешся тут речь о уже массовых зачистках на уровне целых стран и континентов.

А применительно к теме: между нематодой и человеком есть не только биологические отличия, которые не сильно пугают ученых, у человека есть ещё и личность и живет он в социуме, так что "простых" решений тут нет.

[Алексей Ивин]

В университете штата Калифорния проведены исследования механизма старения червей нематод. Нашли ген старения. Изменив этот ген ученые добились того что нематоды стали жить в 6 раз дольше. Сейчас стоит вопрос об эксперименте на мышах. Как сказал ведущий ученый если это удастся применить к людям, то человек будет жить 1000-2000 лет

Настоящая глупость и в неё некоторые верят,а в то что человек после смерти плотского тела живёт в Духовном теле вечно,самые умные атеисты не верят.

[Rioter]

В университете штата Калифорния проведены исследования механизма старения червей нематод. Нашли ген старения. Изменив этот ген ученые добились того что нематоды стали жить в 6 раз дольше. Сейчас стоит вопрос об эксперименте на мышах. Как сказал ведущий ученый если это удастся применить к людям, то человек будет жить 1000-2000 лет

Если это действительно действует - нам с вами в любом случае такой вакцины не видать.Только "элита" будет этим пользоваться и это, к сожалению, правильно(что мы не будем жить дольше, а не то, что "элита" будет).