Философия или Библия?

[Korvin]

Что сегодня актуальней, Библия которая была написана 2000 лет назад? или философия которая все время куда то движется? Может ли книга написанная 2000 лет назад быть актуальной в сегоднешний цифровой век?
Лично мое мнение что она всегда была и будет актуальной и никакой разум человека не превзойдет ее.
Но было бы интерно прочитать ваши мнения и доводы в одну или другую сторону.

[KPbI3]

Korvin

и никакой разум человека не превзойдет ее.

А можно хоть один пример, того, что разум человека превзойти не сможет. Или Вы просто не доверяете собственному разуму?

А Библия актуальная только для верующих в Иисуса, причем не для всех, далеко не все верующие в Христа открывали эту книгу, причем я уверен, что те кто не открывал, после прочтения Библии могут стать неверующими.

[Владимир Ростовцев]

Что сегодня актуальней, Библия которая была написана 2000 лет назад? или философия которая все время куда то движется? .

Библия - одна, а философий - множество(есть восточные, европейские- Ницше, Фрейда и т.п.)
Что актуальней-решает каждый сам для себя.
Другое дело, что только Библия-Слово Божие даёт верующему надежду на будущее.

[AlikN]

Здравствуйте, Korvin!

Существуют философские учения, созданные во времена Ветхого завета, которые актуальны и сегодня. Возьмите, хотя бы, философию Платона или Аристотеля.

Вообще, любое значительное произведение человеческого духа всегда сохраняет свою актуальность. Можем ли мы сказать, что картины Микельанджело устарели только потому что они были написаны несколько столетий тому назад?

А Библия, автором которой являются в равной мере и Бог и люди, конечно же актульна и по сей день.

С уважением,
Алик.

[Ольгерт]

причем я уверен, что те кто не открывал, после прочтения Библии могут стать неверующими.

ДА и после Нового ЗАвета статьневерующим. Например книга Октровения похожа на В.З. как две капли воды.

[skiff]

Korvin

и никакой разум человека не превзойдет ее.

А можно хоть один пример, того, что разум человека превзойти не сможет.

До сих пор все усилия человека сбросить с пъедестала эту книгу были тщетны. В результате все происходит наоборот.

«Мы родились только вчера, но сумели заполнить все пространство вокруг вас города, поселки, острова, крепости, рынки, лагеря, племена, компании, дворцы, сенат, форум. Мы не оставили вам ничего, кроме храмов ваших богов». Тертулиан.

[Korvin]

Библия - одна, а философий - множество(есть восточные, европейские- Ницше, Фрейда и т.п.)
Что актуальней-решает каждый сам для себя.
Другое дело, что только Библия-Слово Божие даёт верующему надежду на будущее.

Да вот только вопрос, что лутше?
Конечно каждый вибырает для себя что ему нравится, но может ли христианин (не просто тот который себя так называет) строить на философии или какомто человеческом учении, а не на Божьем?

[AlikN]

Здравствуйте, Korvin!

Да вот только вопрос, что лутше?
Конечно каждый вибырает для себя что ему нравится, но может ли христианин (не просто тот который себя так называет) строить на философии или какомто человеческом учении, а не на Божьем?

Не стоит противопоставлять Библию и философию. Бог открывается в Библии, но не только в ней. В философских учениях можно найти много ценного и интересного.

С уважением,
Алик.

[Korvin]

Не стоит противопоставлять Библию и философию. Бог открывается в Библии, но не только в ней. В философских учениях можно найти много ценного и интересного.

Это не я протисвопостовляю, а те кто превозносит философию над Библией. Часто люди превозносят свой ум или ум других людей над Библией. Я не говорю вообще полностью отвергнуть человеческое мышление, но посмотрите, что сегодня делается в церквях, сегодня цитируют каких то проповедников, докторов, но почему про Христа потихоньку забывают. Он отходит все сильней и сельней на второй план. Так разве это нормально когда Библия ниже или даже на ровне с человеческими словами?

[Perle_de_ciel]

Философия - это пустословие, "переливание воды из пустого порожня". Ходят /философы/ вокруг да около, высокомудроствуют, а постичь простоты Божьего Евангелия /увы / не силах, ибо мудрость у них мирская, а не сходящая свыше, от Отца светов.

[vlek]

[QUOTE=Korvin Что сегодня актуальней, Библия, которая была написана 2000 лет назад? или философия, которая все время, куда то движется? Может ли книга, написанная 2000 лет назад быть [COLOR=Blue]актуальной[/COLOR] в сегодняшний цифровой век?

Во-первых, одно дело книга, а второе любовь к мудрости, они из разных сфер, поэтому противопоставлять их нельзя. А как источник мудрости (духовных ценностей) они - общий «котел», который обеспечивает духовную преемственность поколений (не приходится начинать с нуля), из которого каждый, индивидуально черпает необходимую «пищу» и актуальность ее определяет внутренней потребностью (своим «вкусом»). Из того же котла питается и коллектив, его «мода», когда умами овладевает то или иное направление, течение, идея, когда общими усилиями решается проблема сего дня, она то и будет выбирать (решать), что является актуальным, а что нет (физики или лирики). Допустим, сейчас общественное сознание поворачивается лицом к проблемам религии, они сейчас актуальны, человечество пытается найти новые формы отношения к Богу, т.к. ветхозаветная форма явно исчерпала себя. Естественен и повышенный интерес к Библии, религиозной литературы в целом (в том числе и др. народов).
Но при этом, следует отдавать должное и прошлому, прежде всего, той же философии, как «матери» всех наук. Ведь она стояла у истоков Возрождения, ее развитие определяло развитие теоретических наук, а те, в свою очередь, практических. Т.е. она дала нам возможность сидеть в тепле, чистоте и инете, и рассуждать, при этом, об актуальности. Не будь ее, мы бы до сих пор били поклоны (неизвестно кому и зачем), а досуг, свободное от охоты время, был бы занят вылавливанием вшей. И в этом трагедия Библии, что все достижения цивилизации были сделаны вопреки ей (Бруно, Галилей и т.д.).

[vlek]

----
Лично мое мнение, что она всегда была и будет актуальной и никакой разум человека не превзойдет ее.

В такой постановке разум всегда будет актуальнее мертвой буквы, ибо мы видим в прочитанном ровно столько, насколько он развит. Вы прочитаете библию через год, и уже вынесете нечто новое (хотя набор букв остался тот же), но за это время изменился ваш разум (кругозор). А философия, развивая умственные способности, позволяет увидеть тоже самое, только еще раньше. Для движения (ходьбы) необходимы две ноги, также для духовного развития необходимы «ноги» разума и веры. На одной ноге далеко не ускачете, и быстро «выдохнетесь». Разум помогает нам разобраться, во что мы верим, если бы не он, человек до си пор строгал чурки и поклонялся им. Разум помогает понять основную, принципиальную разницу между рабством закона и благодатью свободы Благой вести Христа, - иметь свое мнение, а не чужое (стереотипы).
----
Если вы станете носить чужие очки, вы испортите глаза. (Д.И.Писарев).

[KPbI3]

Perle_de_ciel

Случайно выставил Вам плюс, за этот пост. Обидно. Придется высавить при случае 2 минуса. Ждите.

[Odessa]

Корвин
В жизни вообще то много чего актуального, не одна Библия или философия...

Хотя, вопрос видимо был задан из неописуемо громадного христианского кругозрения

[Perle_de_ciel]

Perle_de_ciel

Случайно выставил Вам плюс, за этот пост. Обидно. Придется высавить при случае 2 минуса. Ждите.

Привет, КРЫЗ!

Ну и насмешил ты меня, развеселил аж до коликов в животике.

Ты как всегда в своем репертуаре! Так хочется сказать: "так деражать!", но не скажу! /Вот такая я вреднючка/