Слова в Библии подтверждают эволюцию? Премудрости Соломона 18:19

[Greens]

Ибо земные животные переменялись в водяные, а плавающие в водах выходили на землю" (Премудрости Соломона 19:18)

Являются ли эти слова подтверждением эволюции? - ведь по эволюции все млекопитающие земноводные рептилии итд имели общего предка - рыб. А так же эволюция говорит что млекопитающие Китообразные раньше не плавали а в основном ходили по Земле

http://ru.wikipedia.org/wiki/Септуагинта

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ветхий_Завет

Многие говорят что Премудрости Соломона это апокриф - но эта книга всегда входила в состав Библии еще со времен Септуагинты - исключение некоторые современные издания где на 11 книг меньше

[Алексей Ивин]

Ибо земные животные переменялись в водяные, а плавающие в водах выходили на землю" (Премудрости Соломона 19:18)

Являются ли эти слова подтверждением эволюции? - ведь по эволюции все млекопитающие земноводные рептилии итд имели общего предка - рыб. А так же эволюция говорит что млекопитающие Китообразные раньше не плавали а в основном ходили по Земле

СепССагинСР° в Рикипедия
РРµССРёР№ РР°РІРµС в Рикипедия

Многие говорят что Премудрости Соломона это апокриф - но эта книга всегда входила в состав Библии еще со времен Септуагинты - исключение некоторые современные издания где на 11 книг меньше

Точнее сказать -истину.

[Kentron]

Ибо земные животные переменялись в водяные, а плавающие в водах выходили на землю" (Премудрости Соломона 19:18)

Являются ли эти слова подтверждением эволюции? - ведь по эволюции все млекопитающие земноводные рептилии итд имели общего предка - рыб. А так же эволюция говорит что млекопитающие Китообразные раньше не плавали а в основном ходили по Земле

http://ru.wikipedia.org/wiki/Септуагинта
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ветхий_Завет

Многие говорят что Премудрости Соломона это апокриф - но эта книга всегда входила в состав Библии еще со времен Септуагинты - исключение некоторые современные издания где на 11 книг меньше

Ну вот! Христиане не против эволюции. Молодец

[Victor N.]

Многие говорят что Премудрости Соломона это апокриф - но эта книга всегда входила в состав Библии еще со времен Септуагинты - исключение некоторые современные издания где на 11 книг меньше

Никогда этот апокриф не входил в состав еврейского канона.
Книги канона написаны на иврите.
Премудрости Соломона - на греческом,
что говорит о её молодом возрасте.

[Al Tair]

Прикольно

[Алексей Ивин]

Никогда этот апокриф не входил в состав еврейского канона.
Книги канона написаны на иврите.
Премудрости Соломона - на греческом,
что говорит о её молодом возрасте.

Если Вы человек верующий,то пора уже понять,что всё Писание Богодухновенно,т.е Божие,в особенности Соломон.Возраста у Священного Писания нет,Оно вечно и не Человеческое.Некоторые правда втюхивают отсебятину,но то что содержит Библия,всё Божие.Конечно Бог помогал составителям и Они не ошиблись.А про язык Вы зря говорите,есть Иврит,есть Греческий и есть Латиница,просто нужно разбираться в Писании.

[babay]

В этой главе речь идет об исходе. А в упомянутом стихе о прохождении евреев по дну моря.
Благословений.

[Victor N.]

Если Вы человек верующий,то пора уже понять,что всё Писание Богодухновенно,т.е Божие,в особенности Соломон.Возраста у Священного Писания нет,Оно вечно и не Человеческое.Некоторые правда втюхивают отсебятину,но то что содержит Библия,всё Божие.Конечно Бог помогал составителям и Они не ошиблись.А про язык Вы зря говорите,есть Иврит,есть Греческий и есть Латиница,просто нужно разбираться в Писании.

Автор этого апокрифа, конечно, не царь Соломон.

Греческий язык вошел в обиход в Израиле
много столетий позже, лишь со времен
Александра Македонского.

И в канон эта книга никогда не входила.
Ни в еврейский, ни в христианский.

В православной Библии она в списке "второканонических" книг


Кстати, на латинице вообще ни одной книги Библии нет.

[Алексей Ивин]

Автор этого апокрифа, конечно, не царь Соломон.

Греческий язык вошел в обиход в Израиле
много столетий позже, лишь со времен
Александра Македонского.

И в канон эта книга никогда не входила.
Ни в еврейский, ни в христианский.

В православной Библии она в списке "второканонических" книг


Кстати, на латинице вообще ни одной книги Библии нет.

А Вульгата на каком языке написана?.Людям свойственно ошибаться,поэтому канонические,второканонические, эти книги не Бог разделил,а люди.Нужно смотреть что написано и как написано и сравнивать сказанное со Священным Писанием.

[Victor N.]

А Вульгата на каком языке написана?.Людям свойственно ошибаться,поэтому канонические,второканонические, эти книги не Бог разделил,а люди.Нужно смотреть что написано и как написано и сравнивать сказанное со Священным Писанием.

Вульгата - это перевод на латынь,
сделанный много позднее дней апостолов.
А еще есть переводы на сотни других языков мира. И что с того?


Оригиналы книг Библии написаны на трех языках:

иврит (причем, два вида начертания букв)
арамейский (отдельные фрагменты после плена),
греческий (времена НЗ)

[Алексей Ивин]

Спасибо за информацию,но сути дела это не меняет.Закрытый текст Библии показывает,что в написании Библии принимали участие люди водимые Духом Святым,потому что многие вещи люди того времени ещё знать не могли.