Твитнуть
Ни возникновения жизни не эволюция ни где не говорит про какую то случайность. Наоборот утверждается закономерность законов природы
Вероятность возникновения в результате случайной группировки отдельных частей жизнеспособных лошади, жука или страуса вполне сопоставима с вероятностью появления «боинга». В этом-то, вкратце, и заключается любимый аргумент креационистов но придумать его могли только люди, абсолютно не разбирающиеся в механизме естественного отбора; люди, полагающие, что естественный отбор это своего рода рулетка, тогда как на самом деле это при правильном понимании термина «случайность» нечто совершенно противоположное.
В 30-х и 40-x годах прошлого века ученые разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ), которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов[2].
После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными
сам факт эволюции сомнению ученых не подвергается, так как имеется огромное число подтверждающих научных фактов и теорий.
чтобы фальсифицировать теорию эволюции, недостаточно указать на подобные пробелы в палеонтологической летописи. Чтобы опровергнуть эволюционное учение, потребовалось бы предъявить скелет, не соответствующий филогенетическому дереву или не укладывающийся в хронологическую последовательность. Так, в ответ на вопрос о том, какая находка могла бы сфальсифицировать эволюционную теорию, Джон Холдейн отрезал: «Ископаемые кролики в докембрии!» Были найдены миллионы окаменелостей около 250 000 ископаемых видов, и каждая находка это проверка теории эволюции, а пройденная проверка подтверждает теорию.
В тех случаях, когда палеонтологическая летопись оказывается особенно полна, появляется возможность построить так называемые филогенетические ряды, то есть ряды видов (родов и т. д.), последовательно сменяющих друг друга в процессе эволюции. Наиболее известны филогенетические ряды человека и лошади (см. ниже), также в качестве примера можно привести эволюцию китообразных
Даже 60%-80% верующих согласны с Эволюцией по опросам на разных сайтах рунета
Папа Римский Ватикан и Англиканство признали Эволюцию - Католицизм самая большая христианская конфессия, ну и собственно большинство христиан других конфессий тоже ее не отрицают
Следует отметить, что обвинения в атеизме и отрицании религии, приводимые некоторыми противниками эволюционного учения, основаны в известной мере на непонимании природы научного знания: в науке никакая теория, в том числе и теория биологической эволюции, не может как подтвердить, так и отрицать существование таких потусторонних миру субъектов, как Бог (хотя бы потому, что Бог при творении живой природы мог использовать эволюцию)
В Библии есть противоречия(около сотни) к примеру в одних главах говорится про одно и то же войско 4000 в других что это войско 40000
Сколько стойл для коней было у Соломона?
4000 (2-я Паралипоменон 9:25) 40 000 (3-я Царств 4:26)
А что если 7 дней в Бытии это не буквально 7 дней а просто 7 участков времени что может быть и 4.6 миллиарда лет
(Естественно не все креационисты обвиняют эволюцию в атеизме или случайности - я имею ввиду лишь некоторых отдельных людей а не всех конечно)
Вопрос - Много верующих не отрицают эволюцию и при этом верят в Бога - что в этом плохого?
Ибо земные животные переменялись в водяные, а плавающие в водах выходили на землю" (Премудрости Соломона 19:18)
Являются ли эти слова подтверждением эволюции? - ведь по эволюции все млекопитающие земноводные рептилии итд имели общего предка - рыб. А так же эволюция говорит что млекопитающие Китообразные раньше не плавали а в основном ходили по Земле
Вероятность возникновения в результате случайной группировки отдельных частей жизнеспособных лошади, жука или страуса вполне сопоставима с вероятностью появления «боинга». В этом-то, вкратце, и заключается любимый аргумент креационистов но придумать его могли только люди, абсолютно не разбирающиеся в механизме естественного отбора; люди, полагающие, что естественный отбор это своего рода рулетка, тогда как на самом деле это при правильном понимании термина «случайность» нечто совершенно противоположное.
В 30-х и 40-x годах прошлого века ученые разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ), которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов[2].
После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными
сам факт эволюции сомнению ученых не подвергается, так как имеется огромное число подтверждающих научных фактов и теорий.
чтобы фальсифицировать теорию эволюции, недостаточно указать на подобные пробелы в палеонтологической летописи. Чтобы опровергнуть эволюционное учение, потребовалось бы предъявить скелет, не соответствующий филогенетическому дереву или не укладывающийся в хронологическую последовательность. Так, в ответ на вопрос о том, какая находка могла бы сфальсифицировать эволюционную теорию, Джон Холдейн отрезал: «Ископаемые кролики в докембрии!» Были найдены миллионы окаменелостей около 250 000 ископаемых видов, и каждая находка это проверка теории эволюции, а пройденная проверка подтверждает теорию.
В тех случаях, когда палеонтологическая летопись оказывается особенно полна, появляется возможность построить так называемые филогенетические ряды, то есть ряды видов (родов и т. д.), последовательно сменяющих друг друга в процессе эволюции. Наиболее известны филогенетические ряды человека и лошади (см. ниже), также в качестве примера можно привести эволюцию китообразных
Даже 60%-80% верующих согласны с Эволюцией по опросам на разных сайтах рунета
Папа Римский Ватикан и Англиканство признали Эволюцию - Католицизм самая большая христианская конфессия, ну и собственно большинство христиан других конфессий тоже ее не отрицают
Следует отметить, что обвинения в атеизме и отрицании религии, приводимые некоторыми противниками эволюционного учения, основаны в известной мере на непонимании природы научного знания: в науке никакая теория, в том числе и теория биологической эволюции, не может как подтвердить, так и отрицать существование таких потусторонних миру субъектов, как Бог (хотя бы потому, что Бог при творении живой природы мог использовать эволюцию)
В Библии есть противоречия(около сотни) к примеру в одних главах говорится про одно и то же войско 4000 в других что это войско 40000
Сколько стойл для коней было у Соломона?
4000 (2-я Паралипоменон 9:25) 40 000 (3-я Царств 4:26)
А что если 7 дней в Бытии это не буквально 7 дней а просто 7 участков времени что может быть и 4.6 миллиарда лет
(Естественно не все креационисты обвиняют эволюцию в атеизме или случайности - я имею ввиду лишь некоторых отдельных людей а не всех конечно)
Вопрос - Много верующих не отрицают эволюцию и при этом верят в Бога - что в этом плохого?
Ибо земные животные переменялись в водяные, а плавающие в водах выходили на землю" (Премудрости Соломона 19:18)
Являются ли эти слова подтверждением эволюции? - ведь по эволюции все млекопитающие земноводные рептилии итд имели общего предка - рыб. А так же эволюция говорит что млекопитающие Китообразные раньше не плавали а в основном ходили по Земле
Комментарий