Тип личности С "милые люди", может сделать вас больным раком.

[Батёк]

Это скорее к вопросу как будет удовлетворен человек, облитый кофе.
Если облитый простит (с кем не бывает?), или получит удовлетворение от наказания обидчика - это одна реакция организма, если останется с обидой (молча или ругаясь)- это другая.

Ну вот скажем аристократ не будет рвать и метать гневно крича, а спокойно примет извинения и обещания покрытия ущерба. Природно человек скажем не обременённый этикетом поведения и большой культурой - будет гневно ругаться.

[Германец]

Почему глупость? Если человека так воспитали не выказывать эмоций и не кричать, то он тем самым гасит нарастающий стресс в зачатке.

Вне зависимости от того, что гасит или не гасит человек визуально для других, сие не влияет на выброс адреналина в кровь.

Кстати, Вы знали, что адреналин в крови очень быстро распадается? 2,5 минуты максимально.

[Батёк]

Sky_seeker

Знаю
Видимо, не знаете.

Простой пример - централизация кровоснабжения при стрессе.
Задержит человек дыхание или будет часто или глубоко дышать, прилив крови к голове и похолодание конечностей будет молниеносно обеспечено за счет влияния на b рецепторы сосудов.
Это следствие, Скай. Я же Вас спрашивала, каким именно образом регистрирует нервная система, что следует именно делатировать артерии.

Эти рецепторы возбуждаются катехоламинами, а не парциальным давлением кислорода или осмолярностью крови.
Естественно нет.

Процесс ауторегуляции кровоснабжения в локальной зоне (например кистей рук) вообще не затрагивает ренин-ангиотензиновую систему, действующую тотально.
О RAAS системе я тоже речь не веду.


Этот механизм обусловлен исключительно связью ЦНС с вегетативной нервной системой через гипоталамус.
Ауторегуляция не регулируется нервной системой, а пассивной эластичностью афферентных и эфферентных состудов. Бейлиз-эффектом зовется.

Понятно.
Понятно, что Вам непонятно, Скай. Сосуды не иннервируются парасимпатикой.

Я поддреживаю Сикера, ведь правда что сердечная недостаточность будет снабжать прежде всего мозг.

[Батёк]

Вне зависимости от того, что гасит или не гасит человек визуально для других, сие не влияет на выброс адреналина в кровь.

Кстати, Вы знали, что адреналин в крови очень быстро распадается? 2,5 минуты максимально.

В случае голода, стресса в кровь выбрасываются катехоламины (гормоны адреналин, норадреналин). Они, стимулируя b адренорецепторы жировой ткани активируют распад триглицеридов с образованием жирных кислот, которые и начинают поступать в кровь.
Этот процесс так и называется липолиз опосредованный b рецепторами.

А как тогда продолжается липолиз?

[Германец]

Я поддреживаю Сикера, ведь правда что сердечная недостаточность будет снабжать прежде всего мозг.

Батек, при всем уважении, поддерживать можно кого-то, понимая, о чем ведется речь. Но я уверена, что Вы даже не успеваете охватить общие черты по спонтанно заведенной тематике разговора.

[Батёк]

Батек, при всем уважении, поддерживать можно кого-то, понимая, о чем ведется речь. Но я уверена, что Вы даже не успеваете охватить общие черты по спонтанно заведенной тематике разговора.

Мне как бы их охватывать это изложить свой практический опыт на теории. Я же описал вам свой опыт, а вы спорите что мол гипоталамус не может повысить кровоток в жировой ткани и начать извлекать для мозга жирные кислоты.

[Sky_seeker]

[QUOTE]

Знаю
Видимо, не знаете.

Это не ответ.

Это следствие, Скай. Я же Вас спрашивала, каким именно образом регистрирует нервная система, что следует именно делатировать артерии.

Что-то Вы сдали очень сильно...
Изначально это генетически обусловленные механизмы регуляции кровоснабжения органов и тканей в зависимости от тригерных факторов.
Пример. Достаточно провести по коже перышком, чтобы у некоторых людей вызвать локальное расширение сосудов. По механизму обратной связи от тактильных рецепторов кожи, .... к сосудам кожи поступает команда на дилатацию. Никакого изменения парциального давления кислорода или осмолярности нет.
Второй пример. Один вид вусной пищи способен усилить кровоснабжение слюнных желез. Зрение --> Мозг--> сосуды слюнных желез. Так же осмолярность и кислород в стороне. Все регулируется исключительно вегетативной нервной системой.

Естественно нет.

Рекомендуется свои утверждения обосновывать.

О RAAS системе я тоже речь не веду.

Замечательно.

Ауторегуляция не регулируется нервной системой, а пассивной эластичностью афферентных и эфферентных состудов. Бейлиз-эффектом зовется.

Человек способен мыслями усилить или ослабить кровоснабжение в локальных зонах организма. Это известный феномен и отрицать его связь с ЦНС бессмысленно.

Понятно, что Вам непонятно, Скай. Сосуды не иннервируются парасимпатикой.

в меньшей степени, чем симпатикой. Почитайте про М3 холинорецепторы сосудов

[Германец]

Мне как бы их охватывать это изложить свой практический опыт на теории. Я же описал вам свой опыт, а вы спорите что мол гипоталамус не может повысить кровоток в жировой ткани и начать извлекать для мозга жирные кислоты.

Не, об этом спора нет. Речь уже вовсю идет о механизме ауторегуляции и исходных механизмах сигналов, кои подают команду симпатике увеличить или <<уменьшить>> кровоток.

[Батёк]

Не, об этом спора нет. Речь уже вовсю идет о механизме ауторегуляции и исходных механизмах сигналов, кои подают команду симпатике увеличить или <<уменьшить>> кровоток.

Да и это вы всё понятно объяснили. Бетта рецепторы рулят везде где есть сосуды и капилляры, а они есть везде даже в костях и зубах.

[Sky_seeker]

Да и это вы всё понятно объяснили. Бетта рецепторы рулят везде где есть сосуды и капилляры, а они есть везде даже в костях и зубах.

если бы все было так просто.
Не придумывали бы нитроглицерин - дающий NO группу для эндотелиального-релаксирующего фактора, не было бы блокаторов кальциевых каналов, ингибиторов ангиотензин превращающего фермента, блокаторов рецепторов ангиотензина, блокаторов центральных a рецепторов продолговатого мозга, так же, регулирующих тонус сосудов и т.д. и т.п.

[Батёк]

если бы все было так просто.
Не придумывали бы нитроглицерин - дающий NO группу для эндотелиального-релаксирующего фактора, не было бы блокаторов кальциевых каналов, ингибиторов ангиотензин превращающего фермента, блокаторов рецепторов ангиотензина, блокаторов центральных a рецепторов продолговатого мозга, так же, регулирующих тонус сосудов и т.д. и т.п.

А вот ещё прикол, если в крови много сахара и инсулин запихивает его во все клетки, то клетки могут отреагировать аллергией выработкой гистамина? Или клетки как то иначе заряжаются гистамином.

[Германец]

Sky_seeker

Изначально это генетически обусловленные механизмы регуляции кровоснабжения органов и тканей в зависимости от тригерных факторов.
Пример. Достаточно провести по коже перышком, чтобы у некоторых людей вызвать локальное расширение сосудов. По механизму обратной связи от тактильных рецепторов кожи, .... к сосудам кожи поступает команда на дилатацию.
Не уводите разговорчик в сторону, Скай. Я не про локальные делатации речь веду. Тем не менее, и даже в этом нюансе команду симпатике подают сензибельные нейроны рецепторов кожи. Также, как и регистрация изменений партиального давления кислорода, также, как и осмолярность крови в случае центральной регуляции кровотока. Об этих механизмах изначально я и упомянула Батьке. И даже деликатно намекнула Вам, надеясь на то, что Вы сможете отличить следствие от причины.Тоесть, я говорю о яблоках, а Вы, как обычно, читаете вместо <<яблок>> <<груша>>, и начинаете доказывать <<груши>>, что к теме <<яблок>> никакого отношения не имеет.

Рекомендуется свои утверждения обосновывать.
Вы опять неверно поняли. Я не опровергаю, что адренорецепторы не стимулируются адреналином. Но о них-то в моей цитате и речь не шла!

Замечательно.
Замечательно то, что Вы все всемя пытаетесь приписать мне нечто, о чем подумали лишь только Вы.


Человек способен мыслями усилить или ослабить кровоснабжение в локальных зонах организма. Это известный феномен и отрицать его связь с ЦНС бессмысленно.
Вы совсем запутались. Если уж Вы завели разговор о ауторегуляции, то и ведите диалог о ней, а не перескакивайте на biofeedback.

в меньшей степени, чем симпатикой. Почитайте про М3 холинорецепторы сосудов
Еще раз, сосуды не иннервируются парасимпатикой. Дилатация/констрикция регулируются за счет ингибиции симпатики.

[Германец]

Sky_seeker

Это в корне неверно. Раковое заболевание - это мутации на геномном уровне, затрагивающие гены, инвольвированные в регуляцию пролиферации клеток.
Ежесекундно в организме появляются клетки, имеющие сбой в контроле пролиферации. Простой пример - гипергрануляции. Тем не менее, они рано или поздно распознаются иммунной системой и структура здоровой ткани восстанавливается.

Опять двадцать пять. Я о Ереме, а Скай, как обычно перескочил на обсуждение <<Фомы>>. Распознавание раковых клеток иммунной системой и причина ракового заболевания, как такового - не есть одно и то же.

Иммунный ответ на опухолевый процесс уже подробно рассмотрен в медицине.
Чтобы не писать здесь реферат посмотрите короткую справку:

И здесь то же самое. Вопрос состоял в том, какую именно роль обязаны играть клетки иммунной системы на регуляцию пролиферации, а не в распознавании раковых клеток.


Ваше желание меня обязательно оценить уже не требуется .

О, Ваш уровень знаний, Скай, как и Ваша лубофф подискутировать о бананах, когда разговор идет о ананасах, уже давно оценены.

[Германец]

А как тогда продолжается липолиз?

В смысле, <<как тогда продолжается>>? Липолиз - это расщепление триглицеридов с образованием продуктов, одним из которых являются жирные кислоты. Те транспортируются с помощью аполипопротеинов через кровь к клеткам поставщикам, а те расщепляют жирные кислоты.

[Sky_seeker]

[QUOTE]

Не уводите разговорчик в сторону, Скай. Я не про локальные делатации речь веду. Тем не менее, и даже в этом нюансе команду симпатике подают сензибельные нейроны рецепторов кожи. Также, как и регистрация изменений партиального давления кислорода, также, как и осмолярность крови в случае центральной регуляции кровотока. Об этих механизмах изначально я и упомянула Батьке. И даже деликатно намекнула Вам, надеясь на то, что Вы сможете отличить следствие от причины.Тоесть, я говорю о яблоках, а Вы, как обычно, читаете вместо <<яблок>> <<груша>>, и начинаете доказывать <<груши>>, что к теме <<яблок>> никакого отношения не имеет.

Не читаю вместо "яблок" "груша". Вы зациклились на парциальном давлении и осмолярности, а я хочу Вам напомнить о множестве механизмов регулирования сосудистого тонуса. Начиная с местных гуморальных и заканчивая корковым. Вообще-то это азбука нормальной физиологии.

Вы совсем запутались. Если уж Вы завели разговор о ауторегуляции, то и ведите диалог о ней, а не перескакивайте на biofeedback.

См. выше.
Тема про связь стресса и онкозаболеваний.
механизм нарушения трофики тканей вследствии стресса проследить вполне возможно.

Еще раз, сосуды не иннервируются парасимпатикой. Дилатация/констрикция регулируются за счет ингибиции симпатики.

Да уж....
Вы имеете в виду систему обратного нейронального захвата или блокирующее действие катехол-О-метилтрансфераз или моноаминоксидаз? Не понял, что имеет в виду?
Симпатика и парасимпатика всего лишь противоположные звенья одной системы регулирования.
Если Вам необходимо напомнить примеры иннервации сосудов парасимпатической нервной системой, то не поленитесь прочитать ниже:
Раздражение барабанной струны - расширяет сосуды подчелюстной железы и увеличивает в ней кровоток.
Языкоглоточного - сосуды миндалин, околоушной железы, задней трети языка.
Верхнегортанный нерв расширяет сосуды слизистой гортани и щитовидной железы.
Тазовый нерв - расширяет сосуды малого таза.
В окончаниях вышеперечисленных нервов выделяется ацетилхолин, контактирующий с М холинорецепторами и вызывающий расширение сосудов.

Все понятно объяснил?