О сущности бытия...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Hexenhammer
    Участник

    • 19 July 2011
    • 1

    #1

    О сущности бытия...

    Господа креационисты, расскажите пожалуйста, почему в древнем споре "Наука vs Религия", только ученые должны до мельчайших подробностей обьяснять "что, как, откуда и почему", а у противоположенной стороны всегда есть стандартные ответы НА ВСЕ: "это замысел", "это чудо", "этого не понять" и т.д.
    Тем паче, что сами креационисты даже между собой не могут прийти к согласию в толковании Библии. (буквалистский креационизм и метафорический).
    Понятное дело, что гораздо проще трясти крестом и изрыгать анафемы, чем пытаться что-то делать, но все-таки?
  • carbophos
    Ветеран

    • 14 March 2006
    • 7861

    #2
    Сообщение от Hexenhammer
    Господа креационисты, расскажите пожалуйста, почему в древнем споре "Наука vs Религия", только ученые должны до мельчайших подробностей обьяснять "что, как, откуда и почему", а у противоположенной стороны всегда есть стандартные ответы НА ВСЕ: "это замысел", "это чудо", "этого не понять" и т.д.
    Тем паче, что сами креационисты даже между собой не могут прийти к согласию в толковании Библии. (буквалистский креационизм и метафорический).
    Понятное дело, что гораздо проще трясти крестом и изрыгать анафемы, чем пытаться что-то делать, но все-таки?
    этого Вам не понять...

    Комментарий

    • ТотсамыйБублик
      Невероятный Бублик...

      • 30 May 2010
      • 6119

      #3
      Сообщение от carbophos
      этого Вам не понять...
      Краби, вы уче прочитали последнюю книгу Ричарда Докинза?
      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

      Комментарий

      • carbophos
        Ветеран

        • 14 March 2006
        • 7861

        #4
        Сообщение от ТотсамыйБублик
        Краби, вы уче прочитали последнюю книгу Ричарда Докинза?
        учё......

        Комментарий

        • Германец
          атеист

          • 02 March 2009
          • 6192

          #5
          это значит, что не прочитал. А то! Эта книга не креа-брошюрки, Карби на нее даже страшно смотреть.

          Faber est suae quisque furtunae

          Vita sine litteris - mors est

          Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

          Появился дневник

          МОЯ ЖИЗНЬ!

          Комментарий

          • Владимир П.
            Ветеран

            • 31 March 2008
            • 14701

            #6
            Сообщение от Hexenhammer
            Господа креационисты, расскажите пожалуйста, почему в древнем споре "Наука vs Религия", только ученые должны до мельчайших подробностей обьяснять "что, как, откуда и почему", а у противоположенной стороны всегда есть стандартные ответы НА ВСЕ: "это замысел", "это чудо", "этого не понять" и т.д.
            Это какие ученые объяснили что-либо внятно в рамках гносеологии?
            Тем паче, что сами креационисты даже между собой не могут прийти к согласию в толковании Библии. (буквалистский креационизм и метафорический).
            Понятное дело, что гораздо проще трясти крестом и изрыгать анафемы, чем пытаться что-то делать, но все-таки?
            Так что Вас все-таки интересует?
            На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

            Комментарий

            Обработка...