Вот я только что разлил молоко на кухне.

[Kein]

Оно само себе - носитель, а не то что нуждается в предмете, который будет его носить.
Присмотритесь к самому себе, проследите не за предметами, которые двигаете телом, а за действием, которое двигает тело. Увидите сами, что Вы им являетесь. И при том ещё не пустым действием, а живым и само себя осознающим.

Никто не говорит что действие пустое, по-моему мы тут обсуждаем сохранится ли сам опыт, не так ли? Я утверждаю, что опыт сохранится только в том случае, если есть носитель или есть кому его передавать. Нет носителя - нет опыта. Кстати носителем опыта не обязательно может быть живое существо(!), да хоть бы и скала.

[Viktor.o]

Никто не говорит что действие пустое, по-моему мы тут обсуждаем сохранится ли сам опыт, не так ли? Я утверждаю, что опыт сохранится только в том случае, если есть носитель или есть кому его передавать. Нет носителя - нет опыта. Кстати носителем опыта не обязательно может быть живое существо(!), да хоть бы и скала.

Если б действие было б без опыта, то само б не знало что получится из его дел. А так оно - разумное и сознательное как раз из-за опыта. Т.ч. оно само в себе содержит опыт от своих дел.

[Kein]

Если б действие было б без опыта, то само б не знало что получится из его дел. А так оно - разумное и сознательное как раз из-за опыта. Т.ч. оно само в себе содержит опыт от своих дел.

А никто не спорит что есть причина для действий, будь то опыт или отсутствие опыта. Но то что действие может осуществляться только через что-то, вот это что-то уходит в небытие и опыт с ним же. Или по второму круг пойдем?

[diana]

А никто не спорит что есть причина для действий, будь то опыт или отсутствие опыта. Но то что действие может осуществляться только через что-то, вот это что-то уходит в небытие и опыт с ним же. Или по второму круг пойдем?

Это что-то имеет жизнь в небытии без носителя?

[Viktor.o]

А никто не спорит что есть причина для действий, будь то опыт или отсутствие опыта. Но то что действие может осуществляться только через что-то, вот это что-то уходит в небытие и опыт с ним же. Или по второму круг пойдем?

Если уж в небытие уходит, то это с точки зрения материи. Для материального взгляда его не существует, но само по себе оно есть и при том ещё и осознаёт само себя, и не только механическое, но - живое. Пока сами себя не узрите им, то может так и будете считать что оно в небытие.

[olo]

куда делся труд молодых людей

друзи, Ваши проблемы дрожания рук, мне не знакомы. живу я уже давно не в хрущёвке, а в брежневке. Вопрос сугубо практичный. Молоко пролилось. Куда делся труд многих людей?

куда делся труд молодых людей Сколько молодых парней не может уснуть в КАЗАРМЕ без молодых ФЕЙ
СКОЛЬКО неродившихся ДУШ улетает в мир ИДЕЙ
Чтобы сгущенка не проливалась зря ,казарма должна стоять у женского монастыря...

[Kein]

Это что-то имеет жизнь в небытии без носителя?

Под "что-то" я подразумевал носителя.

[Kein]

Если уж в небытие уходит, то это с точки зрения материи. Для материального взгляда его не существует, но само по себе оно есть и при том ещё и осознаёт само себя, и не только механическое, но - живое. Пока сами себя не узрите им, то может так и будете считать что оно в небытие.

Я так полагаю вы сами себя узрили и пришли к выводу что будете жить вечно? Даже если носителей не будет?

[diana]

куда делся труд молодых людей Сколько молодых парней не может уснуть в КАЗАРМЕ без молодых ФЕЙ
СКОЛЬКО неродившихся ДУШ улетает в мир ИДЕЙ
Чтобы сгущенка не проливалась зря ,казарма должна стоять у женского монастыря...

в следующий раз, чтобы не писать такие глупости, читайте внимательно вопрос, на который отвечаете:

не "куда делся труд молодых людей", а "куда делся труд многих людей"..

а то сразу видно, каким отвративом заполнено Ваше сердце..

[Viktor.o]

Я так полагаю вы сами себя узрили и пришли к выводу что будете жить вечно? Даже если носителей не будет?

Да. Узрел себя действием живым и сознательным, потому и говорю об этом уверенно. А если б только прочитал, то думал бы ещё над этим не знаю сколько. А так сам побыл им.

Насчёт "вечно жить", то думается что если сознание индивидуализировать, то будешь им, и оно не горит и не гниёт, потому что это не материя. А если не индивидуализировать то оно так и останется всеобщим, относящимся к всему мирозданию. Это примерно если капля есть, но кинь её в море и её уже нет, хотя она не умерла. А если б осознавала себя индивидуальной, то и в море, хоть и слилась с ним, но индивидуальность от этого не потеряла.

[olo]

в следующий раз, чтобы не писать такие глупости, читайте внимательно вопрос, на который отвечаете:

не "куда делся труд молодых людей", а "куда делся труд многих людей"..

а то сразу видно, каким отвративом заполнено Ваше сердце..

Сгущенка в казармах проливается зря...Мы в теме разлитого зря "молока"

[Kein]

Да. Узрел себя действием живым и сознательным, потому и говорю об этом уверенно. А если б только прочитал, то думал бы ещё над этим не знаю сколько. А так сам побыл им.

Человек в коме, по-вашему, какой, живой и сознательный или нет? А животные они живые, но не сознательные, а?

А если не индивидуализировать то оно так и останется всеобщим, относящимся к всему мирозданию. Это примерно если капля есть, но кинь её в море и её уже нет, хотя она не умерла. А если б осознавала себя индивидуальной, то и в море, хоть и слилась с ним, но индивидуальность от этого не потеряла.

Вы бы еще написали что после смерти с Богом соединитесь, мне тогда вообще все понятно станет сразу, что вы в себе узрили.

[live4God]

труд многих людей вылетел в трубу

[SirEugen]

Kein11;2848970

Человек в коме, по-вашему, какой, живой и сознательный или нет?

Человек в коме находится вне настоящего времени.Может быть вне тела, сохраняя с ним некоторую связь.

А животные они живые, но не сознательные, а?

Душа животных менее разумна.Она может управлять одной особью,или колонией (насекомые,бактерии и т.п.).

[Kein]

Человек в коме находится вне настоящего времени.Может быть вне тела, сохраняя с ним некоторую связь.

Во сне он находится фактически, а не вне тела.

Душа животных менее разумна.Она может управлять одной особью,или колонией (насекомые,бактерии и т.п.).

Раз речь про душу зашла, вы про дух у животных еще свою версию скажите, пожалуйста.