Вот я только что разлил молоко на кухне.
Свернуть
X
-
Ясное дело, куда...

(Это если философски. А если физико-химически, по Ломоносову, то содержимое черепушки либо червям на пропитание, либо в печь крематория, либо студентам-медикам на опыты, либо в жидкий азот... есть варианты).
А Вам перспектива порхать где-то с арфой представляется более заманчивой?
Комментарий
-
Может в их опыт от их дел ушёл?:
Корова познала вкус травы, пастух познал своё дело, транспортёры познали нюансы в передвижении по дорогам, а проливший познал своё состояние от пролитого молока.Комментарий
-
http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
Комментарий
-
все там в "молоке" будем
В небытиё конечно.
А вы вот представьте, что вы не пролили молоко, а употребили его внутрь, оно там у вас переварилось, и далее по схеме - в землю. На следующий день опять захотите, а то что раньше было, куда делось? В землю!
Туда же, куда и молоко. ;-)Притчи 19:11Комментарий
-
Почему опыт уйдёт в небытие? Думается что кто рождается в мир, они имеют опыт живших до них. Иначе с каждым рождением человек начинал бы с пальм и пещер. А так интуитивно знают уже что-то.Комментарий
-
Не опыт-знания, а временный носитель опыта. Вот носитель, сосуд если проще сказать.
Опыт передается, иначе даже в самом слове смысла не будет, раньше вербально, потом письменность изобрели и прочее и прочее.Притчи 19:11Комментарий
-
Но значит опыт остаётся, коли носитель носит его? Значит не уходит в небытие, иначе носителю носить было бы нечего.Комментарий
-
-
Останется. Живое существо состоит не только из того что горит или гниёт. Есть такой состав, с которым ничего не случается. Если сам этим не побывал, то может в жизни не догадаешься, что это тоже есть. В данный момент имею ввиду действие, которое - живое, сознательное и индивидуальное, и к материи, которая горит или гниёт, не имеет вообще никакого отношения. Оно только двигает материю, а само ею не является.Комментарий
-
Не логично. Если даже как вы говорите есть что-то такое что двигает и прочее. То какой в этом смысл, если не будет того самого горящего и гниющего? Просто так что ли эта субстанция будет существовать, сама по себе без носителя?Останется. Живое существо состоит не только из того что горит или гниёт. Есть такой состав, с которым ничего не случается. Если сам этим не побывал, то может в жизни не догадаешься, что это тоже есть. В данный момент имею ввиду действие, которое - живое, сознательное и индивидуальное, и к материи, которая горит или гниёт, не имеет вообще никакого отношения. Оно только двигает материю, а само ею не является.Притчи 19:11Комментарий
-
Оно само себе - носитель, а не то что нуждается в предмете, который будет его носить. Присмотритесь к самому себе, проследите не за предметами, которые двигаете телом, а за действием, которое двигает тело. Увидите сами, что Вы им являетесь. И при том ещё не пустым действием, а живым и само себя осознающим.Комментарий


Комментарий