400 - 1400

[Роксетай]

может быть есть на форуме люди, знающие историю науки? если таковые есть, то объясните, пожалуйста, какие научные открытия были сделаны в период с 400 по 1400 год н.э?
иными словами, было ли существенное развитие науки в этот период?

[Махес]

На Яндексе, э-мюэ, начали за лень банить?

[Simba]

Примерно в 1000 год н.э. китайцы изобрели порох.
1280 г.итальянский физик Сальвино дельи Армати, предположительно, изготовоил первые очки. Бэкон проводил исследования строения глаза, занимался оптическими исследованиями, одним из первых предложил использовать увеличительные линзы в качестве очков, написал "Большой труд".
999г. н.э. ао Франции изобретены первые механические часы.
Считается, что первые печатные тексты появились в Японии в восьмом веке.
Николя Орезм, выдвинул теорию, что Земля каждый день совершает оборот вокруг своей оси.
В 830 г. АльХорезми опубликовал трактат «Китаб аль-джебр валь-мукабала», от него произошло понятие "алгебра".

Да, развитие науки было очевидно, но по отношению к эпохе Возрождения оно не так уж и велико. В науке несущественного развития не бывает ИМХО. Но к чему эта тема, если можно самому всё это поискать в книгах или интернете и сделать вывод?

[Роксетай]

Примерно в 1000 год н.э. китайцы изобрели порох.
1280 г.итальянский физик Сальвино дельи Армати, предположительно, изготовоил первые очки. Бэкон проводил исследования строения глаза, занимался оптическими исследованиями, одним из первых предложил использовать увеличительные линзы в качестве очков, написал "Большой труд".
999г. н.э. ао Франции изобретены первые механические часы.
Считается, что первые печатные тексты появились в Японии в восьмом веке.
Николя Орезм, выдвинул теорию, что Земля каждый день совершает оборот вокруг своей оси.
В 830 г. АльХорезми опубликовал трактат «Китаб аль-джебр валь-мукабала», от него произошло понятие "алгебра".

Да, развитие науки было очевидно, но по отношению к эпохе Возрождения оно не так уж и велико. В науке несущественного развития не бывает ИМХО. Но к чему эта тема, если можно самому всё это поискать в книгах или интернете и сделать вывод?

спасибо за ответ. относительно пороха, то я думаю, что его изобретение было бы правильно соотнести и отнести к дате создания огнестрельного оружия, т.е. рубеж 1400 года. также сомневаюсь, что он имеет китайское первопроисхождение. по поводу очков и часов, то это ценная информация.

[Rulla]

Если бать только Европу, ещё реечный домкрат, штукофен, сочленённый пластинчатый доспех. .

Да. Порох имеет китайское происхождение. Изначально поступая от арабов, в Европе употреблялся с XI века. Естественно, в комплекте с примитивными огнестрельными орудиями. Рецепт изготовления стал известен с XIII века. В середине XIV пороховые заводы и пушечные мастерские были уже по всей Европе, включая Русь.

С XIII века в Европе появляются печатные станки (но ещё без разборного шрифта). В Азии они были раньше.

Если брать арабов, то список существуеноо расширится. Можно упомянуть, например, оспопрививание.

[Sky_seeker]

Изобретение компаса, основы анатомии, больницы, гигиеническая поэма
Создание славянской письменности (или это уже не наука?)
В политической науке - хартия вольностей и парламент

[Роксетай]

Если бать только Европу, ещё реечный домкрат, штукофен, сочленённый пластинчатый доспех. .

Да. Порох имеет китайское происхождение. Изначально поступая от арабов, в Европе употреблялся с XI века. Естественно, в комплекте с примитивными огнестрельными орудиями. Рецепт изготовления стал известен с XIII века. В середине XIV пороховые заводы и пушечные мастерские были уже по всей Европе, включая Русь.

С XIII века в Европе появляются печатные станки (но ещё без разборного шрифта). В Азии они были раньше.

Если брать арабов, то список существуеноо расширится. Можно упомянуть, например, оспопрививание.

есть ли документальные свидетельства правоты ваших слов о порохе? чем можно подтвердить дату (картины, гравюры, записки современников или еще что-то)? где подтверждение сего события и даты? печатное дело - огромной важности изобретение, которое само создает документальные свидетельства о себе, но где-же они?
медицина, да, имеет место быть.

[Simba]

есть ли документальные свидетельства правоты ваших слов о порохе? чем можно подтвердить дату (картины, гравюры, записки современников или еще что-то)? где подтверждение сего события и даты? печатное дело - огромной важности изобретение, которое само создает документальные свидетельства о себе, но где-же они?
медицина, да, имеет место быть.

Про порох тут можно почитать.
Вокруг Света | Журнал | Дистиллят дьявола

[Роксетай]

Изобретение компаса, основы анатомии, больницы, гигиеническая поэма
Создание славянской письменности (или это уже не наука?)
В политической науке - хартия вольностей и парламент

по-поводу медицины, согласен. а вот компас, как утверждается, был впервые применен и описан в 3 веке до н.э., как раз в китае.
письменность и политика - это, похоже, больше относится к культуре, а не к науке.

[Simba]

по-поводу медицины, согласен. а вот компас, как утверждается, был впервые применен и описан в 3 веке до н.э., как раз в китае.
письменность и политика - это, похоже, больше относится к культуре, а не к науке.

Наука - часть культуры.

[Роксетай]

Про порох тут можно почитать.
Вокруг Света | Журнал | Дистиллят дьявола

принимается с оговоркой. все-таки, порох, как элемент огнестрельного оружия, это рубеж 1400 года. спасибо.

[Роксетай]

Наука - часть культуры.

согласен. я имел ввиду н.т. прогресс.

[Rulla]

Для Роксетай


есть ли документальные свидетельства правоты ваших слов о порохе?

Да, конечно. Иначе, откуда бы об этом стало известно?

чем можно подтвердить дату (картины, гравюры, записки современников или еще что-то)?

Только летописные упоминания и трактаты
У арабов - 1118 год при осаде Сарагосы (как миниму одна пушка). Селитру арабы именуют "китайской солью".
Употребление пушек в большом количестве - Китай, осада Кай-Фэнг-Фу, - 1232 год.
Первое описание состава пороха в Европе - Роджер Бэкон - 1267 год, Марк Грек (Византия) на 20 лет раньше.

печатное дело - огромной важности изобретение, которое само создает документальные свидетельства о себе, но где-же они?

Для начала, физически сохранилось и датировано печатное издание Алмазной Сутры 868 года. В европейских рукописных книгах с XIII века попадаются печатные иллюстрации. Современниками, кстати, это изобретенеи вовсе не считалось важным. Ведь, речь не шла о разборном шрифте. Нужно было вырезать всю страницу.

[Роксетай]

Для Роксетай


есть ли документальные свидетельства правоты ваших слов о порохе?

Да, конечно. Иначе, откуда бы об этом стало известно?

чем можно подтвердить дату (картины, гравюры, записки современников или еще что-то)?

Только летописные упоминания и трактаты
У арабов - 1118 год при осаде Сарагосы (как миниму одна пушка). Селитру арабы именуют "китайской солью".
Употребление пушек в большом количестве - Китай, осада Кай-Фэнг-Фу, - 1232 год.
Первое описание состава пороха в Европе - Роджер Бэкон - 1267 год, Марк Грек (Византия) на 20 лет раньше.

печатное дело - огромной важности изобретение, которое само создает документальные свидетельства о себе, но где-же они?

Для начала, физически сохранилось и датировано печатное издание Алмазной Сутры 868 года. В европейских рукописных книгах с XIII века попадаются печатные иллюстрации. Современниками, кстати, это изобретенеи вовсе не считалось важным. Ведь, речь не шла о разборном шрифте. Нужно было вырезать всю страницу.

с порохом вопрос однозначно не решить. китайцам большой веры нет. они хитрецы еще те.
описание пороха, как легковоспламеняющейся смеси, это одно, а порох, как элемент огнестрельного оружия, это совсем другое. это драйвер н.т. прогресса, ни много, ни мало. так что скорее всего это рубеж 1400 года.
по-поводу "ненаборного шрифта". в древнем риме этот метод применялся еще раньше. печатью, на которой был вырезан небольшой текст, штамповали трофейное имущество. типа "10 когорта италийского легиона".

[Simba]

с порохом вопрос однозначно не решить. китайцам большой веры нет. они хитрецы еще те.
описание пороха, как легковоспламеняющейся смеси, это одно, а порох, как элемент огнестрельного оружия, это совсем другое. это драйвер н.т. прогресса, ни много, ни мало. так что скорее всего это рубеж 1400 года.
по-поводу "ненаборного шрифта". в древнем риме этот метод применялся еще раньше. печатью, на которой был вырезан небольшой текст, штамповали трофейное имущество. типа "10 когорта италийского легиона".

И всё же про порох:
Самый ранний известный рецепт пороха записан Цзэн Гунляном, Дин Ду и Ян Вэйдэ в военном манускрипте 1044 года «Уцзин Цзунъяо» в эпоху империи Сун(9601279). Порох, формула которого описана, использовался в зажигательных бомбах, которые выстреливали из катапульт, сбрасывали с оборонительных стен или свешивали вниз на железных цепях, используемых как рычаги. Бомбы, выстреливаемые из метательных машин, установленных на баках морских судов, обеспечили победу империи Сун над объединёнными силами династии Цзинь в битве Цайшив 1161. А армия монгольской династии Юань(12711368) использовала пороховые бомбы во время их неудачного вторжения в Японию в 1274 и 1281 годах. В XIIIXIV веках порох стал более мощным (количество селитры повысилось до 91 %), пороховое оружие стало совершеннее и смертоноснее. Об этом свидетельствует военный манускрипт «Холунцзин» периода империи Мин(1368 −1644), составленный Цзяо Юйем и Лю Цзи (13111375) и завершённый незадолго до смерти последнего. Предисловие добавлено в 1412 при публикации этой работы в Наньяне.