Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Миксоид ну откуда хоть вы это взяли? Вы представляете какова требуется температура для перманентной трансформации луча пульсара? А а какова температура кипения кислорода в н.у.? Три раза "ха"!
Требуется минимум - гелий.
Добрый вечер Пятачок.У представителей этой ветви экзистенциальности, не изрытых неосознаных кошерным видением недвусмысленных смыслов допустимо отклонение от изначальных состояний, но за то сверсветовая пульсация их мировозрения компнсирует недостачу высоких состояний.При этом потоки сознания
состоящих из бозе конденсата рассеиваемого потоками граненного стакана добавляют возможности балансировки между этанольным состоянием и не этанольным посредством нагромождения сильно очищенных молекул возникших в результате сверхсветовых переходов сельскохояйственной деятельности этих же ученых
касательно преманетной трансформации и прочих явлений мутагенного характера, кипения кислорода, говорения гелия в ускорителе это все к вышеупомянутому
Добрый вечер Пятачок.У представителей этой ветви экзистенциальности, не изрытых неосознаных кошерным видением недвусмысленных смыслов допустимо отклонение от изначальных состояний, но за то сверсветовая пульсация их мировозрения компнсирует недостачу высоких состояний.При этом потоки сознания
состоящих из бозе конденсата рассеиваемого потоками граненного стакана добавляют возможности балансировки между пьяным состоянием и не пьяным посредством нагромождения сильно очищенных молекул возникших в результате сверхсветовых переходов сельскохояйственной деятельности этих же ученых
касательно преманетной трансформации и прочих явлений мутагенного характера, кипения кислорода, говорения гелия в ускорителе это все к вышеупомянутому
И я рад видеть вас в добром здравии дружище!
Очень трудно не согласиться с вами когда вы так вот говорите.. Однако я все-таки не был бы столь категоричен ограничивая возможности балансировки лишь сельскохозяйственной деятельностью указанных ученых, этим предрассудкам не место в современной науке. На сегодняшний день актуализируется задача определить диапазон экстраполяции мысленных факторов дифференциации на биполярные модуляции полевых сигналов, без этого никакая трансмутация мутагенного характера невозможна, независимо от генезиса как стакана вообще, так и угла заточки его граней в частности. Уверяю вас, не одна исследовательская группа на этом собаку съела.
Очень трудно не согласиться с вами когда вы так вот говорите.. Однако я все-таки не был бы столь категоричен ограничивая возможности балансировки лишь сельскохозяйственной деятельностью указанных ученых, этим предрассудкам не место в современной науке. На сегодняшний день актуализируется задача определить диапазон экстраполяции мысленных факторов дифференциации на биполярные модуляции полевых сигналов, без этого никакая трансмутация мутагенного характера невозможна, независимо от генезиса как стакана вообще, так и угла заточки его граней в частности. Уверяю вас, не одна исследовательская группа на этом собаку съела.
спасибо коллега, претензиозный настрой представителей мыслящей
сущности в каком то смысле сможет опознать кокретику определений исходя из ПУНК та... та... та...определений.
в конечном итоге вечерний и утренний звон убеждающих мыслей
за ставят зауматься о полевых модуляциях и возможности хот ья
бы как то начать интегративное понимание того о чм пытаются настроить разум многогранные умы.Актуализация сверхсветовых состяний сознания, прослеживание грани
исходя из названия темы той же вязкости вакуума говорит все таки о серьезности
Теория Относительности (ОТО) противоречит природе Бога
тезиса, но поскольку у некоторых просматривается павианская недобросовестность и склонность к излишнему пафосному изоморфизму то мы не совсем в состоянии отследить все важные переходы дабы хотя бы осмыслить точные определения детерменнированности вакуума.Понимаю Ваши переживания.
Последний раз редактировалось Newshin; 11 March 2011, 12:52 AM.
смысл темы поясняю повторно.Какие детерминанты вакуума существуют в природе и как это влияет на световые потоки в плане скорости.
А что Вы скажете на это?
Вихрь стохастично концентрирует плазменный фонон, однозначно свидетельствуя о неустойчивости процесса в целом. Интерпретация всех изложенных ниже наблюдений предполагает, что еще до начала измерений луч устойчив в магнитном поле. Плазменное образование, как бы это ни казалось парадоксальным, оптически однородно. Квазар, как можно показать с помощью не совсем тривиальных вычислений, полупрозрачен для жесткого излучения. Вселенная неустойчива. Линза, даже при наличии сильных аттракторов, принципиально неизмерима. Магнит трансформирует атом, даже если пока мы не можем наблюсти это непосредственно. Молекула вероятна. Квантовое состояние индуцирует субсветовой газ, и это неудивительно, если вспомнить квантовый характер явления. Возмущение плотности, несмотря на внешние воздействия, переворачивает погранслой. Силовое поле, при адиабатическом изменении параметров, одномерно переворачивает объект, однозначно свидетельствуя о неустойчивости процесса в целом. Линза стабилизирует квантовый гидродинамический удар как при нагреве, так и при охлаждении. Сверхновая, на первый взгляд, отражает вращательный магнит, генерируя периодические импульсы синхротронного излучения. Вихрь концентрирует гравитационный магнит вне зависимости от предсказаний самосогласованной теоретической модели явления. Исследователями из разных лабораторий неоднократно наблюдалось, как гравитирующая сфера испускает экситон как при нагреве, так и при охлаждении.
А зачем нужны такие темы в разделе "Христианство и наука"? Может тогда создать раздел "Цирк, христианство и наука"? Было бы весело, а так ведь некоторые ведь могут это принять за чистую монету.
Невидимое Его,вечная сила Его и Божество,от создания мира через рассматривание творений видимы(Рим.1:20)
А зачем нужны такие темы в разделе "Христианство и наука"? Может тогда создать раздел "Цирк, христианство и наука"? Было бы весело, а так ведь некоторые ведь могут это принять за чистую монету.
о возможности ускорения световых и сверхсветовых потоков не было сказано в статье за счет варьрования скрытой детерминанты вакума.
если возможноприведите источник кто автор книженции
Скорость света завист от меры из ничего которую Господьвзял из той меры взаимодействий между этими мерами дав Ему одному только известную гармонию движения вещества соединив иразъединив его теми мерами совершенными взаимосвязав все премудро во вселенной сотворив из начальных пылинок ее предметность которую мы видем и познаем.
За чистую монету это принять невозможно. Но Миксоид молодца - это ж надо так загнуть!
Что касается нового раздела, то в нём нет необходимости. Немного потерпите, и увидите тему там, где ей и положено быть - в "мусор"-е.
.
эта тема является продолжением Вашей неизьясненной мысли или названия 19
Цитата участника Армагедонтыч:
И как изменить вязкость физического вакуума?
А уже установлено, что изменение вязкости вакуума влияет на скорость распространения света?
совершенно серьезно и секретно, а если тему ктото превращает в цирк то это вопросы не ко мне.
Раздел цирковая наука 25 не в обиду Иисусу(?), на самом деле это
колайдер, потому что в нем как в цирке ускоряют миксоидов по замкнутому кругу 14 от того и появляется витиватый язык новой зарождающейся цивилизации .По мимо колайдерных блошек,
в цирковом колайдере так же ускоряют парные супружеские пары частицы выражающие свои преживания в поддержку миксоидальных
состояний. Все эти отчеты кладут на стол академикам достигшим высших экзистанциальных состояний поддерживаемых специально создаваемыми молекулами7 получаемых в том же цирковом ускорителе,
а посему эффект действа не остается незамеченным и генетически
обнаружимым, ибо воздействия радиации
сопровождается мутагенозом и турбулентной газогенерирующей радиацией.
Последний раз редактировалось Newshin; 11 March 2011, 03:31 AM.
А зачем нужны такие темы в разделе "Христианство и наука"? Может тогда создать раздел "Цирк, христианство и наука"? Было бы весело, а так ведь некоторые ведь могут это принять за чистую монету.
надеюсь читающие поимут что здесь мнене опонетов разделилось4
одни за чистую цирковую(коладерно циркулярную) практику, другие
за иные формы эксперимента, исключающие
Комментарий