Что такое шаровая молния???

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Rootman
    Завсегдатай

    • 27 May 2002
    • 812

    #1

    Что такое шаровая молния???

    Ну то, что это светящийся шар, это понятно. Мне интерестно знать есть ли теории, обьясняющие этот феномен? Просто один мой знакомый утверждает, что в предыдущие выходные видел у себя на даче данное "чудо природы", вот и интерестно стало, обьясняет-ли наука
    как-нибудь это явление.
  • kasyan
    Отключен

    • 24 March 2004
    • 2566

    #2
    Сообщение от Rootman
    Ну то, что это светящийся шар, это понятно. Мне интерестно знать есть ли теории, обьясняющие этот феномен? Просто один мой знакомый утверждает, что в предыдущие выходные видел у себя на даче данное "чудо природы", вот и интерестно стало, обьясняет-ли наука
    как-нибудь это явление.
    моя бабушка видела это в 1 метре от себя ....2 раза ..


    а ученые обьясняют это закольцованным ЭМП...(но точно сказать или повторить не могут ...пока

    Комментарий

    • Rootman
      Завсегдатай

      • 27 May 2002
      • 812

      #3
      В этом-то и дело, что раз повторить не удается, значит что-то в гипотезе не то.

      Комментарий

      • KPbI3
        Отключен

        • 27 February 2003
        • 29661

        #4
        Rootman

        есть ли теории, обьясняющие этот феномен?

        Гипотезы точно есть.

        Комментарий

        • Seth
          ...

          • 31 August 2002
          • 346

          #5
          Вот вам одна гипотеза:

          "Шаровая молния может возникать в канале разряда линейной молнии, если в нем присутствует водяная капля. За счет скин-эффекта, ток в канале обтекает каплю, внутри которой создается магнитное поле замкнутой конфигурации и минимумом напряженности ("магнитный кокон"), т.е. то, которое необходимо для удержания высокотемпературной плазмы. Затем, под воздействием высокой температуры в канале, вода испаряется, диссоциирует, а водород и кислород ионизируются. В результате этого газокинетического процесса формируется сфероподобное плазменное образование. Оно обладает большой проводимостью - продолжает действовать скин-эффект. Ионы кислорода, имеющие намного большее соотношение m/e, чем водород и, соответственно, больший ларморовский радиус вращения, покидают минимум поля.

          Ионы водорода i удерживаются магнитным полем и образуют тороидальную токовую поверхность. Электроны e образуют такой же тор, но меньшего размера и расположенный внутри ионного тора из-за намного более малого ларморовского радиуса.
          Направление электронного тока, согласно закону индукции будет таким, чтобы его магнитное поле скомпенсировало внешнее (ионное) магнитное поле. Таким образом, внутри электронного тора Н =&nbsp0.
          Расширению ионного тора препятствует кулоновское притяжение электронного тора и собственное внешнее магнитное поле. Сжатию ионного тора препятствует собственное кулоновское расталкивание и давление собственного внутреннего магнитного поля.
          Расширению электронного тора препятствует давление внешнего магнитного поля. Сжатию электронного тора препятствует собственное кулоновское расталкивание.
          Смещению торов относительно общего центра препятствует, также, моментально возникающая кулоновская сила наподобие той, что обеспечивает квазинейтральность плазмы.

          Образуется система с аномально большим временем существования (возможно, еще, за счет термоядерных реакций, сопутствующие признаки которых имеются в статистических материалах по ШМ). В процессе своего автономного существования, ШМ может улавливать, включать в свою сопутствующую внешнюю структуру (ауру, корону) и модифицировать различные макрочастицы, содержащиеся в атмосфере.
          Само тороидальное плазменное образование имеет небольшие, порядка долей миллиметра, размеры. Волновой фронт излучения, обеспечивающий разогрев, ионизацию и свечение ШМ, на расстояниях дальнего порядка (100?1000), практически, сглаживается и приобретает сферическую симметрию. Это и определяет шарообразную форму ШМ в спокойной среде. Под воздействием газодинамических процессов, форма ШМ может искажаться.

          Если в ШМ протекают термоядерные реакции, то механизм ее разрушения представляется следующим: положительно заряженные продукты реакции, имеющие несравненно большие энергии, покидают ШМ, увеличивается нескомпенсированный отрицательный заряд - система разрушается с рекомбинацией зарядов (достаточно большая энергия) и электрическим пробоем нескомпенсированного заряда на ближайший предмет с меньшим потенциалом.

          Евгений Александрович Григорьев"

          Комментарий

          • AlekSander
            Ветеран

            • 06 December 2002
            • 3441

            #6
            В последнее время все увереннее звучит гипотеза: шаровая молния порождение окружающего нас квантового вакуума, таящего в себе гигантские энергетические возможности. Вот откуда, вполне вероятно, фантастическая энергия, которой она обладает. Вслед за Эйнштейном и Полем Дираком мы все ближе подходим к заключению: вакуум это вовсе не пустота, он является еще и огромным «банком памяти», информации, семантическим пространством Вселенной. В основе нашей жизни лежат энерго-информационные процессы, а шаровая молния и полтергейст одно из их проявлений. Люди, как бы притягивающие к себе подобные явления, по всей видимости, обладают повышенными сенсорными способностями, на уровне подсознания улавливают такого рода информацию. У них чаще обычного происходят вспышки интуиции, озарения.

            Комментарий

            • Rootman
              Завсегдатай

              • 27 May 2002
              • 812

              #7
              "Шаровая молния может возникать в канале разряда линейной молнии,

              Дело в том, что ШМ видели и в ясную погоду, без грозы.

              Комментарий

              • Rootman
                Завсегдатай

                • 27 May 2002
                • 812

                #8
                Сообщение от KPbI3
                Rootman

                есть ли теории, обьясняющие этот феномен?

                Гипотезы точно есть.
                Не спорю, есть! А вот теорий нет. И это настороаживает. Так что есть шаровая молния??

                Комментарий

                • KPbI3
                  Отключен

                  • 27 February 2003
                  • 29661

                  #9
                  Rootman

                  Не спорю, есть! А вот теорий нет. И это настороаживает.

                  Настораживает не это, а то что Вы хотите иметь несколько теорий ШМ одновременно.

                  Так что есть шаровая молния??

                  Науке это неизвестно.

                  Комментарий

                  • Deja-vu
                    Yes, we can

                    • 09 December 2003
                    • 10834

                    #10
                    Так что есть шаровая молния??
                    Сгусток энергии. Так сойдет?
                    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                    - Да вот те крест!

                    Комментарий

                    • KPbI3
                      Отключен

                      • 27 February 2003
                      • 29661

                      #11
                      Deja-vu

                      Сгусток энергии. Так сойдет?

                      Не сойдет. Это определение подходит и к человеку.

                      Комментарий

                      • Deja-vu
                        Yes, we can

                        • 09 December 2003
                        • 10834

                        #12
                        KPbI3 к человеку это не совсем подходит. Человек - сгусток живой энергии.
                        - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                        - Да вот те крест!

                        Комментарий

                        • Rootman
                          Завсегдатай

                          • 27 May 2002
                          • 812

                          #13
                          Настораживает не это, а то что Вы хотите иметь несколько теорий ШМ одновременно.

                          А что в этом плохого? Одна теория вовсе не обязанна исключать другие.

                          Комментарий

                          • KPbI3
                            Отключен

                            • 27 February 2003
                            • 29661

                            #14
                            Deja-vu

                            живой энергии.

                            Выражение не несущее смысла. Опять промах.

                            Rootman

                            Одна теория вовсе не обязанна исключать другие.

                            Одна теория может включать в себя другую, как частный случай. Если есть более чем одна разновидность ШМ, то может быть и более чем одна теория. Одну и ту же молнию нельзя объяснить 5ю разными териями, противоречащими друг-другу.

                            Комментарий

                            • Deja-vu
                              Yes, we can

                              • 09 December 2003
                              • 10834

                              #15
                              KPbI3
                              Выражение не несущее смысла.
                              Ответ такой же.
                              ПС: если Вы предпочитаете в сущности своей ничем не отличаться от чурбана, я Вам не завидую. (это не оскорбление. Думаю, что Вы итак это поняли.)
                              - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                              - Да вот те крест!

                              Комментарий

                              Обработка...