ДНК человека и шимпанзе совпадают меньше чем на 90%?

[шмуль]

Какие идеи Творец использовал при создании жирафа?

Ты ещё амебу с бегемотом сравни.

[Rulla]

Для шмуль


А вот такой вопрос. Объясните, с научной точки зрения, почему китовые рожают детенышей хвостом вперед? Ведь у наземных животных детеныши рожаются головой вперед. Предок китовых по СТЭ бегал по берегу. Как так получилось на генном уровне? Чё он постепенно переворачивался, из поколения в поколение?

Нет. От поколения к поколению менялась доля родившихся хвостом вперёд. С измененнием формы тела "неправильное" положение плода стало предпочтительным, и постепенно закрепилось.

Форма тела также менялась постепенно - от поколения к поколению.

Ныне все виды животные имеют т н минимальный набор функйий для выживания и если хоть одной детали не будет, то вид не сможет существовать. Как дельфин выживал не имея сразу готового к употреблению своего эхолакационного аппарата?

Легко. Большинство водных животных прекрасно выживает без этого аппарата. Другой вопрос, что с ним выживать проще.

Зачем животному несовершенный орган

Если в природе найдётся хоть одно существо с несовершенным "недоделанным" органом, это докажет ложность теории эволюции. Так как согласно ей существование таковых категорически запрещено. Эволюционный процесс гарантировано исключает их возникновение.

Тот же самый аппарат дельфина на всех этапах своего развития был идеально совершенен, и полностью, окончательно завершён. Даже когда дельфин мог просто пищать и слышать свой писк. Вы же не скажете, что слух и голос крысы несоврешенны? Они замечательно служат ей.

Другой вопрос, что крыса - вообще без специальных приспособлений - тоже способна использовать эхолокацию в полной темноте. Человек, впрочем, тоже.

[шмуль]

для Rulla

объяснение для 8 класса, типа пипл схавает, нехоцца даже отвечать, думающий чел не удовлетворится.

[Rulla]

Но вы-то - не думающий. Чем вы недовольны?

[шмуль]

Но вы-то - не думающий. Чем вы недовольны?

отвечаешь за базар?

[шмуль]

Для шмуль


А вот такой вопрос. Объясните, с научной точки зрения, почему китовые рожают детенышей хвостом вперед? Ведь у наземных животных детеныши рожаются головой вперед. Предок китовых по СТЭ бегал по берегу. Как так получилось на генном уровне? Чё он постепенно переворачивался, из поколения в поколение?

Нет. От поколения к поколению менялась доля родившихся хвостом вперёд. С измененнием формы тела "неправильное" положение плода стало предпочтительным, и постепенно закрепилось.

Форма тела также менялась постепенно - от поколения к поколению.

Ныне все виды животные имеют т н минимальный набор функйий для выживания и если хоть одной детали не будет, то вид не сможет существовать. Как дельфин выживал не имея сразу готового к употреблению своего эхолакационного аппарата?

Легко. Большинство водных животных прекрасно выживает без этого аппарата. Другой вопрос, что с ним выживать проще.

Зачем животному несовершенный орган

Если в природе найдётся хоть одно существо с несовершенным "недоделанным" органом, это докажет ложность теории эволюции. Так как согласно ей существование таковых категорически запрещено. Эволюционный процесс гарантировано исключает их возникновение.

Тот же самый аппарат дельфина на всех этапах своего развития был идеально совершенен, и полностью, окончательно завершён. Даже когда дельфин мог просто пищать и слышать свой писк. Вы же не скажете, что слух и голос крысы несоврешенны? Они замечательно служат ей.

Другой вопрос, что крыса - вообще без специальных приспособлений - тоже способна использовать эхолокацию в полной темноте. Человек, впрочем, тоже.

судя по ответу ты еще меньше думаешь, на вопросы ни одного дельного ответа, извилин наверна не хватает.[/LIST]

[БАБАЙ]

Какие идеи Творец использовал при создании жирафа?

А такие, чтобы никто не подумал, что он произошел от коровы.

[Rulla]

Для шмуль

отвечаешь за базар?

В смысле, за утверждение, что вы, де, не думающий человек?
Да. Безусловно.
Это факт.

Своими комментариями вы его блестяще подтвердили.
Будь вы думающим, вы бы, пожалуй, придумали ответ получше

[deicer]

Ты ещё амебу с бегемотом сравни.

Нет мне просто интересно чем руководствовался Творец создавая жирафа?
Просто в рамках ТЭ некоторые "странности" строения жирафа объяснимы, а вот с точки зрения сотворения вопрос открыт.

[БАБАЙ]

Нет мне просто интересно чем руководствовался Творец создавая жирафа?
Просто в рамках ТЭ некоторые "странности" строения жирафа объяснимы, а вот с точки зрения сотворения вопрос открыт.

И вы знаете, от кого они произошли? И как долго равивались? Ведь, насколько мне известно, кровеносная (и не только) система у них - уникальна.

[Commando]

Нет мне просто интересно чем руководствовался Творец создавая жирафа?
Просто в рамках ТЭ некоторые "странности" строения жирафа объяснимы, а вот с точки зрения сотворения вопрос открыт.

"Странности" обычно у человека в голове - Вам надо рассказать о странностях возникших у Вас в голове, и о Ваших сомнениях - и мы вместе найдём пути к ответу.

[метатрон]

Если использовать избранный эволюционистами метод генетического сравнения, то к кому мы будем ближе?

Используя избранный ими метод установления генетического сходства, получается, что человек на 50% сходен с бананами, на 88% - с крысами, на 60% - с курами и на 88% - с асцидиями (морскими шприцами).

Еще больше беспокоит тот факт, что у человекообразных обезьян и человека одинаковых белков 29%, а различных 71%.

http://www.creationworldview.org/articles_view.asp?id=55

[deicer]

"Странности" обычно у человека в голове - Вам надо рассказать о странностях возникших у Вас в голове, и о Ваших сомнениях - и мы вместе найдём пути к ответу.

Вы узнали что такое моллюски? И откопали медведя в кембрии?

[deicer]

Если использовать избранный эволюционистами метод генетического сравнения, то к кому мы будем ближе?

Используя избранный ими метод установления генетического сходства, получается, что человек на 50% сходен с бананами, на 88% - с крысами, на 60% - с курами и на 88% - с асцидиями (морскими шприцами).

Еще больше беспокоит тот факт, что у человекообразных обезьян и человека одинаковых белков 29%, а различных 71%.

Creation Worldview Ministries: Девять великих "доказательств" эвол&#11

А вы пробовали цитировать научные источники? А не вранье христианское?

[метатрон]

А вы пробовали цитировать научные источники? А не вранье христианское?

Page not found : Nature Publishing Group

Genome Research