В Японии измерили массу нейтрино

[Владимир Ростовцев]

В Японии завершился широкомасштабный эксперимент, проводившийся физиками из Страны Восходящего Солнца совместно с коллегами из других стран. Как сообщает агентство ИТАР-ТАСС, ученым удалось подтвердить наличие массы у субатомной частицы нейтрино. Работы проводились под управлением Института по изучению космических лучей при Токийском университете.В ходе сложных экспериментов исследователи наблюдали так называемые нейтринные осцилляции - периодическое превращение одного типа нейтрино в другой, что и стало "бесспорным свидетельством наличия у частицы массы", уточняет агентство. Для проведения исследований использовалась гигантская лаборатория Камиоканде, расположенная в полуторакилометровой шахте в префектуре Гифу.Эта установка в 1990-ые годы позволила японскому физику Масатоси Косибе впервые на практике продемонстрировать существование нейтрино. За это открытие в 2002 году он был удостоен Нобелевской премии. Нынешние эксперименты, продолжающие опыты Косибы, стали значительным шагом вперед. Ожидается, что об открытии будет официально объявлено на открывающейся 14 июня во Франции научной конференции.

[Итальянец]

Наука, даешь каждому по килограмму нейтрино! А что еще я могу сказать?

[Claricce]

Здравствуйте, Deja-vu!

Наука, даешь каждому по килограмму нейтрино! А что еще я могу сказать?

Зря смеетесь...
Советую собирать нейтрино реликтовое - его энергия мала и они не так будут выскользывать из рук. В кубическом сантиметре Вселенной содержится около 10^(-29) Г нейтрино. Можете начать пропалывать Вселенную на своей делянке...
Не так уж и мало, если учесть - остального вещества на два-три порядка меньше.

Самое смешное, что этой мелочи (и смотреть-то не на что) набирается раз в двести-пятьсот больше, чем остального вещества. Со всем жутким расточительством на звезды, планет... Наша вселенная - нейтринная.

Существует расчитанный порог плотности вещества, при котором расширение возможно. Предполагалось - около минус 29 степени. И поскольку остального вещества накопилось с плотностью всего 3*10^(-31), все радовали - Вселенная будет расширяться вечно.
А выяснилось - ничего подобного. Такая плотность уже достигнута - по нейтрино.

Что означает - Вселенная наша имеет ограниченный радиус, до которого может расширяться и представляет собой нечто вроде помятой сферы. Вроде сдувшегося мячика. А бесконечное количество звезд, вполне возмножно, составляют многократные отражения от этой мятой внутренней поверхности. Как в зеркальной комнате.
Снаружи мы будем выглядеть черной дырой.

Вот такие дела - эдакая мелочь может определять все процессы нашей Вселенной. А мы толком массу ее не можем померять...
Позор!

С Уважением, Claricce

[Итальянец]

этой мелочи (и смотреть-то не на что) набирается раз в двести-пятьсот больше, чем остального вещества.

Откуда такие данные? Мы же не можем даже за пределы своей системы выбраться... а тут такие громкие слова...

[LeonidTyutrin]

С позиции философии...

Иногда говорят: "Как корабль назовёш так он и поплывет"...
Почему нейтрино назвали словом "нейТРИно", возможно заранее знали о существовании частицы в трех разновидностях? Две последние буквы "но" возможно отражали сомнение по поводу стабильности каждого из трех в отдельности? Ещё остается "не" "й"?
А вот версия А.В. Копылова (со ссылкой на источник http://vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NA...2/NEUTRINO.HTM):"В процессе распространения нейтрино от точки образования возникают пространственные осцилляции, частота которых среди прочего зависит от разности квадратов масс новых нейтринных состояний Dm^2 = m2^2 m1^2."

У кого внешний вид упомянутой формулы вызывает ассоциацию (осцилляцию) с внешним видом теоремы Пифагора? Правда от перестановки мест слагаемых изменилась тема приложения материала...

[Claricce]

LeonidTyutrin!

Иногда говорят: "Как корабль назовёш так он и поплывет"...
Почему нейтрино назвали словом "нейТРИно", возможно заранее знали о существовании частицы в трех разновидностях? Две последние буквы "но" возможно отражали сомнение по поводу стабильности каждого из трех в отдельности?

Ваш грамматический разбор...

Слово "нейтрино" по-итальянски значит "нейтрончик" - маленький нейтрон. Само слово "нейтрон" - от электрической нейтральности, отсутствия заряда.
Так что ни о каком славянском слове "три" при любом богатстве фантазии - речь не идет.

Аналогично со стариком Пифагором. Привидится же такое...

C Уважением,
Claricce

[LeonidTyutrin]

Толи "видится мне"...

Ходят слухи, будто долгое время ученые регистрировали только третью часть нейтрино от ожидаемого количества...
Где скрывались остальные две третьи?
С позиции "старика Пифагора", у которого "штаны на три стороны равны" по формуле x^2+y^2=z^2 (или x^2=z^2-y^2) - прямоугольный треугольник состоит из трех векторов. Что мешает рассмотреть вариант распределения нейтрино по формуле x^2=z^2-y^2 как возможность в стабильной солнечной системе перехвата стабильно одного из векторов, т.е. 1/3 от расчетного общего количества. Да и сама модель треугольника позволяет перекрыть все три вектора только когда треугольник полностью внутри "прибора-анализатора", правда есть три варианта где можно получить от 1/3 до 2/3 от общего количества, т.е. в узлах треугольника с учетом размеров собственно узла.
Возожно применение в геометрии и ядерной физике одинаковой математической формулы совершенно случайно, однако уже 300 с лишним лет БТ Ферма утверждает, что такая формула чуть ли не единственная в своём роде и если физики затрудняются найти достойное обоснование реально получаемых результатов, что мешает обосновать результаты с применением смежных наук???

[Claricce]

LeonidTyutrin!

Возожно применение в геометрии и ядерной физике одинаковой математической формулы совершенно случайно, однако уже 300 с лишним лет БТ Ферма утверждает, что такая формула чуть ли не единственная в своём роде и если физики затрудняются найти достойное обоснование реально получаемых результатов, что мешает обосновать результаты с применением смежных наук???

Теорема Ферма не имеет ничего общего с Пифагоровой. Ферма сфорумулировал задачу для целых чисел и существовании решения для степеней не выше второй.
А Пифагор...

Ваше упорное желание искать абстрактные параллели умиляет.
"Горбатый запорожец имеет такое же число колес, как и мерс - зачем платить больше?"

C Уважением,
Claricce

[LeonidTyutrin]

Здорово! Ваш пример сравнений могут оценить только знатоки "державшие в руках и то и другое"!

И в отношении "целых" у Ферма вполне справедливо, тогда Вы наверное станете утверждать что нейтрино так же относиться к целым как запорожец к мерседесу или колесо запорожца к колесу мерседеса (какое из сравниваемых величин более целое)?
И в отношении "степени не выше второй" вполне справедливо, а ведь именно для второй степени в целых числах множество решений и следует отдать должное Пифагору, который преуспел именно в экспериментах с x^2+y^2=z^2.
Удивительное дело в среде ученых: предпочитают создавать параллельные исследовательские центры на базе однотипных теоретических моделей постепенно внося поправки в собственно модели и категорически игнорируют попытки исследовать однотипные процессы с позиции принципиально разных моделей. Что мешает - риторический вопрос?

[СверхАтеист]

Гипотеза о наличии массы у нейтрино исходит из постулата о том, что "частица, летящая со скоростью света(а именно так, как предполагали, летит нейтрино) не имеет собственного времени(!), а значит, не подвергается никаким изменениям" (а раз она изменяется, значит, летит медленней света, и следовательно, имеет массу). На мой взгляд, постулат спорный! Все свойства скоростей/времени теории Энштейна вытекают из свойств электромагнитного поля. Ведь именно оно создает подавляющее большинство наблюдаемых сил и скоростей. Но не факт, что это фундаментальная основа всей Вселенной, и даже какой-то наблюданмой в микромасштабе её части!

[LeonidTyutrin]

В одной из передачь клуба "Что где когда", телезрители задали вопрос: "В какое время суток сделана фотография?". На фотографии изображение известной улицы г. Москва с проезжей частью из ьрусчатки. Характерная особенность изображения на фотографии - отсутствие пешеходов и транспортных средств.

Знатоки через минуту объяснили эффект снимка большой величиной выдержки при съемке на фотопластинку, что позволило сохраниться отпечатку только неподвижных объектов, а те, которые находились в поле зрения объектива "малое" время на изображении отсутствуют.

Если исходить из предположения, что "видимыми объектами" являются только те, которые задерживаются в поле зрения дольше "частоты" смены кадра визуального прибора, то скорость срабатывания "затвора" глаза сопоставима со скоростью света, а то что двигается быстрее скорости света просто попадает в категорию "невидимок"...

[Seol]

В одной из передачь клуба "Что где когда", телезрители задали вопрос: "В какое время суток сделана фотография?". На фотографии изображение известной улицы г. Москва с проезжей частью из ьрусчатки. Характерная особенность изображения на фотографии - отсутствие пешеходов и транспортных средств.

Знатоки через минуту объяснили эффект снимка большой величиной выдержки при съемке на фотопластинку, что позволило сохраниться отпечатку только неподвижных объектов, а те, которые находились в поле зрения объектива "малое" время на изображении отсутствуют.

Если исходить из предположения, что "видимыми объектами" являются только те, которые задерживаются в поле зрения дольше "частоты" смены кадра визуального прибора, то скорость срабатывания "затвора" глаза сопоставима со скоростью света, а то что двигается быстрее скорости света просто попадает в категорию "невидимок"...

В одной детской (для школьников) научно-популярной книжке по астрономии на полях периодически что-либо изрекал звездочет. Одна фраза мне очень запомнилась. "Хоите быть невидимкой? Нет ничего проще!!! Надо просто бегать со скоростью света!"