Твитнуть
Кто-нибудь видел, чтобы хомяки рожали в муках?
Или чтобы у кошек был варикоз на лапах?
Вот-вот. Это и многое другое у человека от прямохождения:
"К отрицательным последствиям прямохождения следует отнести тяжелый процесс родов и так называемые болезни прямохождения. К последним относятся: болезни позвоночника - смещение межпозвоночных дисков, защемление нервов, радикулиты, неправильная осанка; плоскостопие, гипертония, опущение органов малого таза, выпадение прямой кишки и матки. <...>
Однако бипедия принесла гоминидам столько выгодных приобретений в плане стратегий поведения, что, несмотря на ряд отрицательных следствий, этот способ передвижения можно считать ароморфозом - т.е. таким морфолого-поведенческим преобразованием, которое поднимает организм на следующий, более высокий уровень организации. Именно с прямохождения начался отсчет времени у гоминид.
Каковы же основные положительные следствия прямохождения?
- Освобождение рук для манипулирования предметами, а впоследствии и изготовления орудий.
- Освободившиеся передние конечности значительно увеличивали возможности для жестовой коммуникации.
- Происходила дифференциация мимики.
- Развитие невербальных форм общения и манипуляционных возможностей вело к интенсивному развитию мозга.
- Новое положение головы и лица способствовало узнаванию особей, развитию "социальной памяти" и играло важную роль в социализации членов сообщества".
источник
Тут возникает вопрос к креационистам. Ведь только с точки зрения эволюции получается логично, что человек пошел на очевидные проблемы, связанные с прямохождением, так как приобретаемые преимущества перевешивали вред (а другим путем эти преимущества было не приобрести). Но если исходить из концепции сотворения... зачем Адаму в раю (цитирую) "изготовление орудий"? Он же на всем готовом жить должен был. Трудиться в поте лица только после изгнания стал, согласно Библии. А, например, (цитирую) "интенсивное развитие мозга" вообще теряет смысл в рамках креационизма. Господь Бог и без всякого прямохождения мог бы подарить Адаму большой мозг. И т.д.
Короче, зачем прямохождение с его проблемами? Почему было не создать человека ходящим на четвереньках? Что говорит по этому поводу научный креационизм?
P.S. Или же Адам с Евой действительно ходили в раю на четвереньках, а прямохождение (с сопутствующим "в болезни будешь рождать детей" и т.п.) было наказанием? Голосуем.
Или чтобы у кошек был варикоз на лапах?
Вот-вот. Это и многое другое у человека от прямохождения:
"К отрицательным последствиям прямохождения следует отнести тяжелый процесс родов и так называемые болезни прямохождения. К последним относятся: болезни позвоночника - смещение межпозвоночных дисков, защемление нервов, радикулиты, неправильная осанка; плоскостопие, гипертония, опущение органов малого таза, выпадение прямой кишки и матки. <...>
Однако бипедия принесла гоминидам столько выгодных приобретений в плане стратегий поведения, что, несмотря на ряд отрицательных следствий, этот способ передвижения можно считать ароморфозом - т.е. таким морфолого-поведенческим преобразованием, которое поднимает организм на следующий, более высокий уровень организации. Именно с прямохождения начался отсчет времени у гоминид.
Каковы же основные положительные следствия прямохождения?
- Освобождение рук для манипулирования предметами, а впоследствии и изготовления орудий.
- Освободившиеся передние конечности значительно увеличивали возможности для жестовой коммуникации.
- Происходила дифференциация мимики.
- Развитие невербальных форм общения и манипуляционных возможностей вело к интенсивному развитию мозга.
- Новое положение головы и лица способствовало узнаванию особей, развитию "социальной памяти" и играло важную роль в социализации членов сообщества".
источник
Тут возникает вопрос к креационистам. Ведь только с точки зрения эволюции получается логично, что человек пошел на очевидные проблемы, связанные с прямохождением, так как приобретаемые преимущества перевешивали вред (а другим путем эти преимущества было не приобрести). Но если исходить из концепции сотворения... зачем Адаму в раю (цитирую) "изготовление орудий"? Он же на всем готовом жить должен был. Трудиться в поте лица только после изгнания стал, согласно Библии. А, например, (цитирую) "интенсивное развитие мозга" вообще теряет смысл в рамках креационизма. Господь Бог и без всякого прямохождения мог бы подарить Адаму большой мозг. И т.д.
Короче, зачем прямохождение с его проблемами? Почему было не создать человека ходящим на четвереньках? Что говорит по этому поводу научный креационизм?
P.S. Или же Адам с Евой действительно ходили в раю на четвереньках, а прямохождение (с сопутствующим "в болезни будешь рождать детей" и т.п.) было наказанием? Голосуем.
все отрицательные последствия прямохождения как их тут называют есть результат грехопадения. До этого грандиозного события никаких проблем не было.
Комментарий