Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Заодно можете подумать, почему утверждение Хокинга "Христос не воскресал" попадет под определение "банальность", а то же самое утверждение Папы - под определение "сенсация".
Заодно можете подумать, почему утверждение Хокинга "Христос не воскресал" попадет под определение "банальность", а то же самое утверждение Папы - под определение "сенсация".
Гы-гы-гы-гы. А разве я называл ЭТИ утверждения банальностью??? Вовсе нет...
---
Можно. Подумайте.
.
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор Суворов
Подумал. Теперь Ваша очередь понимать: почему утверждение Папы "Как устроен мир на самом деле, человечество никогда не узнает" попадет под определение "банальность", а то же самое утверждение Хокинга - под определение "сенсация".
Алгоритм тот же.Применяйте на здоровье!
Как устроен мир на самом деле, человечество никогда не узнает
Сообщение от Полковник
Это утверждение истинно и очевидно. Более того - это банальность.
Например - расскажите и покажите мне как и из чего сделан фотон. Сможете?
А когда сможете, у меня найдётся ещё десяток вопросов, на которые у вас не будет ответа.
То, что человечество сейчас не знает, как устроен мир - это, конечно, очевидно. Вы говорите про сегодняшний, может быть, про завтрашний день. В утверждении же присутствует "несколько" больший отрезок времени.
Подумал. Теперь Ваша очередь понимать: почему утверждение Папы "Как устроен мир на самом деле, человечество никогда не узнает" попадет под определение "банальность", а то же самое утверждение Хокинга - под определение "сенсация".
Алгоритм тот же.Применяйте на здоровье!
Я ничо про сенсации не говорил. Мне по-барабану кто это утверждение сказал. Я говорю про само утверждение, а не про тех, кто его изрёк.
Если вы считаете, что если Папа сказал, то это банальность, а если Хокинг, то сенсация, то это ваши проблемы. Я же говорю, что утверждение банально, независимо от личности его озвучившего.
Пока низачот...
Сообщение от int003
Как устроен мир на самом деле, человечество никогда не узнает
То, что человечество сейчас не знает, как устроен мир - это, конечно, очевидно. Вы говорите про сегодняшний, может быть, про завтрашний день. В утверждении же присутствует "несколько" больший отрезок времени.
Никогда не говори никогда... - да я знаю...
Но вы согласны с истинностью утверждения: "процесс познания безконечен."?
Если да, то безконечность(никогда) - вполне правомерное утверждение в обсуждаемой фразе.
Я соглашусь, что это может и круто, и что никто из нас экспериментально это не подтвердит, но тем не менее... именно это слово я использую.
.
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор Суворов
Но вы согласны с истинностью утверждения: "процесс познания безконечен."?
Если да, то безконечность(никогда) - вполне правомерное утверждение в обсуждаемой фразе.
Это действительно аргументы по теме. Согласен. Только если познание как таковое. Но если указать область познания, то утверждение мне не кажется таким уж очевидным.
Процесс познания безконечен - это истинно и очевидно.
Если это так, то ни у кого не должно быть никаких сомнений.
А я, до тех пор, пока мне не докажут ну совсем-совсем, с этим не соглашусь.
И даже не знаю, соглашусь ли потом: ну не нравится мне это утверждение (.
Если этот процесс бесконечен, то больше ничего и не остается, как познавать и познавать,
а ведь должно же быть что-то еще?.. Что-то такое, что будет после познания.
Или же вообще оставить это дело в покое ввиду его бессмысленности.
Комментарий