Теория относительности под сомнением.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • AlekSander
    Ветеран

    • 06 December 2002
    • 3441

    #1

    Теория относительности под сомнением.

    Мировая наука оказалась на пороге подлинной революции, когда в ходе исследований с использованием сверхточных инструментов новейшего поколения под сомнение поставлен ряд основ современной физики, включая теорию относительности Эйнштейна и постоянную величину скорости света. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом сегодня сообщает британский научный еженедельник "New Scientist".

    Проведенный известным австралийским астрофизиком Джоном Уэббом и его учениками анализ прохождения света удаленных галактик через образованные соединениями металлов космические облака показал, что считающаяся в современной науке константа - число альфа - не является таковой.

    Она может быть больше или меньше в зависимости от того, из какой точки пространства производится ее исчисление.

    Постоянная тонкой структуры (альфа) определяет электромагнитное взаимодействие и считается современной физикой неизменяемой и незыблемой, лежащей в основе научного понимания мироздания. Как отмечает"New Scientist", работы Джона Уэбба показали, что это не так.
    Обнаруженные австралийским ученым факты свидетельствуют о том, что законы
    физики носят относительный характер и зависят, в том числе, от местонахождения во Вселенной объекта, который подвергается изучению и измерению.

    Превращение константы альфа в переменную величину лишает современную науку еще одного казавшегося незыблемым положения - симметрии Лоренца.

    Гласящая о том, что законы физики идентичны на всем пространстве Веселенной, она лежит в основе специальной теории относительности Эйнштейна и постулата о неизменности скорости света.

    Сейчас эти краеугольные положения современной физики, включая постоянную величину скорости света, поставлены под сомнение.

    Еще одно возможное следствие открытия Уэбба - подтверждение так называемой струнной теории мироздания, которая предполагает наличие параллельных миров.

    Известия Науки - УЧЕНЫЕ ПОСТАВИЛИ ПОД СОМНЕНИЕ ВЕРНОСТЬ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
  • Браток
    Вне атеизма и религии

    • 17 April 2010
    • 5025

    #2
    Сообщение от AlekSander
    Мировая наука оказалась на пороге подлинной революции, когда в ходе исследований с использованием сверхточных инструментов новейшего поколения под сомнение поставлен ряд основ современной физики, включая теорию относительности Эйнштейна и постоянную величину скорости света. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом сегодня сообщает британский научный еженедельник "New Scientist".
    Угу, всё понятно, британские "учёные" со времён А.К. Дойла выдают в свет пару-тройку десятков мировых "сенсаций" ежегодно. Интересно, какое это по счёту "опровержение" ОТО Эйнштейна? Думаю, сотое, не меньше.
    Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)

    Комментарий

    • Newshin
      Ветеран

      • 20 January 2008
      • 10227

      #3
      эта теория действует не во всех системах отсчета

      Теория Относительности(ОТО)противоречит природе Бога ( 1 2 3 4 5 ... Последняя страница)
      1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

      2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
      3 Христианские радиостанции :up:

      4 Aliluia JHWH !

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #4
        Сообщение от Браток
        Интересно, какое это по счёту "опровержение" ОТО Эйнштейна? Думаю, сотое, не меньше.
        Да фиг его знает какое оно по счёту. Между тем, - а вы сможете набрать хоть десяток подтверждений ОТО этого самого Штейна?

        Наберёте - я вам расскажу про реальные опровержения ОТО... Слушаем сперва вас.

        .
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • войд
          '

          • 30 March 2009
          • 1456

          #5
          Сообщение от AlekSander
          Проведенный известным австралийским астрофизиком Джоном Уэббом и его учениками анализ прохождения света удаленных галактик через образованные соединениями металлов космические облака показал, что считающаяся в современной науке константа - число альфа - не является таковой.
          это дубль Вашей же темы:

          альфа это и есть постоянная тонкой структуры.
          Превращение константы альфа в переменную величину лишает современную науку еще одного казавшегося незыблемым положения - симметрии Лоренца.
          нет, не лишает. Лоренцева инвариантность нарушается в некоторых экзотических моделях с переменной скоростью света, которые могли бы объяснить полученные результаты, буде они подтвердятся.
          storm

          Комментарий

          • Vetrov
            Ветеран

            • 11 April 2008
            • 6241

            #6
            2войд
            это дубль Вашей же темы:

            альфа это и есть постоянная тонкой структуры.


            Как-будто он понимает, что копипастит...
            О боже мой, они убили Кенни!

            Комментарий

            • Браток
              Вне атеизма и религии

              • 17 April 2010
              • 5025

              #7
              Сообщение от Полковник
              Да фиг его знает какое оно по счёту. Между тем, - а вы сможете набрать хоть десяток подтверждений ОТО этого самого Штейна?
              Наберёте - я вам расскажу про реальные опровержения ОТО... Слушаем сперва вас.
              Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Когда был распят Иисус?
              Хронологическое время течёт себе независимо от того, воспринимает его кто-либо или нет, ибо оно относительно. Относительно той же материи. Ведь, как вкратце объяснил свою общую теорию относительности сам А. Эйнштейн: если из пространства убрать всю материю, то время исчезнет. А, как говорил Иисус - "Царство Моё не от мира сего". И также известно, что: плоть и кровь (материя) Царствия Божьего не наследуют. ©
              Для начала опровергните это.
              Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)

              Комментарий

              • Полковник
                Ветеран

                • 14 September 2005
                • 18241

                #8
                Сообщение от Браток
                "Хронологическое время течёт себе независимо от того, воспринимает его кто-либо или нет, ибо оно относительно. Относительно той же материи. Ведь, как вкратце объяснил свою общую теорию относительности сам А. Эйнштейн: если из пространства убрать всю материю, то время исчезнет. А, как говорил Иисус - "Царство Моё не от мира сего". И также известно, что: плоть и кровь (материя) Царствия Божьего не наследуют. ©"

                Для начала опровергните это.
                Зачем???

                Время - это одно из СВОЙСТВ материи. Если нет материи - нет и её свойств.

                Какое это имеет отношение к подтверждению тезисов/постулатов ОТО???

                ПС:
                Ну, например:
                "Скорость света константа и ни от чего не зависит".

                Чем сей постулат подтверждается?

                .
                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                Виктор Суворов

                Комментарий

                • Браток
                  Вне атеизма и религии

                  • 17 April 2010
                  • 5025

                  #9
                  Сообщение от Полковник
                  Зачем???
                  Время - это одно из СВОЙСТВ материи. Если нет материи - нет и её свойств.
                  Какое это имеет отношение к подтверждению тезисов/постулатов ОТО???
                  Как я понимаю, Вы убеждённый материалист и не признаёте всякие там выдумки малограмотных верующих?
                  Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Когда был распят Иисус?
                  Под "миром сим" подразумевается мир материальный, а Царство Небесное суть - мир духовный. В котором нет времени и, следовательно, Омеги (конца чему-либо). Смерти там нет по-определению.
                  Но Вам это вряд ли о чём-нибудь скажет.
                  ПС:
                  Ну, например:
                  "Скорость света константа и ни от чего не зависит".
                  Чем сей постулат подтверждается?
                  Говорят, для того, чтобы Эйнштейн сформулировал свою ОТО, Господь Бог изменил скорость света. ©
                  Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)

                  Комментарий

                  • AlekSander
                    Ветеран

                    • 06 December 2002
                    • 3441

                    #10
                    Сообщение от войд
                    это дубль Вашей же темы:
                    Напоминанием возбуждаю чистый смысл.

                    Комментарий

                    • Полковник
                      Ветеран

                      • 14 September 2005
                      • 18241

                      #11
                      Сообщение от Браток
                      Как я понимаю, Вы убеждённый материалист и не признаёте всякие там выдумки малограмотных верующих?
                      ...
                      Говорят, для того, чтобы Эйнштейн сформулировал свою ОТО, Господь Бог изменил скорость света. ©
                      Собственно не вижу смысла продолжать в этом русле. Да и тема, по всей видимости, уже в отстое.

                      .
                      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                      Виктор Суворов

                      Комментарий

                      • AlekSander
                        Ветеран

                        • 06 December 2002
                        • 3441

                        #12
                        Сообщение от Vetrov
                        Как-будто он понимает, что копипастит...
                        Мне достаточно того, что вы поняли - это еще один удар по атеизму.

                        Комментарий

                        • Vetrov
                          Ветеран

                          • 11 April 2008
                          • 6241

                          #13
                          2AlekSander
                          Мне достаточно того, что вы поняли - это еще один удар по атеизму.


                          С точностью до наоборот. Но не берите в голову...
                          О боже мой, они убили Кенни!

                          Комментарий

                          • Армагедонтыч
                            Мистик

                            • 20 February 2007
                            • 1366

                            #14
                            Ведь, как вкратце объяснил свою общую теорию относительности сам А. Эйнштейн: если из пространства убрать всю материю, то время исчезнет.
                            Каким образом можно проверить это утверждение?
                            Время - это одно из СВОЙСТВ материи. Если нет материи - нет и её свойств.
                            И это утверждение тоже как можно проверить?

                            Комментарий

                            • ТотсамыйБублик
                              Невероятный Бублик...

                              • 30 May 2010
                              • 6119

                              #15
                              Сообщение от Армагедонтыч
                              Каким образом можно проверить это утверждение?
                              И это утверждение тоже как можно проверить?
                              Потому что само понятие времени обозначает лишь скорость процессов по отношению к наблюдателю. Нет материи - нет процессов - нет времени.

                              Это только всякие там эзотерики и мистики думают, что время независимая субстанция. Вот как вы себе представляете время в абсолютно пустом пространстве?
                              http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                              Комментарий

                              Обработка...