Все современные типы животного царства возникли на границе Кембрия.

[ТотсамыйБублик]

ну не знаю... я Ваш семейный фотоальбом не смотрел... расскажите тогда откуда Вы появились, от иглокожих или от плоских червей? Ху а ю, мистер Бублик?

Вам в точности родословную привести до самых червей?

[carbophos]

Вам в точности родословную привести до самых червей?

почему бы и нет? Вы ведь утверждаете, что медведи появились сколько-там лимонов лет назад... Они упали с неба?
Ваши предки когда приземлились?

[deicer]

почему бы и нет? Вы ведь утверждаете, что медведи появились сколько-там лимонов лет назад... Они упали с неба?
Ваши предки когда приземлились?

Таки стока воды а ответа где медведи в Кембрии не вижу.

[Борт-317]

Таки стока воды а ответа где медведи в Кембрии не вижу.

Девушки, не нервничайте!

Между рыбами и нами меньше принципиальных различий в строении тела, чем например между рыбами и морскими ежами, или между морскими ежами и моллюсками. Животные разбиты на типы изза того, что у них принципиально разное устройство тела и внутренних органов.

Большинство животины сегодня в нашем понимании это ТИП ХОРДОВЫЕ. Есть еще насекомые, но это ТИП членистоногие, а еще есть около 40-ка ТИПОВ ЖИВОТНЫХ они преимущественно живут в воде, такие как губки, черви, моллюски, брюхоногие, кишечнополостные.

По латински типы называются РHYLUM (или множественное PHYLA).

Так вот, что касается "Кембрийского Взрыва", то согласно палеонтологическим данным практически все типы живых существ появились на Земле в период около 10 миллионов лет, то есть в период Кембрийского Взрыва (530-520 миллионов лет тому назад).

Почему "взрыва"?

А потому, что если представить всю историю развития жизни на Земле (4 миллиарда лет) в виде 24-х часов на часах, то картина будет выглядеть следующим образом:

Первые 6 часов с полуночи до 6-ти утра (1 миллиард лет) на Земле жили только одноклеточные, они никуда не эволюционировали. ВОПРЕКИ ДАРВИНУ!

Далее, с 6-ти утра до полудня - таже картина, только одноклеточные и никакой эволюции.

Далее, с полудня до 6-ти вечера - все та же картина, на Земле только одноклеточные (простейшие) и никакой эволюции.

А вот в 9 часов вечера случилось чудо. В промежуток около 2-х минут на наших часах возникли практически одновременно все известные нам типы животных, И ЭТО безо всяких ОБЩИХ ПРЕДКОВ (как должно было быть по Дарвину). Все типы появились из неоткуда, в одночасье и в отложениях породы ЗА 200 ЛЕТ РАСКОПОК НЕ НАЙДЕНО ни одной промежуточной формы, не найдено ни одного общего предка этих Кембрийских существ.

НЕТУ НИКАКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВ ИХ ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ НА ЗЕМЛЕ (вернее в воде).

Получается так, как будто ими заселили наш океан 530 миллионов лет назад, привезли в ведре и выпустили в море.

А кого уже там привезли потом, а кого сначала, медведей или простите щук не имеет никакого значения.

Хрен редьки не слаще!

Смысл в том, что палеонтологами за 200 лет раскопок не найдено никаких вещественных доказательств существования так называемого Дарвинова "Эволюционного Древа Жизни".

Нет ни общих предков, ни промежуточных форм.


Есть на самом только одно Древо Жизни - БИБЛЕЙСКОЕ.

А вообще лучще всего посмотреть вот эти фильмы, но они на Английском Языке:

The Case for a Creator (2008) США

И

Icons of Evolution (2008) США

В Ютюбе если что фурычит по-английски есть несколько отрывков как раз таки ПРО КЕМБРИЙСКИЙ ВЗРЫВ и про то, как ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ОПРОВЕРГАЕТ ложную Дарвиновскую Теорию Эволюции.

Поточу, что согласно окаменелостям НЕ БЫЛО НИКОГДА НИКАКОЙ ЭВОЛЮЦИИ.

Все СРАЗУ появилось И в самом начале Кембрия согласно Китайцам вообще было около 135 ТИПОВ живых существ, НО до наших дней добрались только около 40-ка, остальные ТИПЫ вымерли ЕЩЕ в Раннем Кембрии. Что там были за типы остается только гадать, может у них глаза на хвосте расли и может они микроволнами питались и умели левитировать. Но на всех известных нам животных вообще похожи не были никак.

Сам Дарвин между прочим об окаменелостях знал и считал это огромной проблемой для своей теории, но надеялся, что промежуточные формы найдут, но их так и не нашли.

Так что пора граждане с этой ахиенеей заканчивать. Эволюция это миф.

А отрывки вот тута есть:

Deepening Darwin's Dilemma - Jonathan Wells - The Cambrian Explosion - Video

YouTube - The Cambrian Explosion Part 1 of 2

YouTube - Cambrian Explosion *vs* Evolution

YouTube - Do Mutations Prove Evolution (LOL =)

[Борт-317]

Конец Теории Эволюции

Отрывок из фильма "Случай для Творца" - "The Case for a Creator" (2008) США

YouTube - The Cambrian Explosion and Abiogenesis

Ролик - на английском языке, перевод ниже

Смертельным ударом по теории эволюции Дарвина является хронологическая картина ископаемых окаменелостей.

Если все живые организмы произошли от одной примитивной формы жизни, тогда геологические пласты должны быть полны окаменелых организмов некогда являвшихся частью общей эволюционной процессии. Эти окаменелости должны были бы представлять из себя длинную цепь небольших биологических изменений ведущую к впечаляющему разнообразию форм жизни.

Например, после 200-а лет палеонтологических раскопок на этой площадке в Южной Части Китая, разнообразие промежуточных «экспериметальных» форм жизни, или недостающих эволюционных звеньев, остается пресловутым только потому, что его до сих пор не обнаружили.

Наиболее заметной дырой в так называемой эволюционной последовательности окаменелостей является начало периода называемого Кембрийским Взрывом.

На самом деле, основываясь на реальных палеонтологических данных, ни в одной исторической эпохе не заметно никакого дарвинистского «эволюционного разветвления форм жизни». Оно существует только в умах ученых пытающихся навязать его научному сообществу.

Таким образом Кембрийский Взрыв это наиболее веское свидетельство того, что никакого «эволюционного древа жизни» Дарвина и в помине никогда не было.

Кембрийский Взрыв был одним из ярчайщих моментов в геологической истории. Обычно датируемые 530-ю миллионами лет, хорошо сохранившиеся Кембрийские окаменелости показывают, что в это время практически одновременно из неоткуда возникли почти все известные нам типы животных. Не постепенно и медленно, развиваясь из общего предка (как предполагал Дарвин), но, напротив - внезапно и впечеляюще синхронно.

Если же уложить всю историю развития жизни на земле в 24 часа, то эти 4 миллиарда лет будут выглядеть следующим образом. В первые 6 часов (1 миллиард лет) появились и существовали только одноклеточные организмы, никак не эволюционируя, в последующие 6 часов до полудня была такая же картина, что и в начале: только бактерии и вирусы населяли Землю.

В последующие 6 часов также ничего не изменилось, хотя уже наступил вечер и три четверти дня, или три миллиарда лет, прошло безо всяких «эволюционных изменений».

Однако около 9-ти часов вечера, в короткий 2-х минутный промежуток происходит «взрыв» и из небытия возникают практически все известные нам формы жизни. Они сохранили эту форму неизменной и многие из них пребывают с нами в таком же виде до сего дня.

Менее чем за 2 минуты изо всех «суток эволюции»! Таким внезапным был Кембрийский Взрыв.

За крошечный по геологическим меркам промежуток времени царство животных прыгает от относительно простых и небольших организмов к сложным, и так возникают хордовые. Из неоткуда появляется сложный глаз насекомых и управляемые нервной системой конечности.

Так что на самом деле реальная историческая картина возникновения жизни на Земле совсем не выглядит как «медленно разветвляющееся эволюционное древо» Дарвина.

Согласно теории Дарвина, история эволюции вписывается в так называемое «эволюционное древо», когда из одного организма путем эволюции возникает и разветвляется множество других организмов.

На самом верху этого «древа» существует огромное разнообразие форм жизни, но на самом же деле, в ходе раскопок мы видим только отдельные мелкие ветви никак не связанные между собой так называемыми «процессами эволюции». Никакого ствола или крупных ветвей «древа эволюции» не существует и никогда не существовало.

Это хронологическое древо в реальности является «газоном, на котором растет трава», и отдельные «травинки» являются практически одновременно возникшими типами животных: хордовыми, моллюсками, кишечнополостными, итд.

Однако, даже при детальном рассмотрении трудно увидеть, что хотя бы некоторые из «травинок» разветвляются в «эволюционное древо жизни» или порождают другие типы живых существ.

Работа ученых не состоит в том, что-бы пытаться подогнать реальные данные под теорию, в которую они просто не вписываются. Поэтому в данный момент не существует никакой логической необходимости продолжать искать подтверждения теории Дарвина, в том числе и потому, что это практически невозможно и мы никак не продвинулись в этом направлении в прошедшие 200 лет науных изысканий.

[diana]

Интересный взгляд и намного более правдоподобнее чем теория Эволюции Дарвина.

И с этим согласна:

"..Работа ученых не состоит в том, что-бы пытаться подогнать реальные данные под теорию, в которую они просто не вписываются. Поэтому в данный момент не существует никакой логической необходимости продолжать искать подтверждения теории Дарвина, в том числе и потому, что это практически невозможно и мы никак не продвинулись в этом направлении в прошедшие 200 лет науных изысканий.."

[deicer]

И откуда эти дебилы беруться? Борт вы бы почитали бы темки этого форума с самого начала прежде чем копипастить новые "старые" тонны креачуши.

[Борт-317]

Замшелая пронафталиненая превдо-теория Дарвина - ПОЛНЕЙШАЯ ЛОЖЬ
А тут против нее говорят 600 ученых из ведущих университетов США, с докторскими степенями.

Так что не надо про "старое", еще в 20-е годы эту псевдо-теорию ЗАПРЕЩАЛИ (и правильно) преподавать в школах, ее преподавали в школах всего 80 лет и то БЕЗУСПЕШНО. Так как доказательств нет.

На свалку, короче.

[Борт-317]

Ну дык мы уже поняли что где вам понравилось, там и истина

А мы поняли, что где вам не понравилось, там дебилизм. В бесстыжую ложь Дарвина и сатанистов-коммунистов-материалистов уже никто не верит.

ПОТОМУ КАК НЕ МОГЛИ люди с трилобитами и динозаврами по одному болоту ходить 500 миллионов лет тому назад, а их следы фотографируются при раскопках!

[ТотсамыйБублик]

Дебил это вы про себя? Тут полностью с Вами согласен!
Замшелая пронафталиненая превдо-теория Дарвина - ПОЛНЕЙШАЯ ЛОЖЬ
А тут против нее говорят 600 ученых из ведущих университетов США, с докторскими степенями.

Так что не надо про "старое", еще в 20-е годы эту псевдо-теорию ЗАПРЕЩАЛИ (и правильно) преподавать в школах, ее преподавали в школах всего 80 лет и то БЕЗУСПЕШНО. Так как доказательств нет.

На свалку, короче. Как либеральный сатанинский бред.

НОВОЕ МЯСО! (с)

РоказаСелССЃСРІР° СЌРІРѕР»ССРёРё в Рикипедия


Как это нет? А многочисленные переходные формы?

[Борт-317]

Доказательства_эволюции


Как это нет? А многочисленные переходные формы?

Это вы про рисуночки во множестве нарисованные???

Намалевать можно что угодно, хоть вас эволюционирующего в козлоида с рогами.

Меньшей ложью Теория Дарвина опт этого не станет.

Смотрим фильмы Icons of Evolution и The Case for a Creator где все эти так называемые "доказательства" (и эмбриональные, и про антибиотики и про все прочее) разложены по полочкам, как издержки менструального цикла товарища Дарвина искашего на Галапогосах крылатых черепах.

[Борт-317]

Мхохаха... Продолжайте в том же духе. Нам, материалистам, весело.

Продолжайте жить на плоской земле: противники эволюции в большинстве своём НЕРЕЛИГИОЗНЫЕ ЛЮДИ, а ПРОСТО ДОБРОСОВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ не желающие говорить людям ЛОЖЬ.

[Pioneer]

Это вы про рисуночки во множестве нарисованные???

Намалевать можно что угодно, хоть вас эволюционирующего в козлоида с рогами.

Меньшей ложью Теория Дарвина опт этого не станет.

Смотрим фильмы Icons of Evolution и The Case for a Creator где все эти так называемые "доказательства" (и эмбриональные, и про антибиотики и про все прочее) разложены по полочкам, как издержки менструального цикла товарища Дарвина искашего на Галапогосах крылатых черепах.

На, просвещайся.
Доказательства эволюции
Наблюдаемая эволюция
Доказательства эволюции. Эволюционное дерево
Палеонтологические доказательства эволюции
Морфологические доказательства эволюции
Эмбриологические доказательства эволюции
Молекулярно-генетические доказательства эволюции
Биогеографические доказательства эволюции

И, конкретно для тебя:
Ответы креационистам


Понимаешь, все эти твои шаблонные "опровержения эволюции" - они опровергнуты уже 100500 раз, в т.ч. и тут, ничего нового ты не скажешь.

[Pioneer]

Сам просвещайся, это не опровержения опровергнуты, это КАК РАЗ ТАКИ "доказательства" так называемой эволюции (бред сивой кобылы) опровергнуты миллион раз.

Называй как хочешь, факт один - на любую критику эволюции есть контраргумент, слышишь - на любую.

Опровержения не зачем опровергать.

А как тогда с вами спорить?

Самое главное никаких окаменелостей переходных форм не найдено за 200 лет!!!

Просвещайся.
Ответы креационистам

[Борт-317]

А че это ты такой нервный?

Читаем превеликое множество ссылок опровержений эволюционной лжи дарвина.

ОСТАНКИ ОТВЕРГАЮТ ЭВОЛЮЦИЮ

ПЕРЕХОД ИЗ ВОДЫ НА СУШУ - СКАЗКА, ВЫДУМАННАЯ ТЕОРИЕЙ ЭВОЛЮЦИИ

ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПТИЦ И МЛЕКОПИТАЮЩИХ

ЛЖИВЫЕ КОММЕНТАРИИ ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ ОТНОСИТЕЛЬНО АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ НАХОДОК

ФАЛЬСИФИКАЦИИ ЭВОЛЮЦИИ

МОЛЕКУЛЯРНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ЭВОЛЮЦИИ

МОЖНО ЛИ ОБЪЯСНИТЬ ПРОЕКТ СЛУЧАЙНОСТЬЮ ?

НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ