Почему люди верят и не верят.

[zak51]

Коля любит Машу, а Света любит Петю. Какое из чувств любви правильное?

Получается, что на небесах есть и Троица, и Аллах, да и все остальные. Тогда все в порядке. Вопрос с идентификацией богов решен в пользу всех.

[Армагедонтыч]

Получается, что на небесах есть и Троица, и Аллах, да и все остальные. Тогда все в порядке. Вопрос с идентификацией богов решен в пользу всех.

Представьте себе следующий эксперимент:
Академик набирает на улице некоторое количество прохожих(с именами Христос, Будда, пророк Магомет, Кришна и т.д.) и читает им научную лекцию, пытаясь передать им часть своих знаний. На следующий день перед ними стоит задача написать изложение на тему услышанного и внедрить полученные знания в массы.
Как Вы думаете, насколько эти изложения будут соответствовать оригиналу лекции?

[AlekSander]

Нет уж, дарагой. Так думают только креационисты, а атеисты не верят и не красят отсутствие.

Как же не красите, вы уже 1,479 постов накрасили.

[Newshin]

"Наука" утверждающая что "Бога нет"

это самая настоящая сатана, заклейменная зверем, накоторой
очень скоро ангелы Божии поставят печать и клеймо на предание
этой "Науки" в геену оненную уготованную дьяволу и ангелам его.

И я благославляю всех ангелов Божиих на отречение от этой "науки"
и на ввержение этой "науки" в ад все эти слова говорю именем
Иисуса Христа Господа воскресшего из мертвых.

Воскресение Иисуса Христа и означает что Ваша "наука"
Богоотрицания неминуемо идет в ад.Ибо невозможно более
терпеть вас.А посему отрекаюсь от всех атеистов на веки вечные.

[ТотсамыйБублик]

Как же не красите, вы уже 1,479 постов накрасили.

Похоже и стен от форума отличить не можете? Идите лечитесь.

[AlekSander]

Похоже и стен от форума отличить не можете?

Видите ли, отсутствующая стена может быть и форумом, и бубликом, и т.д.

[zak51]

Представьте себе следующий эксперимент:
Академик набирает на улице некоторое количество прохожих(с именами Христос, Будда, пророк Магомет, Кришна и т.д.) и читает им научную лекцию, пытаясь передать им часть своих знаний. На следующий день перед ними стоит задача написать изложение на тему услышанного и внедрить полученные знания в массы.
Как Вы думаете, насколько эти изложения будут соответствовать оригиналу лекции?

Как вариант, Христос получит пять (все-таки сын), Магомед четыре, Кришна три с натяжкой, а Будду на переэкзаменовку. Но если несколько предметов, то есть несколько академиков, то у каждого будет свой отличник.

[ТотсамыйБублик]

Чушь какая.

[Modern]

Даже вот тему создал. Выскажите мысли по поводу. А то что-то у меня своих негусто. Может, сие знание открывается после более длительного периода
сорри если такая где-то на так далеко имеется, поиском не нашел.

У каждого человека имеются свои причины верить или не верить, то бишь этот вопрос более-менее индивидуален.
Можно (и даже нужно),конечно,выделить какие-то общие закономерности,но их всёравно очень много,в особенности среди верующих - форум тому явный пример.
Одни хотят быть якобы чистыми и возвышенными,чтобы самоутвердиться,почувствовать себя личностью,которая выше других людей или для того,чтобы приблизиться к Богу,попасть в рай,чтобы избавиться от псих. проблем и жизненных трудностей и пр.
Так же,человек может не верить в Бога не потому, что его существование, допустим,логически не верно или не доказанно,а потому что Он не исполняет его желания.
Причины веры и неверия,а также их обоснованность и само содержание, напрямую зависят от умственного и личностного(в широчайшем смысле слова) развития человека.