Физическое обоснование святого духа

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Виктор Катющик
    Участник

    • 18 April 2004
    • 8

    #1

    Физическое обоснование святого духа

    Мир разделился на "идиалистов" и "материалистов".
    Споры жаркие, но большей частью эмоциональные.
    Материалисты приводят физические аргументы.
    Состоятельным физическим обоснованием духовных сущностей ни одна из конфессий не располагает.
    Изучив вопрос осмелюсь высказать предположение , что состоятельная физическая аргументация духовных сущностей может быть создана.
    Если найдутся единомышленники готов совместно участвовать и выполнить эту работу.
    Полагаю что решение данной задачи пошатнет основы материализма.
    Прошу откликнуться лиц заинтересованных.
  • Deja-vu
    Yes, we can

    • 09 December 2003
    • 10834

    #2
    Сообщение от Виктор Катющик
    Состоятельным физическим обоснованием духовных сущностей ни одна из конфессий не располагает.
    Спросите у пятидесятников, они могут привести пример физического доказательства духовной сущности. (подсказка: языки)
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!

    Комментарий

    • Rulla
      Гамаюн летящий с востока

      • 04 January 2003
      • 14267

      #3
      Сообщение от Виктор Катющик
      Полагаю что решение данной задачи пошатнет основы материализма.
      .
      Там, где я хожу, - вряд ли что-то их пошатнет.
      Улитка на склоне.

      Комментарий

      • zontik
        Участник

        • 12 April 2004
        • 39

        #4
        Rulla, сообщите что конкретно бы вас убедило в существовании, безоговорочно и навсегда! Может удастся для вас это организовать!
        Истина - высшая религия

        Комментарий

        • Единородный
          Ветеран

          • 24 October 2003
          • 17191

          #5
          Сообщение от Виктор Катющик
          Полагаю что решение данной задачи пошатнет основы материализма.
          Прошу откликнуться лиц заинтересованных.
          Я вот только не понял,что вы предлагаете сделать?
          Я видел Сына Человеческого...Он сходит с неба невидимой поступью,как с Сиона...Рука Его поднята вверх...В руке Его шар как солнце...
          В явлении Его менялась земля......

          Комментарий

          • 3Denis
            Ветеран

            • 26 August 2003
            • 3829

            #6
            Здравствуйте, Виктор Катющик!
            состоятельная физическая аргументация духовных сущностей может быть создана.
            На основании чего?
            Футурама "Заводное происхождение"

            Комментарий

            • Rulla
              Гамаюн летящий с востока

              • 04 January 2003
              • 14267

              #7
              Сообщение от zontik
              Rulla, сообщите что конкретно бы вас убедило в существовании, безоговорочно и навсегда! Может удастся для вас это организовать!
              Поскольку утверждение о возможности найти рациональное объяснение всему не относится к разряду опровержимых, - ни чего не могу посоветовать.
              Улитка на склоне.

              Комментарий

              • zontik
                Участник

                • 12 April 2004
                • 39

                #8
                Rulla: Поскольку утверждение о возможности найти рациональное объяснение всему не относится к разряду опровержимых, - ни чего не могу посоветовать.

                Витеивато выражаться мы все можем, а вы скажите то же самое тремя словами) а лучше одним...

                Значит ничто и никто не служит доказателством чего бы то нибыло? Именно для вас? И кто говорил о рацианальном объяснении?
                Истина - высшая религия

                Комментарий

                • Виктор Катющик
                  Участник

                  • 18 April 2004
                  • 8

                  #9
                  курс

                  Здравствуйте, спасибо.
                  Что предлагается сделать:
                  Строго научный академический физический курс содержащий разделы принятые обозначать как "тонкоматериальная физика".
                  Для осуществления данной задачи естественно должна иметься серьёзная теоретическая база (таковая в наличии имеется).
                  Позволю себе в качесве вступления озвучить небольшой обзор по положению дел в мировой физике.
                  На сегодняшний день общее состояние таково:
                  - Полностью отсутсвует какая либо теоретическая база по тонко материальным сущностям.
                  - даже по нетонкоматериальным разделам физики, таким как :
                  -физика времени
                  - трансмутация
                  - гравитация
                  теретическая база ОТСУТСТВУЕТ.
                  А там где нет теор базы - там и нет ни практических устройст в ни информационного поля ни развития.
                  К примеру до появления электротехнического раздела физики - мы жили в другом архаичном мире (буквально без электричества).
                  Я посветил несколько лет изучению возможности создания теоретической базы по выше указанным разделам физики. И в настоящий момент нахожусь в полной уверенности , что если удастся создать команду из 5-7 проффизиков (даже не знакомых с данной тематикой) то в течении 2-3 лет на базе имеющихся наработок удастся создать физику боле высокого качественного уровня, содержащую в том числе тонко материальные разделы.
                  Если выполнить эту работу и предьявить научной общественности результаты, то лагерь материалистов значительно оскудеет.
                  Та конфессия , под чьей эгидой задача будет решена - получит весьма значительный вектор в укреплении своих позиций.
                  Кроме того решение ранееозвученной теоретической задачи имеет весьма серьезные материальные перспективы в прикладных областях (вплоть до удержания монополии на ряд сверхтехнологий).

                  Комментарий

                  • Rootman
                    Завсегдатай

                    • 27 May 2002
                    • 812

                    #10
                    Трансмутация.... ну это вы слишком.... Все таки физика это не алхимия.

                    Комментарий

                    • 3Denis
                      Ветеран

                      • 26 August 2003
                      • 3829

                      #11
                      Здравствуйте, Виктор Катющик!
                      Строго научный академический физический курс содержащий разделы принятые обозначать как "тонкоматериальная физика".
                      На сколько мне известно, "теоретически" пытались это сделать Шипов с торсионными полями и Охарин с микролептонными, но кажись все это был лишь способ подзароботать. Все остально только интерпретации этих идей. Или я ошибаюсь?
                      Для осуществления данной задачи естественно должна иметься серьёзная теоретическая база (таковая в наличии имеется).
                      Только у парапсихологии, правда она не очень серьезная и совсем не теоретическая.
                      по тонко материальным сущностям.
                      На основании чего, Вы сделали вывод о тонкой материи?
                      С уважением, 3Denis.
                      Футурама "Заводное происхождение"

                      Комментарий

                      • Виктор Катющик
                        Участник

                        • 18 April 2004
                        • 8

                        #12
                        Попадаем в сложную ситуацию.
                        С одной стороны радует, что обозначились собеседники с претензией на физкорректность. с другой стороны в сети столько ньюфизиков (а ля Шипов) что ни один разговор по заявленным темам уже по определению не может восприниматься как серьёзный.
                        Перспективы у беседы - ничтожны.
                        Чтобы быть воспринятым , мне придется поэтапно(длительно) давать теоретическую базу, а Вы под наркозом скепсиса врятли сможете её воспринимать адекватно.
                        А без теории - разговор получится ни о чем.
                        *****Трансмутация.... ну это вы слишком.... ****
                        В сети Вы могли уже заметить что факт лабораторной трансмутации уже имел место.

                        Комментарий

                        • Виктор Катющик
                          Участник

                          • 18 April 2004
                          • 8

                          #13
                          По трансмутации - пройдите по ссылке

                          http://respublikaidei.ru/forum/viewtopic.php?t=1280&start=0

                          Комментарий

                          • коммунист
                            Участник

                            • 11 March 2004
                            • 30

                            #14
                            Сообщение от Виктор Катющик
                            с другой стороны в сети столько ньюфизиков (а ля Шипов) что ни один разговор по заявленным темам уже по определению не может восприниматься как серьёзный.
                            Ты чего на Шипова баллоны катишь? Он ведь талантливый теоретик. Эйнштейна тоже никто не понимал. Может быть, это новая научная революция?
                            http://razrockenralization.ru/mambo/forums

                            Комментарий

                            • Единородный
                              Ветеран

                              • 24 October 2003
                              • 17191

                              #15
                              Сообщение от Виктор Катющик
                              Та конфессия , под чьей эгидой задача будет решена - получит весьма значительный вектор в укреплении своих позиций.
                              Кроме того решение ранееозвученной теоретической задачи имеет весьма серьезные материальные перспективы в прикладных областях (вплоть до удержания монополии на ряд сверхтехнологий).
                              Виктор,судя по всему вы хотите познать Духа Божия,который есть Дух жизни всего живого,из которого всё начало быть,в Нём пребывает и Им движется.Но Дух Божий есть разум вселенной,который держит всё в самом себе.Вы не сможете владеть Им,это трансформирующаяся,свободная энергия разума,не подвластная монополиям.Этой созидательной силой держится балланс во всех живых творениях.Все земные и неземные законы подчинены и держутся этой силой.Потому я не уверен в успехе познания научными способами.это возможно только духовным способом через веру.Потому познайте суть Творца через Христа суть Божьего Сына.
                              Я видел Сына Человеческого...Он сходит с неба невидимой поступью,как с Сиона...Рука Его поднята вверх...В руке Его шар как солнце...
                              В явлении Его менялась земля......

                              Комментарий

                              Обработка...